別手蘭太郎のブログ一覧

まただよ。またおきた。

「警察は法にのっとって適正に行動した」

ってあっっっったりぃめえだろ、警察は馬鹿か！！


法に乗っ取らない行動をしたら、違法なんだよ！！

責任逃れか？！

効果上げたのか？警察は被害者を守れたんですか？

「守りたい人がいる」あ、これは自衛隊か。
助けを具体的に求めてきた人を守れなくてどうする。
それをうけて、「適正に行使した」ってなんだよ？

実に機械的ですな。
やっつけ仕事では人は守れないだろうよ。
「残業になるから、明日また相談してくださいね。きょうは終り、はい帰った帰った」
ではないけど
「残業なんだよね。わかるよね。お？帰りますか？それじゃまた」
みたいですな。


必要な守る事を提供できなかった事実は動かしがたい。
防犯ブザー渡して終わり？
一般的に２４時間トイレまでついて行けって言っているのではない。
個別具体的な状況に応じて守ってやれよ。馬鹿にはできない。
だって具体的な危険の査定ができないから。
ＶＩＰの警備なんて誰が襲ってくるかわからないけど
ストーカーは守るべき人（場合によっては家族もある）と行動を制止しなければならない人が明らかだから、やりやすいだろ。


ＴＶでは、事件が起きないと動けないっていっている。
なにか犯罪をやらないとストーカー側にアプローチできないといっている。
あの～司法的拘束ではなくって行政処分なんですけど・・・・
なるほど、こいつ警察のＯＢか。
おい！ＴＶ局！　馬鹿にコメント求めても、やっぱり馬鹿の発想しかできねえや。とおもって終わるだろう！

通り一遍の対応、やっつけの対応、やる気のない対応、踏み込むことのできない及び腰の対応、保身第一のやったことに意義がある対応がこういう事態を再び招いたことを私は忘れない。

事案の本質に踏み込んで、法の規制の中からできる事を工夫してやった事は私には伝わってこない。残念だ。

この、元埼玉県警のもう警察にどっぷりつかってしまった発送しかできないひとも、もしも、相手が薬物常習者だったら。。。なにか起きなくても、法が、職務質問しかできない状況を規定していても、「任意」という名目で、どんどんいろいろやるだろ。

要はやる気に問題だ。

さらに事案の本質がわかっていないと思う例は

被害者が相談に来たときに、事もあろうか「転職や引越を進める」ってなんだよ。

そんなに危険が迫っているなら個別に守ってやれよ。

そんなに迫っていないという判断で個別に守る必要がないと判断したのであれば、なんで引越が必要なの？なんで転職が必要なの？

引っ越ししなければならない原因を本件被害者が作り出したんですか？
いまの職を捨てて転職しなければならない原因は被害者にあるんですか？
被害者はきっと「何らの落ち度がない私が、なんで、引っ越ししないとならないのよ」「警察に相談しても役に立たないな」って思ったことだろうよ。

この対応に、とにかく止めればいいんだろというやっつけ仕事の本質が見て取れるんだ。ああ、情けないよ。

もう、警察の対応のあり方をうらやむしかないかね？

残念残念。