別手蘭太郎のブログ一覧

この記事は、【シェアスタイル】モニター募集🎁ドライブの必需品！ミラー型で機能性バツグンなドラレコを選ばれし1名様に～！GW限定セールも見逃すな！！について書いています。

1名？　無理だな。

動画見てバキバキ内張を新しい車なのに剥がしてて感激。
うちの車は剥がすのに何の躊躇も覚えないだろう。
いや古いから壊れるとなおらんかもな。ｗ

昨日もまんぞく。
使うのはヴィッツだ！

ソクラテスめっそっどによる講義。これリモートでもできる。
この方式の講義ができる先生の講義は当然できない先生のそれより優れている。
受けている方も楽しい。いやヒヤヒヤする。

古いノート持ち込んで一方的にしゃべる先生はもはや現代の大学にはいないのかもしれない。


しかし、ソクラテス方式も、適当に当ててくれればいいんだが、世の中よけいな「公平」をということで名簿順に当ててゆく。こうなると、自分の当たるところだけど授業聞かないで一生懸命やる。突然ずれるとえらいしどろもどろニヤニヤ。

一番不愉快かつ笑えるのは、判例を読み上げるんだけど、自分の言葉とするために「て・に・お・は」だけをかえて読むやつ。話にならん。

ま、話を戻して、順番に当てないで、シャッフルカードを作ってくる先生もいて、公平を保ちながらなかなか優れている。

だけどここでの公平はいる？
適当に当てればいいんだよ。寝ている人とか。爆。　
寝ている人いないけど・・・
寝るぐらいなら時間もったいないから択一問題解くなど内職するわね。
または、次の時間の予習。

でだ、答えられない人がいるんだけど、ここで授業が止まる。
先生は答えられないならハイ次！ってやるとかわいそうだし、と思うんだろうけど
その当てられた部分だけ詳しくなってもしょうが無い。
本人のプライドのためと思っているのかもしれないけどほぼ答えのようなヒントまで出てきてて答えられないという事実はもっとプライドをきづつける。

駿台の時に、「パスを認めろ、パスは3回目まで可能」とする意見を出したところ棄却された。

専修の時に「テンポよく当ててほしい。理解できていない一人にギリギリ当てても皆の時間が止まるし、好ましくない」と意見を民訴の先生に述べたところ、『これが教育上ふさわしいと思っている。かえる必要性をみとめないのいでその意見は「却下」』というろくな理由がついていない回答だった。

ちなみに予備校は通信講座に配信する都合もあるし、タイムスケジュールがタイトな関係で、受講生にはしゃべらせない。マイクで受講生の音声拾えないからね。でもさ、すごい講師がいて、受講生にしゃべらせて、それを自分で繰り返してすすめるという伝説の先生もいた。

で、クイズ学的にはなしを戻して、

このソクラテスメソッド、
「●●は▼▼である。これは真か偽か？」って聞かれると・・・・
ちゃんと考えないで、わざわざここでその質問を発する事の意味は？
などと考えて
「それは真だとかんがえます」とか答えちゃうんだよね。
でだいぶクイズ学に詳しくなった気がするよ。
このクイズ学的視点という問題の外形から判断する方が
問題の内実・本質に向かい合って答えを出すよりも早いし正解なのはなんとかならないかね。
裏をかいて出してもらいたい。伝説の予備校講師ぐらいじゃないとむりかもしれないなー。

うーん。完全に無罪主張な訳ね。
そう信じているんだからその主張は主張として受け入れないとね。
と書くとみんなからめちゃくちゃ攻撃されるわけだけど、無罪主張自体に悪いことはないのだ。

だけどなー。

プリウスのアクセルってワイヤーじゃないよね。
押されたまま固定されていたって言う表現があったけどそしてそれがみえたというんだけどさ。
ブレーキ踏む自分お足に隠れて見えないんじゃないかな。
なぞだ。
そして。プリウスをよく知らないのだが、アクセルってワイヤーついているの？単なる入力装置？
昔の車で例えばうちのソアラ、ワイヤーでバタフライ式のスロットルにつながっていて、ダイレクトに開閉する。
これと反対向きのＡＴの振り子がついている。そして、オートクルーズのアクチエーターがアクセルワイヤーと全く平行に配置される。
そうなると、クルーズコントロールの誤動作があればアクセルが引かれるわけだ。


プリウスってそうなの？

アクセルが単なる入力装置ならそんなことは起きないよな。
シミュレートできるようにざわざわ引くように装置をつけているとも思えないし。


すると、車の動作不良でアクセルが床にってなることはないのでは？
自分足が引っかかるか。何かが引っかかるか。
ブレーキ踏むと止まるのでは？　と考えるとやっぱり踏み間違い？
だけど被告人の主張は車が壊れているということだから通常の動作を前提にしてはいけないか。

アクセル見えないのでは？
床に張り付いているのがはっきり見えたという意味ではないか。
一部見えた。そう見えた。かな。
ブレーキ踏んで自分の足は見えたのか？って聞いたのかしら？
「記憶にない」って。。。だったらなんでアクセルが下がってブレーキを踏んでいる所は記憶に残っているんだろうか。なぞだ。

構造上からその証言どうなのよっておもっているわけだけど、技術やなんだとすれば当然考慮していっているんだとおもうんだけど、どうなの？

立場上、自分が悪うございましたといってとっとと罪を認めて有罪判決になっても発生した被害に比べて圧倒的に楽ちんな処遇なんだけどな～。だけど立場上そんんなうやむやにしないでとことん原因究明をするためにも無罪で争ってもらいたいというのが私の思う所なんだけどなんだかよわいなー。

高回転に。。。ってどれぐらいが高回転なの？そうなることは壊れていないとすればあり得ることなのかしら？

「ああ、少し前に車の調子が悪くなった。」
『なるほど、少し前なんですね。そのときなぜ、運転やめようと思わなかったんですか？機械である以上壊れることもあり得るというのがあなたの立場です。そうであれば、高速度で金属の塊が移動するという自動車の性質上、直ちに、止めて点検するべきではなかったのですか？』
「そこまでは」
『壊れているかもしれないけどそんなことはない。壊れていて事故が生じ人が死傷することもあり得るかもしれないけどあまりないことだし、そうならそうでいいやと軽く考えたんですね』
【異議あり！】
「はい！そう思いました」

あああー
これで故意犯ですね。殺人罪。２コ。
って検察もこんな卑怯な手は使わないだろうけど。

でも世論は過失運手致死事件ではなく、危険運転とか殺人罪とかのぞんでいるだろうけどむりだよ。

あの女、本当に犯人なのか？
犯人ならふてぶてしい態度をとらないでカメラの前で嘘泣きでもするだろ。

と思うんだ。

「刑事さん私が犯人だというなら公判維持できる証拠ははあるんだよね」

状態をあえてするかなーとおもう。
よのなか一人ぐらいそう思ってあげる人がいないと公平な裁判は保てないだろう。


だけどさ、すごいことを考えた。
実は、検死の代わりに警察官がきて自然史で処理されようとしていたんでしょ。
行政解剖だとか。行政解剖だったら、拒否すればよかったんだよね、犯人に法的知識があれば「遺体は綺麗なまま荼毘にふすのが妥当と考える」でいいじゃんんね。

それよりも、実は和歌山県警の刑事さんが本当は黒幕で、「俺の当直日に実行すればうまくいく」ってなっているのかもしれないね。みすてりーの見過ぎ？
刑事さんは、そのなかまが行政解剖がいいといい、そこで反対すると怪しまれるからちょっと反対するだけ、あとは、女が反対するだろうと思っていたら、以外とお馬鹿ではいはいいって決定されたとか。


まぁ上の二つの立場まで考える人はいないだろう。笑。


以下犯人であるとすることを前提として（なんだよ～結局犯人なのかよ）

７７才なんだから、ほおっておいても、相続できる。
仮に、遺言があって困るとしても、遺留分で４分の１は手に入れられる。
これが大前提ね。

遺言で相続排除されていたらどうする？
新たな遺言でそれを撤回させるしかないかな。でも離婚だ～って騒いでいる被害者に書かせるのは困難だろう。これは困る。
排除の遺言を隠匿するしかないね。笑。

離婚だと言われていて協議離婚書を書かされそうになる。

離婚の場合には慰謝料と財産分与だ。
だけど慰謝料取れるひどの実態がない、財産は婚姻前から被害者が持っている特有財産だとれない。りこんすると大して金にならない。笑。
でも大丈夫、自分で離婚の神書かなければ裁判しかない。

さて、離婚の裁判で請求棄却判決がとれるか。
民法７７０条１項の裁判上の離婚の原因がないとだめ。そうすると、あるか？
東京にいてほとんど来ない、金の請求ばかりする。が、婚姻を継続しがたい重大な事由にあたるかだけど、単身赴任が離婚原因にならない（企業責任をとう場合に使えるのでは）んだから無理だろうと思う。
だから離婚される前に殺しちまえってならないよね。
排除の遺言があれば隠さなければならないし、しっている人の口封じは必要かもね。


だけど、本件の婚姻関係って実態がないよね。
そうすると、離婚請求ではなく、婚姻無効の訴えでいいんじゃん！
すげーこと思いついちゃったよ。

婚姻関係無効の訴えか無効確認の訴え（どっちかは勉強しなくっちゃ。多分前者）で被害者は戦いうるように思える。


そうするとその訴えが確定するまでに死んでもらわないとならないわけで、ついでに不利な遺言があればそれを隠すと共にしっている人がいれば口封じが必要だ。

それで急いだのかしら？

まぁ、老人だから死ぬまで待てば手を汚さずにすむのにねー。って思っている人はこの点に注目してみて。

婚姻無効とか離婚の裁判が起きるかも。不利な内容の遺言が書かれるかもって思うと急いで死んでもらう必要があるわけだね。

オリンピックやることが前提になっていて、絶対やるなんてあり得ないんだから、やるのが原則。無理ならやめるだろ。
でも無理そうだ。
だったら、中止するが原則で、とといました。のばあいには、オリンピックとかけまして～　とすればいい。

オリンピック原則中止論。

この方がしっくりする。


開催してもらいたいなーできるといいな～というひと人は多数いても。
実際に開催をすることのデメリットを考えて判断を迫ると開催は無理。
開催したいけどどう考えても無理っていう事になる人が多数だろう。
選手はかわいそうだけど、選手のために払う犠牲はデカすぎる。
直接経済のため？話にならない。
選手もお茶を濁したオリンピックに出ることはトヨタしか実質参加していないルマン２４時間のＴＯＰカテゴリーで優勝すること（だからトヨタはラップ数にこだわる。それでもお茶は濁っている）。みんなが雨のため棄権するＷＥＣで星野一義が総合優勝すること、もうシーズン終わりだし来シーズンはチームも違うからおとなしく走ろうよと思っているときにファステストラップを記録する中島、などなど思い出すね。
どれだけ、通常のライン上の価値があるんだい？

「オリンピックも諦めました。もう都民のみさんの命が何より大切」
「だから出かけるな」

っていってもらった方がよっぽど心に響く。
自衛隊東京の空に飛ばしている場合じゃない。私にとってはうるせーだけだ。

それで、いろいろやった結果、感染者数がものすごくへって、医療にも余裕ができて、っていうならやるってのはありだと思う。

飲食店も生殺しではかわいそうだ。