登山カメラ には α7 シリーズでは重い 20211007

※ 写真は、左 NEX-6 右 α7R2



トレッキングに、今回初めて、α7R2 を投入してみた。

レンズは
１．EF17-40 F4 L SUM
２．EF28-70 F2.8 L SUM
のズームレンズ2本

EF17-40 F4 L SUM を基本で使うよていで、撮影してみたが、数カット撮影した時点で、28mm以下の広角側は、必要なし と判断に至り、急遽 EF28-70 F2.8 L SUM に変更。

しかし、α7R2 + EF28-70 F2.8 L SUM では明らかに大きく かつ 重い。

この組み合わせのカメラを片手に持ち歩いたが、とにかく大きく 重い。

α7R2 本体
126.9（幅）×95.7（高さ）×60.3（奥行）mm
重量　625g（バッテリーとメモリースティックPROデュオを含む）/約582g（本体のみ）

EF28-70 F2.8 L SUM
最大径x長さ(mm)x(mm)83.2 x 117.6
質量(g)880

マウントアダプタ MC-11
最大径x長さ 69.4×26mm
質量(g)125

計 長さ 180mm 重さ1630g


NEX-6 E16-70 F4
110.8（幅）×58.8（高さ）×38.9（奥行）mm
重量は約276g（バッテリーとメモリースティックPROデュオを含む）

E16-70 F4
66.6（最大径）×75（長さ）mm
重量 308g

計 113mm 重さ 584g


とにかく、重さが3倍近く違う。

これでは、取り回しがかなり悪い。



ちなみに、シグマのレンズ

シグマ 24-70mm F2.8

φ87.8mm × 124.9mm
重さ 830g


シグマ 28-70mm F2.8

φ72.2mm×103.5mm
重さ 470g

シグマ 28-70mm F2.8 ならば重さ的に許容範囲かも




本当に登山する時は、NEX-6 で十分だ。

というか、α7R2 を取り出して撮影するだけの、重さ的に余力がないし、岩場や狭い登山道、混んだ登山道等で、α7R2を取り出してササッと撮影する事は難しい。

α7R2だと、片手でカメラバックから取り出して、片手で撮影して、カメラバックに戻す事が出来ない。


例えば、α7R2 本体に
SEL24105G
式外形寸法　最大径ｘ長さ　(mm)83.4 x 113.3
質量(g) 663

をつけると,
長さ 約 173mm 重さ 1288g

重さがNEX-6の約倍だ。

やはり、NEX-6の携帯性、機動性はよい。



α7R2 の メリット

1. 高画質のよさ

高画素機だけあって、画質がいい。

APS-C 1600万画素とは明らかに数段上の画質。

APS-C 機 の画質と比較すると、フルサイズをメインにしたくなる。


2.EVFの性能

さすがフルサイズの上位機種

搭載しているEVFが大きく、見やすさが、NEX-6と雲泥の差！

NEX-6 のEVFが陳腐にしか見られない。

NEX-6のEVF覗くとガッカリ感 ！

この2点は、特に顕著だ。


その分が、カメラの大きさ、重さに直結しているのだが！


とにかく、登山では機動性を優先させるしかなさそうだ。