R016のブログ一覧

原子力発電所の安全性について、原子力発電所が立地する場所の断層が、活断層なのか、単なる断層なのか原子力規制委員会で、再調査が行われいる。

日本原子力発電の敦賀原子力発電所については、活断層と判断された。

このままいくと、敦賀原子力発電所の再稼働は、認められず、廃炉せざるをえなくなるだろう。

この日本原子力発電の問題や東通発電所などの活断層の問題は、次回以降に述べるとして、今回は原子力発電に代わるエネルギー政策についての私見である。

電気エネルギーを作るには、現実的に考えるなら、タービンなどの、回転運動を電気エネルギーに変換して出来る。

原子力発電も火力発電も、水力発電も基本タービンを廻すための、エネルギーを何のエネルギー源で作るのかという事である。

高圧の水蒸気で、タービンを廻すのか、水圧でタービンを廻すのか。それ以外でタービンを廻すのか。

地球上のエネルギーで何が、タービンを廻すに最適なのかあらゆる可能性を考える。

タービン(回転運動)を廻さないで出来る電気エネルギーとして、太陽光発電がある。

それ以外にも光や、熱エネルギーなどを電気エネルギーに効率よく、変換出来ないだろうか。

そんな事を必死に日夜考えているのだが・・・


現実的な可能性の一つとして、タービンの回転運動を電気エネルギーに変換する際に、今より変換効率を２０％向上させることにより、火力発電と水力発電が２０％多く作れる事になる。

そして電力を使う側、即ち我々消費者側で電力消費量を２０％削減する。
今まで１００使ってきた電力を８０になるように、電気機器の効率が良くなる製品に順次代えてゆく。
２０％分を個人の太陽光発電で補うなどすれば、消費者側で電力量を削減出来るはずであろう。

電力生産側で、今使っているエネルギー原料の効率を２０％高め、消費者側で２０％分削減する。
そうすれば、トータル４０％分も、今使っているのエネルギー原料を削減出来る計算になるハズである。

２０％としたがこれを、まず設定値を生産効率、消費者側両方の数値を１０％とすれば、なんとなく現実的な必達可能な数値に感じられるのではないだろうか。

そこをもうひと頑張りして双方２割頑張れば４割達成可能で、原子力発電を停止する前の、原子力発電依存率３０％分をクリアする事が可能である。

そして、再生可能エネルギーや地熱発電などの新エネルギーでの発電をミックスすれば、ある程度これからの電気エネルギーは担保可能だろうと考える。

地球上の全国土面積が、決まっているように、電気エネルギーを使いたいだけ次々作って消費して、果たして良いのだろうか。

電気エネルギーは残念だが、地球上の何かの物質を電気エネルギーに変換して作られる。それが、化石燃料だったり、ウラン燃料だったりするのである。

これらの物質が、無尽蔵にあるわけでもなく、電気エネルギーもまた、経済界が欲しいだけ無尽蔵に作り続けてよいという物でもないだろう。

生産効率、送電効率、消費効率を見直す。その各効率向上に向けてイノベーションをつぎ込む。

日本産業の得意分野で取り組む。少し現実的と思うのだが、これを実現する事は不可能ではないと思う。

この効率改善を行って時間かせぎする間に、原子力発電に替わる新たなる発電システムを開発するのである。