• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+

R016のブログ一覧

2014年12月15日 イイね!

気になるデジタルカメラ 20141215 


山へ行く際に必須の持ち物 カメラ

これまでデジタル一眼レフカメラを第一として使用してきたが、あの大きさと望遠レンズを一本持っていくと4kgを超える重量になる。

それをザックに詰めたり、取り出したりをするのも面倒になってきた。

では今持っているコンパクトデジタルカメラをメインにするとなると、画質が格段に劣る。

山に持っていくのに都合のよいもう少し小さなデジタルカメラが欲しいとも思う今日この頃。


満足する画質と大きさを兼ね備えるデジタルカメラはどの辺なのか。


CANON

果たしてこのメーカーがBESTなメーカーなのかとも思うのだが、個人的にはこのメーカーしかほぼ使用したことがないので、基本的なメニュー画面や、ボタン類の設定など考えずに使えるので、どうしてもまず選ぶとすればCANONになってしまう。

PowerShot G1 X MarkII




1.5型の大型CMOSセンサーに大口径のF2.0(W)-F3.9(T) 【24(W)-120mm(T)】レンズを搭載。

撮像素子も約1,280万画素(アスペクト比が3:2時)という画質優先の画素数に好感が持てる。

重量が約553gある。決してコンパクトとはいえない大きさ。

値段が実売6万5千円からという価格は決して安くはなく、その辺をどう考えるか。



PowerShot G7 X




1.0型のCMOSセンサーにF1.8(W)-F2.8(T) 【24(W)-100mm(T)】レンズを搭載。

撮像素子は約2,020万画素(アスペクト比が4:3時)という高密度画素数で、撮像サイズと画素数の密度からいえば、もう少し画素数が少なき方がよいのだが、万人受けするスペックとなるとこうなってしまうのだろう。

重量が約304gと携行性でいけばこれぐらいがよいのかもしれない。

値段が実売5万5千円からという価格は、こちらも決して安くはなく、その辺をどう考えるか。


PowerShot G16



1/7型のCMOSセンサーにF1.8(W)-F2.8(T) 【28(W)-140mm(T)】レンズを搭載。

撮像素子は約1,280万画素(アスペクト比が4:3時)というコンパクト系の従来からあるPowerShot Gシリーズの現行品

センサーサイズが1/7型という普通のコンパクトデジタルカメラの延長線上であり、その分値段も安くなるのだが、デジタル一眼レフカメラに変わるメインカメラと使うとなるとどうであるか。

重量が約356gとPowerShot G7 Xより重量があるが、光学ファインダーを搭載しているのでそのへんをどう考えるか。

値段が実売3万7千円からという価格は、こちらも決して安くはなく、その辺をどう考えるか。


CANON EOS M2



APS-Cサイズの撮像素子を搭載したいわゆるミラーレスカメラ。

一眼レフカメラよりファインダーがない分コンパクトになるのだが、これを使うのならば、費用の面を考えても、現状の一眼レフを我慢して使う。

ただ、前モデル EOS M から比較するとフォーカス速度の改善など、進歩しているのでミラーレスカメラを買うならこれも一応有りか。


SONY

山で他の登山者が使っていて、シャッターをおしてあげた際に手にした、カメラがSONYのミラーレスだった。

大きな液晶を見ながら構図を決めるのは新鮮というか、結構な大きさのカメラを両手で支えての撮影は、カメラの安定感に一抹の不安があったが、カメラ自体の重量が比較的軽いので、これはこれで有りかもしれない。

機能的には、SONYのミラーレス少し良いかもと思った。

RX100M2



まずは1型センサーのサイバーショットDSC-RX100シリーズ。

2012年発売のRX100からRX100M2RX100M3と現在3シリーズの併売されている。

DSC-RX100シリーズの比較はリンクページを参照として、値段からすればRX100(3万7千円~)、総合バランスから言えばRX100M2(5万7千円~)というところだろうか。

もちろんお金抜きに性能を見れば、RX100M3になるのだろうが、レンズの望遠側を考えると、RX100M3よりRX100M2のほうがより望遠撮影が可能である。

ワイド側を重視するか、望遠側を重視するか。


NEX-5T



ソニーのミラーレスで1機種選ぶとすれば、値段とスペック(コストパフォーマンス)で、NEX-5T当たりをチョイス。

2013年製品で半分型落ちに近いが、その分値段も安い。

APSサイズのCMOSセンサーの画素数が1610万画素と、SONYのセンサーとしては一世代前の画素数ではあるが、画素数が少ない分1画素の大きさが大きい。

カメラ本体の重量は約218gで、センサーのゴミ取り機能、WI-FI機能も付いているので、使い勝手も良い。

キットレンズは、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSで、116gとなり、レンズ性能は正直イマ2だが、レンズキットのレンズなのでそこは割り切るしかない。

割り切るも何も、このレンズがスタンダードらしい。

このシステムならば、330gプラスアルファで結構軽そうだ。

ちなみに私が今使っているEOS60Dの重量は、本体755gプラス、レンズ475gで1230gもある。

重いわけだ。

ちなみにEOSM2にすると、本体274gプラス、レンズ210gで484gになる。

ソニーのミラーレス用レンズは随分軽量だという事が分かる。


ミラーレス機はその他各社が出しているが、そこまで金を出して買うなら、センサーサイズは大きいほうが良いに決まっている。

ソニーのスペック(重量とセンサーサイズ)を見てしまうと、ソニーがbestに思えるのでこれで以上にする。

本当は、ニコンやパナソニックとかオリンパスとかペンタックスとかいろいろ調べて比較したいのだが、MX-1は撮像素子センサーサイズが小さいので今回は外した。




GRはAPS-Cサイズのセンサーで良いのだが、28mmの単焦点レンズなので、28mmのカメラとしては二重丸なのだが、山で使う際に望遠で撮影したい時にどうするか。



ちなみにGRは1690万画素で、レンズもF2.8(F2.0ぐらいにならない物か??)、で6万円ちょっとだ。

ズームを使わないと決めれば、GRは良いかも。



ここまで調べて、個人的注目はソニーのRX100M2、NEX-5Tの2機種。

どちらもコンパクトであり、山へ持っていくのに軽い点。

そして撮像素子が大きい点。

問題なのは、値段が6万円ほどするという価格面だが、6年使えば年1万円で年10回使えば、1山行当たりの経費は1000円。

その辺をどう考えるか。

とにかく、今の一眼レフカメラはやはり少し重く、かさばるので何とかしたい。


Posted at 2014/12/16 17:49:56 | トラックバック(0) | camera | パソコン/インターネット

プロフィール

みんカラ新規会員登録

ユーザー内検索

<< 2014/12 >>

  12345 6
789 10111213
14 151617181920
21222324252627
2829 3031   

愛車一覧

トヨタ ウィッシュ トヨタ ウィッシュ
今日も登山口までレッツゴー!!
その他 その他 その他 その他
写真の頁 CANON AE-1(右)  CANON EOS5(左)
ヘルプ利用規約サイトマップ
© LY Corporation