R016のブログ一覧

年内中に書いておきたい。

１．総選挙について

半分不意討ち的な今回の総選挙。

安倍政権の用意周到、緻密な計算の上での解散総選挙。

安倍陣営のマスコミに対しての、使い分け、そして、テレビ局への二度にも渡る「公平という名の圧力」。

解散総選挙に対してあまりにも無策だった野党。

選挙が終わってみれば、安倍陣営の計算通りとなった。



小選挙区、比例併用制の衆議院総選挙。

今回の総選挙の結果で一つ気になったのが、沖縄選挙区の全て（計４選挙区）で、敗れた立候補者が、重複立候補した比例区で当選して、結果、沖縄選挙区に立候補した９名全てが、衆議院議員となったことである。

現行の総選挙の仕組みではそうなりうる可能性はあるのだが、現実に小選挙区に立候補した者が全て当選というのは・・・？

他県でも小選挙区で拮抗して票が割れるよう工夫すれば、選挙区数プラスアルファの衆議院議員を得る事が可能であり、国と地方のパイプ(補助金獲得など)という、国会議員のもう一つの裏の側面を考えた時には、本来の総選挙の意味合いをねじ曲げて、とにかく小選挙区立候補者全員当選を目指す方法もあり得る。

とにかく、今回の小選挙区の沖縄選挙区の結果は、結果的に現行の選挙制度の盲点を示すものとなった。


２．安倍政権のこれから

「アベノミクス」というキャンペーンフレーズのもと、経済政策を進めてきたこの２年。

アベノミクスという経済政策の賛否はあるが、ここへ来て、経済成長の鈍化と、円安、そして原油価格の急落という現状と、これからの世界経済を取り巻く環境に、日本経済はどのように対処していくのだろうか。

消費税の１０％への引き上げは先の伸ばしとなったが、次は確実に１０％へ引き上がる。

そして、色々な各種法案も、賛成多数で可決されて行くだろう。

安倍政権の行き着く先は、衆参ダブル選挙と、参議院での憲法改正に賛成する勢力の２／３議席以上の獲得。

そして、国民投票の実施と、現実的な憲法改正への道筋をこれからの４年で確実に行うことであろう。


憲法改正となれば、国内の護憲派はもとより、中国、韓国が噛みついてくる事は間違いない。

きっとこれだけ用意周到に、事を運ぶ策を練るブレインを持つ、安倍政権であるから、その辺の策もあるのだろうが、憲法改正の中身までも、選挙の数ありきで、「えいやっ」とやられるのではないかと、一抹の不安もある。

また、沖縄の米軍基地問題は、政府の方向性と、地元沖縄の思いには、なかなか埋まらない溝がある。

沖縄県知事選の結果。

総選挙の沖縄選挙区の結果。

この２つのボタンを日本国政府としてどのように対応してゆくのか。

きっとこの対処の仕方によって、憲法改正への道筋も変わってくるだろう。


とにかく、安倍政権に４年の時間を与えたのは、我々日本国の有権者である。

山へ行く際に必須の持ち物　カメラ

これまでデジタル一眼レフカメラを第一として使用してきたが、あの大きさと望遠レンズを一本持っていくと４ｋｇを超える重量になる。

それをザックに詰めたり、取り出したりをするのも面倒になってきた。

では今持っているコンパクトデジタルカメラをメインにするとなると、画質が格段に劣る。

山に持っていくのに都合のよいもう少し小さなデジタルカメラが欲しいとも思う今日この頃。


満足する画質と大きさを兼ね備えるデジタルカメラはどの辺なのか。


CANON

果たしてこのメーカーがBESTなメーカーなのかとも思うのだが、個人的にはこのメーカーしかほぼ使用したことがないので、基本的なメニュー画面や、ボタン類の設定など考えずに使えるので、どうしてもまず選ぶとすればCANONになってしまう。

PowerShot G1 X MarkII




1.5型の大型CMOSセンサーに大口径のF2.0（W）-F3.9（T） 【24（W）-120mm（T）】レンズを搭載。

撮像素子も約1,280万画素（アスペクト比が3：2時）という画質優先の画素数に好感が持てる。

重量が約553gある。決してコンパクトとはいえない大きさ。

値段が実売6万5千円からという価格は決して安くはなく、その辺をどう考えるか。



PowerShot G7 X




1.0型のCMOSセンサーにF1.8（W）-F2.8（T） 【24（W）-100mm（T）】レンズを搭載。

撮像素子は約2,020万画素（アスペクト比が4：3時）という高密度画素数で、撮像サイズと画素数の密度からいえば、もう少し画素数が少なき方がよいのだが、万人受けするスペックとなるとこうなってしまうのだろう。

重量が約304gと携行性でいけばこれぐらいがよいのかもしれない。

値段が実売5万5千円からという価格は、こちらも決して安くはなく、その辺をどう考えるか。


PowerShot G16



1/7型のCMOSセンサーにF1.8（W）-F2.8（T） 【28（W）-140mm（T）】レンズを搭載。

撮像素子は約1,280万画素（アスペクト比が4：3時）というコンパクト系の従来からあるPowerShot Gシリーズの現行品

センサーサイズが1/7型という普通のコンパクトデジタルカメラの延長線上であり、その分値段も安くなるのだが、デジタル一眼レフカメラに変わるメインカメラと使うとなるとどうであるか。

重量が約356gとPowerShot G7 Xより重量があるが、光学ファインダーを搭載しているのでそのへんをどう考えるか。

値段が実売3万7千円からという価格は、こちらも決して安くはなく、その辺をどう考えるか。


CANON　EOS　M２



APS-Cサイズの撮像素子を搭載したいわゆるミラーレスカメラ。

一眼レフカメラよりファインダーがない分コンパクトになるのだが、これを使うのならば、費用の面を考えても、現状の一眼レフを我慢して使う。

ただ、前モデル　EOS　M　から比較するとフォーカス速度の改善など、進歩しているのでミラーレスカメラを買うならこれも一応有りか。


SONY

山で他の登山者が使っていて、シャッターをおしてあげた際に手にした、カメラがSONYのミラーレスだった。

大きな液晶を見ながら構図を決めるのは新鮮というか、結構な大きさのカメラを両手で支えての撮影は、カメラの安定感に一抹の不安があったが、カメラ自体の重量が比較的軽いので、これはこれで有りかもしれない。

機能的には、SONYのミラーレス少し良いかもと思った。

RX100M2



まずは１型センサーのサイバーショットDSC-RX100シリーズ。

２０１２年発売のRX100からRX100M2、RX100M3と現在３シリーズの併売されている。

DSC-RX100シリーズの比較はリンクページを参照として、値段からすればRX100（3万7千円～）、総合バランスから言えばRX100M2（5万7千円～）というところだろうか。

もちろんお金抜きに性能を見れば、RX100M3になるのだろうが、レンズの望遠側を考えると、RX100M3よりRX100M２のほうがより望遠撮影が可能である。

ワイド側を重視するか、望遠側を重視するか。


NEX-5T



ソニーのミラーレスで1機種選ぶとすれば、値段とスペック（コストパフォーマンス）で、NEX-5T当たりをチョイス。

２０１３年製品で半分型落ちに近いが、その分値段も安い。

APSサイズのCMOSセンサーの画素数が1610万画素と、SONYのセンサーとしては一世代前の画素数ではあるが、画素数が少ない分１画素の大きさが大きい。

カメラ本体の重量は約218gで、センサーのゴミ取り機能、WI-FI機能も付いているので、使い勝手も良い。

キットレンズは、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSで、116gとなり、レンズ性能は正直イマ２だが、レンズキットのレンズなのでそこは割り切るしかない。

割り切るも何も、このレンズがスタンダードらしい。

このシステムならば、330gプラスアルファで結構軽そうだ。

ちなみに私が今使っているEOS60Dの重量は、本体755ｇプラス、レンズ475gで1230gもある。

重いわけだ。

ちなみにEOSM2にすると、本体274gプラス、レンズ210gで484gになる。

ソニーのミラーレス用レンズは随分軽量だという事が分かる。


ミラーレス機はその他各社が出しているが、そこまで金を出して買うなら、センサーサイズは大きいほうが良いに決まっている。

ソニーのスペック（重量とセンサーサイズ）を見てしまうと、ソニーがｂｅｓｔに思えるのでこれで以上にする。

本当は、ニコンやパナソニックとかオリンパスとかペンタックスとかいろいろ調べて比較したいのだが、ＭＸ－１は撮像素子センサーサイズが小さいので今回は外した。




ＧＲはＡＰＳ－Ｃサイズのセンサーで良いのだが、２８ｍｍの単焦点レンズなので、２８ｍｍのカメラとしては二重丸なのだが、山で使う際に望遠で撮影したい時にどうするか。



ちなみにＧＲは１６９０万画素で、レンズもＦ２．８（Ｆ２．０ぐらいにならない物か？？）、で６万円ちょっとだ。

ズームを使わないと決めれば、ＧＲは良いかも。



ここまで調べて、個人的注目はソニーのRX100M2、NEX-5Tの２機種。

どちらもコンパクトであり、山へ持っていくのに軽い点。

そして撮像素子が大きい点。

問題なのは、値段が６万円ほどするという価格面だが、６年使えば年１万円で年１０回使えば、１山行当たりの経費は１０００円。

その辺をどう考えるか。

とにかく、今の一眼レフカメラはやはり少し重く、かさばるので何とかしたい。

今日の夕方のとあるラジオ番組で、少子化と高齢化についてのテーマの話をしていた。

高齢化については、２０年以上前からこうなってくる事はわかっていたし、人口減少（少子化）もわかっていたのに、結局何の策も講じることなく、今ここに至っている事。

目の前の経済にどうこうするだけで、長期的な政策をしてこなかった、歴代の政府と行政。

総選挙の真っ只中なので、選挙の縁をやんわりと・・・

という感じの内容の番組内容だが、何とかミクスとかいう、目先の経済と目先のバラマキ（結局地方創生はバラマキでしかないはずだ！！）をアピールする現政府に、１０年後、２０年後の問題を今から対応する政策があるのだろうか。

原発の問題にしても、現行通りだし、経済戦略も、成長させて、プラス成長し続けることによって税収の拡大をはかるという、拡大経済戦略しかないという、お粗末というか、短絡的というか・・・

しかも、総理大臣が、アップルの開発部門が日本へくると、喜んでいるらしいが、アップルは、ソニーやシャープなどの日本のメーカーのライバル会社だ。

アップルにこれ以上国内メーカーが食われたら、益々日本経済にマイナスになるのではと考えるのは、私だけたではないと思うのだが・・・



女性が生まないから・・・云々

女性も男と同等に扱って・・・云々

女性が働きやすく・・・云々

待機児童をなくす・・・云々

女性は早く結婚して、子供を生んで、保育所に子供を預けて、管理職や経営者になって、税金をたくさん納めろ！！

という政策が、女性に対して本当に良い政策（社会）なのか？

何か違う気がするのだが・・・

先週末は、暖かかったのに！！

どんどん天気予報は日に日に悪くなり、気がつけば雪マークに！！

そしてとうとう雪が降りだし、一面まっ白！！

四国でも大雪で大変らしいが、一気にタイヤ交換となって、タイヤ屋さんも、ガソリンスタンドも長蛇の列・・・

この年の瀬に約２年近くの任期を残して行われる総選挙。

約700億円近くの選挙費用がかかるらしい。

有権者総数が約１億人位で、計算すると一票当たり７千円近いかかるらしい。

つまり投票しようが、選挙に投票しまいが、約７千円なのだ。

単純に計算すると小選挙区に３５００円、比例区に３５００円というところだろうか。

そう考えると、やはリ投票しないと勿体ない。



今回の総選挙は、野党は結構立候補者の調整をしてきている。

小選挙区では、自由民主党 VS 野党 VS 共産党 という構図に一応なったが、野党は呉越同舟というか、とにかく対自由民主党なだけで、選挙後の先が分からない。

大体、民主党が再度政権与党になるという、心もなければ、この２年間努力も無かった。

民主党の良し悪しは、抜きにして、政権与党に一時なった党がこれでは、この国にニ大政党制は無理なのかもしれない。


そして、自由民主党が、民放テレビ局に対 して、報道に公平性を確保するため、出演者や番組内容、発言時間、回数などに 配慮するよう求める文書を送って、要望しているらしいが、果たしてその様な要望自体が、良いことなのか。

権力のある自由民主党が、不利益になりそうな報道に対しての圧力でしかない。

政権与党は、これまでの政権実行内容に対して、評価されるのは当たり前で、これからの予定や抱負、希望だけで投票するわけではないし、当然この２年の政権の成果を問われる（賛否）のは当然の事だ。

報道各社も、当然常識の範囲内で番組を作る責務はあるし、虚偽報道の無いように、厳しい目線でチェックするのは我々視聴者の役目である。