五月蠅いのが居なくなったから本当の事言うね…

隣国の反日感情は、当時の政権与党の対日政策とも相まって、裁判にも多大な影響を与えて来ております。
慰安婦問題然り、徴用工問題然り…。
そのような状況下で、2012年に対馬で起きた仏像盗難事件でしたが、窃盗犯が隣国人であることが判明し、仏像も無事発見され、仏像は元の対馬のお寺に返却…かと思いきや、その仏像を調べた隣国関係者が、仏像の中に納められていた資料から、隣国の「浮石寺」の文字を解読。
すると、その資料に掛かれていた「浮石寺」と同一のお寺か立証できないまま、同名の隣国寺が「その昔、ウリの寺から倭寇に強奪された仏像ニダ！」と、盗難品の譲渡を要求。



すると、反日団体からの攻撃を恐れた隣国裁判所は、「そうかも知れないね？」と言う理由だけで、返還（譲渡）を訴えた現「浮石寺」の主張を認める判決を出したモンだから、お池にハマってさぁ大変！
しかし、国際法に寄れば、盗品は元の所有者に戻すと言う原則から、隣国裁判所も最終決定には至らず、仏像は隣国に保管されたまま11年が経過。
その中で、ムン君政権がユン君政権に代わると、徐々に日韓関係の正常化が図られ始め…。



しかし、この、盗難品を元に戻せば、何てことない事件だったのですが、日韓関係を最悪にしたムン君政権下に於いて、全てを反日で処理された結果、揉めに揉め、こんな大ごとに…。
今更ながら、ムン君の偉大さに驚くばかりです。（笑）
で、返還を求めて最高裁判所へ、現「浮石寺」が訴えを起こしていた裁判の判決が降り、ぬゎ～んと、予想外に却下されたようです。
まっ、隣国の最高裁判所も、素直に現「浮石寺」の訴えを「ウソ」と退けた訳じゃなく、あくまでも「倭寇の略奪品としての疑いは晴れない」としながらも、「時効」を理由に「観音寺（対馬の寺）に所有権が有る」と言う判決だったようです。



ところが、「日本にはじゃんけんでも負けちゃダメ」と言う反日感情の隣国民ですモノ、こんな判決を素直に「分かりました」と聞く訳が有りません。
早速、現「浮石寺」側は、「判決を認められない」とし、控訴する準備に入ったようです。
当然、応援する「なんちゃら団体」ってのも乱立するんでしょうしね…？
何はともあれ、日本に返還される可能性は一気に高くなった訳ですが、政権交代でこんなにも変わる隣国とは、マジに付き合う必要なんて有るのでしょうか？



ちなみに、徴用工問題も、日本の賠償判決を認めたムン君政権から、ユン君政権に代わると、流石に自国の判決を反故にする訳には行かなく、苦肉の策で「隣国政府傘下企業に寄る代替弁済」と言う日本にとっては65年の日韓請求権協定を反故にされた実績は消えないまでも、日本企業へのダメージは最小限に抑えることが出来、これには日本政府もスルー状態で歓迎はしているのでしょう？



次の裁判も反日絡みの判決が下り、問題となった裁判です。
被告は、世宗大の朴裕河（パク・ユハ）名誉教授。
どのような裁判かと言いますと、この朴名誉教授さんが出版した「帝国の慰安婦」と言う著書が、隣国の可哀そうなおばあさん達の名誉を棄損したと言うモノ。
で、この裁判も、ムン君政権下で揉めに揉めた裁判でした。



一審では、「自発的な意思で慰安婦になった人もいる」との一部記載が名誉毀損にあたるとして、名誉毀損に当たるとしながらも、原告の元慰安婦を指し示したとはいえないとして、無罪に…。
ところが、二審のソウル高裁では、かの吉田清治が「慰安婦狩りをした」と言う証言を基に、国連人権委員会で採択された「クマラスワミ報告」を証拠とし、朴名誉教授の著書を「虚偽」と断定し、罰金1000万ウォン（約110万円）の逆転有罪判決に…。
そこから6年もの歳月を有し、この高等裁判所にて、逆転無罪判決が確定したようです。



この「帝国の慰安婦」は、2013年に発刊されたモノで、その著書では、「慰安婦問題を帝国主義下での女性に対する人権侵害」と定義する一方、「『強制連行』という国家暴力が朝鮮人慰安婦に関して行われたことはない」と記述し、女性らと日本軍が「同士的関係」にあったとも指摘。
まっ、前半はチョイと引っ掛かりますが、後半は真っ当な意見でしょう？



ところが、絶対的性奴隷を叫ぶ可哀そうなおばあさん達には、そんな真実は「大ウソ」でなければならず、声を大にしてかき消すしかなく…。
まして、ムン君政権下に於いて、下手に慰安婦を否定しては、裁判官もいくら法の番人とは言え、保身に走る訳で…。
しかし、こちらも、ムン君政権下での有罪判決から、長期の審理を経て、ユン君政権に政権交代して時点で、判決が覆るってのも、仏像盗難事件の判決いい、とても先進国的な司法国家とはほど遠いような…？

と、既に、この話は完結したのかと思っておりましたら、ツイ先日、可哀そうなおばあさん達が歓喜する判決が下りましたね…。
しかも、日中韓外相会談が、隣国で開催されている最中に…。
今度は、企業の資産差し押さえでなく、日本国の資産差し押さえになるのか？
ソッコで川上外相が抗議しましたが、駐隣国大使館を閉鎖し大使と共に、帰国する位の行動でも良かったのでは？