2011年10月23日
自動車保険更新のご案内とやらが届いてた
こんなに高かったっけかなぁ・・・
と、よく見たらバイクのだった
ああ、うん、バイクならまだ7等級だしね
閑話休題
「相手の修理代が時価額を超えた場合の補償」
ご案内プランを見てたらそんなことが書いてあった
・・・出るのか?
過去に数回「ぶつけられた」事がある
まぁボロい車にばかり乗ってるから結構損するんですよ
昔乗ってたシティなんて交差点内右折直前に同方向直進レーンから急激に進路変更されましてね
横っ腹にドンと突っ込まれてフロントフェンダーからリアまで傷だらけ
交差点内は進路変更禁止にもかかわらず何故か過失割合7(相手):3(俺)
相手はシティよりもちょっと良い車
で、シティ修理代20万だか30万に対して時価額10万ですよ
「時価額以上は出せません」ってさ
相手も似たような修理代でしたが時価額が高かった
結局、過失割合分の相殺が入って手元に来たのは3万位だったかなぁ・・・
3万程度じゃ修理も出来ない
思いっきり当てられ損・・・
「保険屋は時価額以上の金額は絶対に出さない」のが普通だと思うけど
「じゃぁ裁判しますか?」ってのが決まり文句
この「時価額以上の補償」って何?
出す気もないのに補償しますって詐欺ですか?
保険屋の言う「時価額」ってほとんどは買い取り価格
当然保険屋の言う「時価額」じゃ同一車種を購入するなんて無理
本来であれば「正当な修理代」で計算すべきところを「この車ならこの程度の値段で『買い取り』してくれるんだからその金額で良いだろ」という保険屋の勝手な都合ですよね
事故った車を「買い取ってやるから感謝しろ」位の感覚なんでしょうか
当たり前の補償がオプション扱いってのはどうなんですかねぇ?
言い換えれば、何があっても時価額以上は出さないよと明言してるだけのような気もしますが・・・
ついでに言うと、弁護士特約とかも変なオプションですよね
示談の際の弁護士費用を~
って、示談しても保険屋はその通りに金を払う訳じゃないでしょ
自分が全面的に過失を認めても全額払ってくれる訳じゃないでしょ
弁護士ってのは過失割合を減らすために雇うモンで、言い換えれば保険屋が損をしないために弁護士を雇うのと変わらないって事じゃないか?
保険屋が弁護士を雇う費用をユーザーに負担させてるだけでは?
文句を言いつつも任意保険を掛けずに車に乗れるほど金持ちじゃないってのがツライ・・・
Posted at 2011/10/23 04:54:54 | |
トラックバック(0) |
バイク | 日記