アルピニストのブログ一覧

昨年7月に遭った事故、とっくに終わった事と思ってました。

状況的に10-0（または9-0）にはならない、こちらの車両修理に関してちょっとワガママを聞いてもらった、契約している保険屋さん（代理店）は商売上の付き合いがある、等の理由で過失割合や示談に関しては保険屋さんに完全お任せにしました。

結果、過失割合は6-4（4が私）となったようです。
当然納得できる結果ではないですが、相手方が飛び出てきた細い道には一時停止の標識が無く、出合頭の事故という判断になったとの事。
まあ、9-1だろうが6-4だろうが保険料率は同じだからと納得するしかなく。

しかし先月になり私が契約する自賠責保険からこんな便りが来て唖然！

私の自賠責から相手の人身損害に対して【120万円支払われた】？
何でそんな事になるんだ？？？（怒）

当然、この書面に記載された保険会社の担当者に怒りのTEL！
・人身損害の請求は基本（10-0事故は別？）相手側の自賠責に請求する。
・今回の支払いは制度に則ったものである。
・120万円は1事故の支払上限額である。（死亡・重度障害の場合は別）
・自賠責からいくら支払おうと保険料金は変わらない。

特に最後の説明を話の中で3回もされて私、ブチ切れました！
保険会社の人間がそんな事言ってるから、任意保険の保険料は事故も起こしていないのに年々上がる！、定額の自賠責保険料はもっと下がるはずだ！！
まあ、制度に則って相手側保険会社からの請求に従い支払った担当者に何を言っても始まらない。ソコソコで諦めて電話を切りました。




そもそもこの事故、何か変だった。
優先道路を直進中、右側の細い道から軽自動車が頭を出して止まっていた。
運転するおばちゃんと目が遭いながら直進すると、擦れ違いざまにちょこんと動く感じで右前ホイールに軽く接触。そのまま右スライドドアで引き摺った感じ。
なのでエアバルブ破損で右前タイヤはパンクしたが、ボディーの被害は大した事がない。相手側はフロントバンパーは外れたがフレームやラジエターは無事。

相手の中国人おばちゃんは、
「ﾁｬﾝﾄ見ﾃﾀﾖｰ」（それは俺も確認したが何故飛び出した？）
「体ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞﾖｰ、怪我ﾅｲﾖｰ」
「保険ﾁｬﾝﾄﾊｲｯﾃﾙﾖｰ、ｵ金ｲｯﾊﾟｲ出ﾙﾖｰ、ﾜﾀｼ新車ｶｴﾙﾖｰ」（何言ってんだ？）

まあ怪我無く保険入ってるなら安心？と思っていたらこの有様。
保険からいっぱいお金が出て、新車が買えるとはこういう事か！
8か月も通院して自賠責から上限の120万円出たって事は任意保険も含めて一体いくら出た事やら・・・治療費だけとは到底思えない。

実はこの事故の少し前、古いドラレコを新しい4K画質のドラレコに換えていた。
コイツ当たり屋？と疑っていたので、帰ったら画像を確認して保険屋と必要なら警察にも提出しようと思っていたのだが、なんと残っていなかった。
画質が良すぎて容量が重く、3時間程しか残らずで消えていた。
衝撃検知のファイルはスライドドアやハッチバックを閉めた衝撃は検知して残っていたが、この事故は衝撃が軽すぎて残らず・・・


それにしても半年以上の通院加療が必要なら重傷事故？
私も2か月程通院したが、事前に保険屋さんには警察に人身事故として報告する必要があるよね？と確認したらそれは必要ないと。
今は物損事故でも保険から人身損害としてお金出るの？？？

人身事故って免許取りたての頃、父親の車で赤信号待ちの車にお釜掘った事があるが、免許停止、業務上過失傷害での裁判と大変だった記憶がある。
今ではこんな事がまかり通るの？？？