h.shibataのブログ一覧

先日のブログを書いてからorいて、思ったことがあります。


もちろん作っている側にしたって、「アメ車の真似」「ドイツ車のデッドコピー」と思われる・評価される。そう思われるのでは？という危惧は当然あっただろう？という事です。別に、似て非なる物を作りたくて作っているわけでもないでしょうし。

ということは。

どこでそうなったのか？どうしてこうなっちゃったのか？



これを考える方が得策であろう、と。


以前目にした話では１００系のチェイサー。
本当かどうかは分かりませんが、ディーラーの本当のお偉いさんには、極秘に新モデルに関するヒアリングとかお披露目みたいなものがあるそうです。で、そんな時に。とある「オート店（現ネッツ店）」のお偉いさんが

「ウチにもビーエムみたいな車が欲しい」

と口走ったとか。
この話が本当か否かは知る由もありませんが、目出度く１００系チェイサーはＢＭＷ風の丸目４灯ヘッドランプとＬ字テールを髣髴とさせる外観を身に纏って登場いたしました。
馬鹿馬鹿しいことに。そのことに引っ張られ、先代９０系の時には見向きもされなかったチェイサーだったのに。１００系チェイサーが買えない方々から「同じ名前のクルマ」と言う理由だけで、当時は売れずに困り果てていた９０系の中古車の査定価格が急上昇するというね。
もう、当時の状況を知っている人間からするとあまりにも馬鹿げていて。「人間ってバカだなあ」とちょっと呆れしました。まあ、いいけど。



もう１つ。
とある方が、トヨタの幹部クラスの人に、こう尋ねたのだそうです。「あなたがもし、自由に車が選べたとしたら何を買いますか？」

その方は「その道のプロが個人的に推奨する商品ならば、それはやはりいい製品に間違いなかろう」という考えをお持ちだったようです。お仕事上、トヨタの幹部社員とも面識があったようで、機会を捉えて興味半分で聞いてみたのでしょう。
聞かれた側がどの部署のどういう経歴の人なのかは知る由もありませんが、そのトヨタ社員は無邪気にも（そう、あまりにも無邪気にも、）

「ＢＭＷがいいですねえ」

と答えたのだそうです。



仮に本田宗一郎さんに同じ事を尋ねたのなら「うちのクルマが良いに決まっている。何せ俺が心血注いで造ったんだからな」とか、「今度作っている奴はもっと良い。苦労してるからな。もっと良くなる。」位のことは言ったのでは？と思うのですがね。

確かに、私もベンツとか乗ってましたので、それらと比べて日本車は.....、とは思います。ただ、それははっきりと「うちはこういう理由だから、こうするんだ」というベンツの主張に比べ、日本車は「俺はこう思う」という根拠が弱いor声が小さいために余計にそう思わされるのかなと思うわけです。

今までの日本車の中で、自己主張の一番ハッキリした車って何？と聞かれれば、想い起こすのはやはり「初代セルシオ」と「Ｒ３２　ＧＴ－Ｒ」でしょう？
「静かなことが一番」と「本番では５００馬力にして、レースでトップを張る」。単純明快にして分かりやすいことこの上ない。
おそらくインプレッサにしたって「ＷＲＣで勝つ為の逆計算したスペックを如何に市販車に残せるか？」というね。あくまでも中の遣り取りは想像の域を出ませんけど。





機械に関して、という事で１つ象徴的なのかな、と思うのは豊田章夫さんの経歴です。

思えば、歴代豊田家の社長経験者は、私の思い浮かぶ限り理系の工学部系出身者ばかりです。初代豊田佐吉は言うに及ばず、豊田喜一郎、豊田英二、豊田章一郎、豊田達郎各氏（敬称略）は工学部機械科の出身者ばかり。
ただ、章夫さんは法学部なんですね。それが悪いとは言いませんし、トヨタ自動車社長への道が既定路線でもあったでしょうから、ハナからその道のほうがいい、という判断もあったでしょう。


でもね。機械を作る会社ですしね。機械に関する思いや嗅覚ということを思うとねえ。



マガジンＸでは、車のデザインに関しての話が掲載されていました。「売れるのは営業の手柄だけど、売れないときはデザインの所為にされる」という話ですね。そんな中で、外野の声がうるさすぎて本来の味がスポイルされ続けている、と言った内容でした。

おそらく皆さん売らんが為、一所懸命に商品力の向上に励まれているのだとは思います。先の「うちにもビーエムみたいなのが」発言も「こういうものなら売れるのでは？」とか、「こういうものなら売り易そうだ」という意見であったと受取るならば、まあ、それはそれとして、という話になるのでしょう。

でも結局は「これが良いみたい」という、良く言えば「市場迎合」、悪く言えば「ポリシーの無い」商品開発。そうなってるんじゃあないのかなあ。
で、あまりにもこれらを考えすぎて、結局は「ドイツ先生」「アメリカ先生」から抜け出していない様に見える。



もう、「ビーエム」の様な、「ゴルフ」の様な、「ベンツ」の様なモドキの商品を造って、他人の商品コンセプトで商売をするのはいい加減にしましょうよ。

ホンダ「ビート」の開発ストーリーのエピソードで印象的なものの１つに、当時の飯塚ＰＬが、当時の川本専務（後の社長）に
「ホンダも大きい会社になったから、ひとつくらい失敗してもいい」と言われた、というものがあります。ついでに「オジンの言うことは聞かなくてもいい」「営業の言う事も聞かなくていい」なんてのもあったとか。
いいねえ。これぞ社長でなければ言えない一言です。



ベンツ風、ＢＭＷ風の商品でなければ安心できないのなら、それはそれで構わないのですが、トヨタほどのラインナップを抱えている会社なら、１つ位その中に「え？」というモデルが紛れ込んでいてもいいと思うんだろうなあ。

でもそれが「ＦＴ８６」じゃあなあ。


結局、ドイツ先生・アメリカ先生の影が透けて見えるのは、所帯が大きくなりすぎたことも含めて「こういう機械であるべきなんだ」という会社全体のポリシーに関する部分で、はっきりとしたイメージが創れていない、という事が大きいのでしょうね。または売らんがために、お手軽に小手先の小細工を弄しすぎる。

だから安易に「じゃあ、３シリーズみたいな....」となる。




「私の作品」を見せてくれることをお願いしたいのですけどね。

江戸時代には「腐れ儒者」略して「腐儒」という言葉がありました。私なりのものすごい大雑把な印象で言うと「字句の解釈のみに捉われて本筋を見失ってしまった、言葉遊びに終わってしまっている儒者」です。本来の儒教というものは、孔子の生き様などを思うに「本物の生き方とはなんぞや」ということを問い続ける学問であった実用学だった様に思うのですけどね。


さていつもの様に話は飛びます。


現在の日本では、事実上「自分の身を守ることすら違法」になる不思議な社会です。
これもブルマウさんのブログを読みながら思いついたというか連想したことです。いつもネタにしてしまいすみませんねえ。

例えば、いかにも「コイツ大丈夫か？」と思える挙動をとっている車があったとします。例えばここで、どこかの映画のように「うりゃ」っと自分の車をぶつけて相手のクルマを停めようとしたとします。

すると、車の事故としては。

あまりにも危なっかしい運転がそうした行動の原因だとしても、「ぶつける」という行動を起こしたのはこちら側となるので、こっちが悪い、と。あまつさえ、相手方への賠償責任まで発生してしまいます。



仮に相手のクルマを止めて「君、そんな危なっかしい運転をされてはみんなの迷惑だよ」などと、出来杉君のように言い諭そうとしたとしましょう。
実は相手がのび太君のような奴で「ハイィ。すみませんでしたぁ。」と素直に謝り改心の意が見えれば、こちらとしてもそれ以上言うこともなく、「ああ、今日も町は平和になったなあ」と、晩酌の時のビールも殊更においしく感じられることでしょう。ところが、世の中というものはそうは上手いこと問屋が卸さないように出来ているのですねえ。もしくは悲しいかな、そういう世の中になってしまったといえばいいのか？

それこそクルマを止めた瞬間「ウルセエ、ゴルァ」などと胸倉掴まれてしまったら、どうしたらいいのでしょう。
こっちはみんなのためにいい事をしているつもりなのに、こういうときに限ってみんなは遠巻きにこちらの様子を窺って、おそらく助けに入るなり、声援の１つも送ってくれる人もなく、結局は、何故かこちらが謝ってしまう事になりそうな感じです。


それでは、相手が「ウルセエ、ゴルア」の一言を発する前に「先手必勝」とばかりに鉄拳一発を浴びせたらどうなるか？

はい。傷害罪です。



では胸倉をつかまれる前に、先に胸倉を掴んでやり、「オイ、社会の皆様の迷惑になるだろう。それが分からんか？それ以前に俺様の機嫌を損ねるんじゃあねえ」などとやるといいかもしれません。

でも、恐喝罪に問われる可能性も大です。




一応日本国内では、公式的には一般人の拳銃の所持が禁じられています。どうも、実は持っていてもいい特権階級の存在も噂されていますが、少なくとも私は持ってませんし、見たこともありません。せいぜいがエアーガンを持って野良猫を追い払うのが精一杯です。
その拳銃の所持が認められているお国ならば「うるせえ、このヤロー」とばかりに銃殺するのか・されるのかは分かりませんが、まあそういう解決法も無きにしも非ずですねえ。

でも過剰防衛は問われるでしょう。





では、そういうところまで行かないにしても、先日公判が開かれた秋葉原の加藤君のように車の中に刃物を持っていると。

これも「武器の携行」と看做され、別荘での宿泊を余儀なくされます。

ちなみに私が以前買った樫の木の木刀（素振り用）も、裸のままトランクの中においてあるとまずいようです。袋に入っていると大丈夫とかいう話もありますが試したくありませんので、真相のほどは分かりません。





そんなこんなで、何故か「威張った方が勝ち」というか、「やりたい放題になった方が勝ち」的な変な風潮ではあります。

で、なぜか日本の刑法は「教育刑」という根底思想があるそうで、「刑に服する事で、今までの生活態度や信条を矯正させる」という、たいそう御立派な教義があるそうで。犯罪者にも人権があるしね。

でもさあ。


また、被害者はいつも一般市民で、何の言われもない人が、ということを阻止するのが先なんじゃあないですかねえ。
誰かを守る為の法律なんでしょうけど、それが回り回ってなぜか違う結論に落ち着いちゃってるっぽいのも果たしてどうかとは思うのですが。