受け売りの経済学士^^;;）

アベノミクスとはなんぞや！


私は、デフレ脱却だと思っている。

デフレとは、物の価格が下がる事、いいんじゃない！？
それは、貴方の労働の価値が下がる事なんですよ

最後に行き着く所は、自給自足ですよ！極論ですがね
働いても価値が無くなるんですから

日本は２０年間ほぼデフレ、先進国の中で、デフレは日本だけ、しかも、２０年間！
世界から日本は、デフレの恐ろしさの実験場と見なされている

日本の様に、デフレにするなと

逆にインフレになると、もちろん物の価格が上がる、金利が上がる、給与が少し上がる


このデフレで一番被害を被ったのは、二、三十代の世代！

企業はデフレで物を安く販売しなければならない
どこを削るか、最後に削れる所は人件費、雇用を減らし、正社員を減らす

残った正社員は従前の何倍も責任と仕事を負わされ

いままでは、緩かったのもあると思う
しかし、もう効率化も限界！

それより、やはり正社員採用されない若い世代！
若い世代への罪は大きい！！だれが負うのか？

人は、人の間にあり、労働という形で繋がっている

その機会を取り去り、与えない！

デフレは人間的生活を否定するものである。


その事を、如実に物語っているショッキングなデータがある。

自殺者数とデフレとの相関関係図




ここで注目すべきは、自殺者数が２万から３万へ１．５倍も増えた１９９９年

１９９７年４月　景気低迷期に、消費税を３％から５％へ増税、さほど負担が増えた記憶は消費者としてないが

５％へ増税後、一時的にインフレになっている。物の価格が上がったのだ！当然にして税の上乗せで

しかし、その後、インフレからデフレに切り替わったのが、１９９９年

物の価格が下がった！消費税は変わらないのに！！

その価格が下がった分は、人件費削減、リストラ、失業率の上昇、そして、自殺者の切り上がり！

その後、企業は正社員採用を減らし、非正規雇用者問題に発展している現在である。


私は、参議院議員選挙で、ある政党を応援してアベノミクスを取り上げたのではない。

人間的生活を営むには、デフレ反対！　３、４％のインフレ容認！！

それと、経済的観点から、消費税増税はインフレ率が３、４％になり、雇用の増加が明らかに改善してから導入するべき！！！

消費税増税は、結局見かけは値上がりしても、実の価格は下げる圧力が強い、折角のデフレ脱却による雇用促進に水を差す物である！


４速、５速で速度がのってから、ブレーキを踏むのは有りだろう

しかし、まだ、２速、３速にしか入っていないのに、いちいちブレーキ踏んでいたら渋滞するに決まっているし、燃費だって悪い！


参議院議員の選挙結果は、経済学士として、デフレ脱却であり、消費税増税の時期を見極めるものであってほしい


更には財政赤字削減を含めて、税収を増やすのは消費税増税に非ず




このグラフの注目点は、１９９７年の消費税増税により、消費税分は確かに増えたが、法人税が減り、総税収は減っている！

消費税を増やしても、税収は増えないのだ！

消費税分は、企業努力とか言って、でも確実に人件費の削減へも押される、先に書いた通りである。


では、税収を増やすには？

いくら、財政を削減した所で、デフレ下では経済活動が低下して行くため、税収が減り財政赤字は膨らむ一方でしかありえない。

これもやはり、インフレが３％、４％で安定する事が唯一の財政赤字改善の道

税収が増え、インフレで借金が目減りする効果もあるし(･･;)

貯金の利率も、３％とかになると、今は１０００万でも年１、２万の利息が３０万とか付いて、旅行にでも行こうかとなる

給与も、物価ほどではないがまた、少しづつ増える様になる

ディズニーランドのアトラクションで行列の中で我慢出来るのは
すこしづつでも進むからだと言う

希望があるんだ！

人間は、希望と労働で生きているんだなと思った。

経済上インフレでしか人間生活が成り立たない

インフレは経済のカンフル剤、稀な日本の長期デフレはデフレによる経済停滞の弊害を証明した