広島高裁 引寺利明被告、二審も無期懲役。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
マツダ工場の無差別殺傷、二審も無期　広島高裁、被告の控訴棄却
[産経新聞 2013.3.11 14:43]

12人が死傷した広島・マツダ工場の無差別殺傷事件で、殺人などの罪に問われた
元期間従業員 引寺利明被告(45)の控訴審判決で広島高裁は11日、無期懲役とした
一審広島地裁の裁判員裁判判決を支持、被告側の控訴を棄却した。

木口信之裁判長は「被告に殺意があり、完全責任能力があると認めた一審
判決に不合理はなく、法令適用の誤りもみられない」と指摘。
「犯行には妄想性障害も影響したが、性格や人生観に基づく部分が大きい。
心神耗弱状態だったと鑑定医が認めても、裁判所の判断は拘束されない」と述べた。

弁護人によると、引寺被告は上告する意思を示している。
一審判決によると、引寺被告は2010年6月22日、広島市南区と広島県府中町のマツダの
工場で、出勤中の社員を乗用車で次々とはね、浜田博志さん＝当時(39)＝を殺害、11人に
重軽傷を負わせた。


事件当時の住所[広島県広島市安佐南区上安2丁目]

マツダ車突入:引寺被告　2審も無期懲役　広島高裁判決
[毎日新聞　2013年03月11日 13時45分]
マツダ本社工場(広島市南区など)に2010年6月、乗用車を突入させて社員1人を死亡させ
11人に重軽傷を負わせたとして殺人罪などに問われ、1審・広島地裁の裁判員裁判で求刑
通り無期懲役の判決を受けた元同社期間社員、引寺利明被告(45)の控訴審判決が11日
広島高裁であった。

木口信之裁判長は「殺意や完全責任能力があるとした1審判決に誤りは認められず
刑事責任は重く量刑も不当でない」などと述べ、被告の控訴を棄却した。
引寺被告は上告する方針。

1審判決(昨年3月)は「死刑選択も検討されるべき事案」と言及したが「社員による
集団ストーカー行為を会社が放置した」という動機を妄想性障害の影響と認定。
一方、引寺被告の完全責任能力は認め「心神喪失状態」との弁護側主張を退けた。

控訴審で弁護側は、被告の精神鑑定医が、事件当時は心神耗弱状態だったという
所見を示したのに、完全責任能力を認めた1審判決は誤りで量刑不当と主張。
破棄か差し戻しを求めた。
これに対し、木口裁判長は「完全責任能力を認めた鑑定は合理的」と
指摘し、法令適用の誤りもないと述べた。

判決によると、2010年6月22日午前7時半過ぎ、引寺被告が運転する
乗用車がマツダ本社工場東正門から侵入。
約8分間に約9キロを暴走し、出勤途中の社員を次々はねて浜田博志さん
(当時39歳)を死亡させ、1人を重体、1人に重傷、9人に軽傷を負わせた。

引寺被告は判決の言い渡し後、「わしに一言ないんですか」「よう覚えとけ」
などと大声を出し、刑務官に押さえられながら退廷した。
【黄在龍、中里顕、石川裕士】
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

●木口信之裁判長●
「被告に殺意があり、完全責任能力があると認めた一審判決に
不合理はなく、法令適用の誤りもみられない」
「犯行には妄想性障害も影響したが、性格や人生観に基づく部分が大きい。
心神耗弱状態だったと鑑定医が認めても、裁判所の判断は拘束されない」

●引寺利明被告●
「わしに一言ないんですか」
「よう覚えとけ」

無期懲役という判決に不合理や不服があるというのなら、自分の
手で生命を絶つ事で償ってもらうしかなさそうですな。