愛媛のヤンのブログ一覧

今暫定措置部分の廃止とかで民主のほうが騒いでますね。
暫定措置分がなくなれば確かに大幅にダウンします。

一応道路特定財源なので「道路を作る（維持する）」為っていう大義名分があります。

この部分が無くなると道路整備の遅れている田舎とかには現実的には厳しい

俺が住んでる町には街に入る道路がかなり限られていて高速道路（自動車専用道路）が待ち望まれています。（現在着工中ですが）

実際経済効果で考えればさほどそう意味はないのかもしれませんが・・・

自分の仕事の関係もあって、災害時とかには今の基幹国道が万が一通行止めになった場合、街へ入ることがそもそも出来なくなります。
実際先日その基幹国道で事故が発生し、通行止めになった時、実質俺の街へ入ってくることが出来ないって言う事態が発生しました。

これでは大災害時には救援自体（自衛隊、広域消防）が自分の住んでる町、その周辺地域にはこれない事態も想像できますのである程度の道路はやはり作って欲しい。これは今住んでる地域の人のある意味悲願だと思います。
（主要道が２本あるだけで少しは救援隊が現地にこれるっていう可能性が上がります）

さて、ガソリン税はその一報余って一般財源化なんて話も聞きます。
ガソリン税は受益者の為に使うっていう本道から外れた意見なのでそれはそれで大きな疑問を感じます。

さて、ぢゃあもっと小さい事でガソリンを安くする方法はないものか？

ガススタンドのレシートによってはきちんと書いているのでご存知の方も多いと思いますが

「ガソリン税にも消費税課税されています。」

これはおかしいのでは？ガソリン税は暫定措置で１リッターにつき５８円課税されています。実際にはこれに消費税も課税されて約３円が追加されます。

税金に税金をかける。これは立派な二重課税だと思うのですが・・・ガソリン税は道路特定財源なのでもっと議論に議論を重ねて必要な道路は整備し、また維持管理をしなければならない。その上で余るというのなら暫定措置部分は無しににしてもらってもいいと思います。でも二重課税になってる部分は直接的な受益者負担でもなんでもないので、むしろ本当に小額ですがそこだけでも見直すって考えは起こらないのでしょうか？？？

この部分は近い将来の消費税アップの時にきちんと論議して貰いたいって思います。

以上戯言でしたｗ

このご時勢に意外って言われるかもしれないですが

何気にＣＤを焼いたことってないのです（汗

映画（＆アニメ）のほうはＤＶＤに焼くんですけどね・・・

インテＲについてるＣＤって古いので聞けるのかねぇ？
って心配だったの無駄になると虚しいので焼いたことなかったのですが、無事に聞けました（滝汗
これでＳ２０００でも聞けそうです（Ｓ２０００は１９９９年製の純正オーディオ）

ＣＤは買うタイプなのですが、すっかりＣＤを買わなくなりました
携帯に入れてＦＭで飛ばしてみたんですけど音がいまいちでがっかりしてたのがこれでまともな音で聞けます♪

でも正規のＣＤは音飛びしないのですが焼いたＣＤだと大きめに跳ねると音が飛びます・・・そういうもん？

でもインテＲのオーディオってＣＤ/ＭＤの１枚入れタイプなんでＣＤの入れ替えがめんどくさい
しかもボタンでパネルが動くタイプなのでその内壊れそう。なんせ調べてみると１９９８年製だし（汗
むしろ壊れずに未だ動いてるほうが不思議