鶴の河童のブログ一覧

現金の分取り合戦の様相になっているようです。手柄合戦とも思える。
現金給付は憲法上、　つまり、生活保護よ。　急激な所得減が具現化され、従来の行程では国民に甚大な被害が起こりうるとして、新たな枠組みをつくる、、、、、つまり、国民の生活を安定させる目的、　　　　　　　　これで説明が付く。
基本は文化的最低限度だから、生活維持を達成出来ればいいわけで､　　ただ国民全体に及ぶ　となれば、　文化的最低ではなく、　生活維持の範囲がより大きくなりましょう。　
食う寝る　だけでは足りないということで、　つまり　現在の生活収支を維持する　という。
ということでこは、やはり、　平時収入を限度に給付を行う、、、、、、だろうなあ。

たとえばよ、　じいちゃんばあちゃん、かあちゃんとううちゃん、むすめむすこ、　　で、年金貰いながらの60万円給付よ。公務員だったらどうなのよ。　　減ってないよ。

TVみてたら、所得が多い人は、税金も多く払っているから、なんて　　とんでもないこと宣う超アホがいたが。


現在、おカネもらう騒ぎで忙しいが、　　チョッと冷静にね。これから数年起こるのです。

必要なところに緊急に。　必要なところに、ね。差別ではありませんよ。　
　再分配。　生活維持。モラル維持。

単純で喜んでいたが、よくよく考えたら、減収があったとしても、通常の所得以上の金額になりかねんよね。
これね、私は反対なのよ。　
所得減収による、金銭上の不都合に関しては、もろもろ法整備されている。私有財産制だからね、日本は。原則は、個人の所得　が基本になる。緊急事態だが、平常時の所得を越えるものを実行することは、反対。
一世帯20万円あたりでない?！　生活を保証するという意味で現実的金額だと思うけど。
あるいは、所得がある個人に給付する。　もともと所得が無いのに、現金あげる必要はないでしょう。