書評 - 「あの日」 小保方晴子 著　と　日本のマスコミについて

「STAP」細胞はありまーす。」

うら若き女性がマイクの前でこう叫んだ光景がまだ記憶に残っています。

２０１４年早々に大きな話題になり、ほぼ１年間、それこそ犬か鳴かぬ日はあっても、この話題がTVに映らない日はないくらい日本中を騒がせた事件でした。

そしてご存じのとおり小保方晴子氏は水に落ちた犬がたたかれるようにマスコミに袋だたきにされ、「地」に墜ちてしまったわけです。



しかし私はこの事件の当初から何か腑に落ちぬ違和感を感じていました。特にマスコミのその報道ぶりに対して。

まず華々しく登場した当初。
割烹着が似合う３０歳の若き女性研究者が世紀の大発見をしたと伝えられたわけですが、本当に彼女自身がそのような功績を達成したのか？

やがて雲行きが怪しくなり、「捏造」ではないかと疑われ始め、ついにはその主犯とされるのですが、本当に彼女に責任があったのか（彼女が主たるプレイヤーだったのか）？

そしてマスコミの報道姿勢がまるで犯罪者を追求するような厳しさであったこと。一つの研究発表がたとえそれがミスであったとしても、あれほど人格まで否定されるように叩かれなければならないのだろうか？と。特にNHKなどドキュメント特集など組んで報道したものでした。

さらには、日本のマスコミが「捏造〃〃」と騒ぐので、理研もそれに沿ったような結論をだし、ついには同年の末近くに小保方氏は理研を退職し事件は幕引きをされた格好になりましが、本当に「STAP」細胞は存在しないのか？（STAP現象はないのか？）　もし、他国でこの研究を続ける者がいてSTAP細胞が生成されて研究成果を取られるようなことにはならないのか？　もしそうなればこれは大いなる国家的損失ではないのか？と。


この話題も２０１５年になると「ダメヨー、ダメダメ」のフレーズとともに世間の話題から消えました。

ところが本年1月、一冊の本が著されました。

タイトルは「あの日」。

小保方晴子氏が自分の研究の経緯とともに事件の真相を赤裸々に表現して、共同研究（指導）者であった山梨大学の若山教授の関与や、人権を無視したようなマスコミの過酷な取材の様子を世に問うたものです。

この中で若山教授との共同研究の様子を克明に記述して、小保方氏のみが非難されることの理不尽さを訴えています。

また、マスコミのまるで犯罪者を追求するような過酷な仕業を、毎日新聞の須田桃子記者やNHKの藤原淳登記者などの実名を挙げて非難しています。そしてマスコミの対応に心労が重なった同じ理研の笹井氏は自死に至ります。もしこれらが事実なら（事実なのでしょうね）、やはり行き過ぎだと思いますので私もここに実名を挙げておきます。

そしてもう一つ私が落胆したのは早稲田大学です。かつては「私学の雄」と呼ばれたものでしたが、小保方氏の博士号の授与と剥奪の経緯については学術的な評価が出来ていなかったようです。かえってそちらの方が評判を落とすのではと懸念しています。（稲門の方々済みません）

私は前述のように、この事件に大いに違和感を感じており、小保方氏に同情もしていましたので、この本が著されたことを知り、謂わばカンパのつもりで購読したものです。



そうこうしている間に、最近ネットでSTAP細胞に関する海外からのニュースに接しました。

一つはドイツのハイデルベルク大学でSTAP現象らしい物が再現できたらしいというもの。

http://biz-journal.jp/2016/05/post_15081.html

もう一つは「あの日」にも一部記述はあるハーバード大学（もともとSTAP現象はハーバード大学でアイデアが生まれた）がSTAPを特許申請しているというもの。

http://biz-journal.jp/2016/05/post_15184.html

私が心配していることが起こりそうな雰囲気になってきました。

NHKを始めマスコミの変なバッシングでSTAPは否定され、日本では「STAP細胞を研究するものなどいない」状態になってしまいましたが、やはり世界では密かに注目をされていたのです。

もしSTAP細胞が本当に存在することが証明されたら日本のマスコミはこれをどう伝えるのでしょうか？



今回はちょっと変わった、且つ非クルマネタでしたが最後まで御覧いただき有難うございました。