昔５万円を借りただけなんだけどね。

ということを述べて、手数料を差し引いても４０万円戻ってきたというおじさん。
どういう金の出し入れをしていたんだろうか。

具体的にいつからいつまでの期間でそういう出し入れをしたために、過払い金が４０万円とこの事務所の宣伝費をまかなえるほどの過払い金が戻されたんだろう。

計算するのが面倒だ。

ＴＶなどの宣伝費相当だろうから、手数料も爆やすって訳じゃないだろうし・・・

似たようなＣＭで少しづつ電話番号が変わったり、じむしょめいがかわったりするから、何か悪いことをやって電話と名称変えたのかなって、それじゃ統一教会じゃ無いか。と思ったり。

おまけ

これは司法書士の話だけど、過払いを巡っては弁護士事務所でかいらい政権だったことが倒産でばれたことがあった。
この事務所の前の所属または以前の代表弁護士、なんと司法試験受かっていないのだ。
平成１８年ぐらいまでは法学部助教授以上５年の経験があれば司法試験受かっていなくても、司法修習を受けていなくても特例で弁護士になれたのだ。

そのご、その制度は無くなった。そらそうだ依頼者からしたら危なくてしょうが無い。

ちなみに、私の卒業した大学では、先生がこの資格で申請したところ、弁護士会が、合格者が多い大学ならとも無く。。○○大学ではだめよね。ってなって、正式に棄却すると角が立つなど問題があるから、撤回してもらおう。と、まるで統一教会の名称変更申請のように・・・・。弁護士会の偉い人をお兄さんに持つ同じ大学の教授、この人は申請した教授の天敵なんだけど、彼から、「あなたの、申請は弁護士会としては棄却する予定である。合格者が多いならばともかく、そうでない大学からの申請は初めてで、棄却することになると悪い先例になるので、是非撤回してほしい」というもの。まるで統一教会に対する役所の対応。つまり、裁量でこの先生を登録しないことはできないんじゃないかな。笑。


この先生、さんざん司法試験受けていて合格できなかったのよね。
ようやく抜けみちで弁護士になろうとしたのにできなかったわけ。かわいそうに。
平成２年ころの話。



その後、１８年頃の制度の終了を前に皆駆け込みをした。悪い前例になる？もう終わるんだからそんなの関係ない。この先生も弁護士になった。他の同僚の先生も弁護士になった。そのうち申請を撤回した先生でない先生二人が「インチキ事務所に雇われ所長」になってその事務所が後に依頼者の金使い込んで問題となった。
ひどいね。

今現在ＴＶにでている弁護士で経歴に大学の助教授以上５年の経験がある人は司法試験受かっても無く司法修習にもいっていないから場合によっては訴状の書き方すら知らないかもしれないね。大学教授で弁護士でも司法試験受かっている人は、経歴に司法試験合格か、司法修習終了って載せている。これが無い先生を選ぶのは冒険かもしれませんね。