御徒町強盗のバイクの所有者なら

さすまたのおじさん怖いよ～。一番有効な使い方だった。バイクをばんばんたたいて威嚇している。
さすまたなんて、てこの原理を考えると、胴体の周りに回されたら一番大きな半径になるように握って回せば終りじゃんね。その意味でバイクばんばんたたくのはすばらしい。
だけどバイクたまったもんじゃない。


「盗まれるような管理しとくなよ！
おまえのバイクがなければ犯人は行かなかっただろ」
って言う人もいるかいるかもれない。

泣きっ面に蜂とはこういうことか。

私がバイクの所有者なら、弁償してもらおうと思う。
まず、強盗未遂犯人に。でも支払い能力内だろうね。
仮に犯人が成年者だとしても、親に・・・
「子どもも不始末、親が責任とるのが日本だ」
「バイクの窃盗も検挙されて、強盗の罪が５割増しになるはずだ。あなたが弁済してくれれば穏便に済まそうとも考えておる。」
って言うかな。あまり言うと恐喝とか脅迫とか言われそうなんでね。


で、犯人側がだめなら。ばんばんたたいた人の請求できないかな。壊そうと思って壊しているわけでしょ。不法行為（刑法では器物損壊罪）だろ。損害賠償請求７０９条よ。

だけど、民法の損害賠償責任にも正当防衛がある。
（正当防衛及び緊急避難）
「
第七百二十条　他人（強盗犯人）の不法行為（強盗行為）に対し、自己（店員の生命身体）又は第三者（お店の財産というかここはまとめてお店の財物だろうけど）の権利（貴金属財物）又は法律上保護される利益を防衛するため、やむを得ず（やらなければとられる）加害行為（バイクを倒してばんばんした行為）をした者（さすまたばんばんおじさん）は、損害賠償の責任（バイクの修理代）を負わない。ただし、被害者（バイクの所有者）から不法行為をした者（強盗未遂犯人たち）に対する損害賠償の請求を妨げない。
２　前項の規定は、他人の物から生じた急迫の危難を避けるためその物を損傷した場合について準用する。

」

ってあるのよね。だから、さすまたばんばんおじさんにもそのおじさんの雇用主（７１５条）にも請求できないのよね。
ただ、犯人たちは共同不法行為（７１９条）だから、どの犯人にも払えごるぁともいえるし、その家族にもいえるな。

でも回収は困難かもな。あああ～
とはいえ、親戚一同では誰かが刑を負けてもらえるならと払う人が現れる間もね。起訴されるまでが勝負だぜ。逮捕されてから２３日勝負。

ちなみに私、悪質交通事故の時「犯人の処罰は特に厳しく対応してもらいたいと考えています」にして、警察官を驚かせた。当たり前だろ。交渉の駒が減るだろ！