違法捜査の国賠訴訟　

ココム違反、じゃないか。そんな古くない、大川原化工機の違法捜査の件を巡る国家賠償請求訴訟。


できれば謝ってくれ。

できればでいいの？できればで。じゃー謝りませんよ　ｂｙ　共同被告

顧問との関係では特に裁判所も謝罪するべきでは？

ただ、裁判官の独立があるから裁判官は謝罪しなくて良いけど組織としてはどうだろうね。組織として謝ることになると結局司法判断の独立性が侵されるかもね。

そんなこと言っても、結果的に間違ったんだから謝れよ
ｖｓ
司法判断の独立

の関係だからどうするべきかは分からないな。

これに対して、捜査機関は謝罪しろよ。
しかも、個人で謝罪してください。
中には正しい情報提供がなく、その情報を元に行動した結果であってという人も居るかもしれないよね。でもそういう人は結果に対して「遺憾」だとコメントすれば良い。それ以外の人は遺憾に思っていることではなく「ごめんなさい」と土下座しないとだめだ。権力行使をいつもしているから麻痺してしまっていると思うけど、無駄に身柄とられるのは、わたし以外の一般人には相当ショックだと思うよ。それに比べて土下座するぐらいいいじゃんか。

今回はどうなるかね。
松本サリンの時は山岳警備隊がへたくそな長野県警は謝罪しなかったよね。
馬鹿じゃないか？
代わりに野中広務がしゃしゃり出てきてあやまった。
さすが政治家！！
謝るのと借金と裏口（入学）の口ききがが政治家の役割。社長は謝罪と借金の申し込みだけしかできない。

今回も警視庁レベル、地検レベルで謝罪しないと岸田さんがイメージアップのために出てくるかもね。大変だ。

で、控訴するかどうか被告は検討中みたいだけど・・・控訴すれば良いよ。
控訴できることは当然の権利だから、控訴されたら附帯控訴しよう。
そして、損害額の認定をもっと増やそうよ。
それが謝ることのできない裁判所の役割だろ。

損害額を増やしてくれたら、裁判所もわかってるじゃん。とおもう。
ただ、高裁の裁判官にも司法判断の独立があって、憲法と法律のみに拘束されるけど、「良心に従い」とあるから、ごめんなさいね、ナカマがれいじょうだしちゃったからさって良心を見せてもらいたい。実は請求額に対して認定額がすでに良心を反映した結果かも知れないけど、場違いにも控訴してきやがった都（警視庁）と國（検察官）にお灸を据える意味でも増額してね。

こうなった場合に裁判官の独立のために謝ることができないとしたのとどう違うのか、違いが曖昧になるけど。。。だめなことはだめなんだ。形式的には謝らなくても良いから心を見せておくれ。

原告は十分に金とってください。

えっ！おいらの税金が使われる・・・・・・・苦笑







ジェットスター
給料払ってないの？ひどすぎ、整備は大丈夫なのかと思っちゃうよね。
やっぱり危ないのかな？ＪＡＬ使うからいいや。

どうせなら期待にアジフォントで機体に「要求貫徹」とか書いてもらいたいね。