別手蘭太郎のブログ一覧

これ、なに？
うちの安いｋｓｐ９０初期型ビッツ　１０００ＣＣなんだけどね。

ついている位置は運転席の前

ＶＳＣって横滑り防止装置だろ。そんなのついていないからリレーがあるはずない。

ＨＴＲってヒーターかな。ヒーターのサブ？　なんだよそれ。
いくらビッツに高いグレードがあってもビッツだぞ、サブリレーを２個も使うのって考えられないんだけど。。。
うーん、うちのような吹き出し口切り替えがワイヤー直で操作するのではなく、スイッチ形式の場合にはここに来レーが入るんだろうか。

うちのビッツなんか何にも入っていないのにあえて配線もあるのでつなげば使えるのかな。ＶＳＣは無理だろうけど。

ヴィッツのドアプロテクションモール貼り付けるのに脱脂の非いつ用があった。

何で脱脂すればいいの？

パーツクリーナーは強力そう。これで十分かしらね。

で念のためシリコンオフを使ってみたけど、これまた、ワックスとかすにおいですな。

左はパーツクリーナーだけ、
右はさらにシリコンオフを使った。

結局ベンジンは使わなかったけど何が正解だったんだろう。

教えてエロい人！！

ふじみ野市の関越道のそばの殺人事件。

親が死んだので医者を弔問に呼んでおいて猟銃ぶっ放した件。

初公判だ。

報道によると被告は殺意がない。検察は確定的殺意あり。これが争点らしい。

被害者が2人いる、一人はけがで済んでいるけど。これ机上の空論、学習説例みたいなのよ。

１　殺意の有無の件
２　被害者が2人いる件


足を狙ったが「ずれて」死んでしまった。被告人はこう説明する。なので殺そうとは思っていない。だって。

散弾銃で足を狙っても足には太い血管があるから、出血多量で死ぬかもしれないじゃん。しかも立てこもったんじゃなかったっけ、警察官もけがをして救出できなかったのはこの事件だっけ？


そうだとすると直ちに治療をさせないつもりで足を打ったのかもしれない。
足にならいを定めて、足に玉が集中したとしてもひょっとすると死ぬかもしれない。そうなったらなったでしょうがない。ってことになって、殺意なしは無理よね。


被告人が言うように足を狙ったら腹に当たっただったとしても、あしでも死ぬはずだから殺意なしは無理っぽい。

ここで、何やっても殺意ありだと思うけど、仮にだよ、「足の小指だけを狙ったのです。でも銃の扱いがへたくそで、身体の枢要部にまで当たってしまって死んでしまったのです。」が本当だとしたら・・・。

殺意なしもわかる。そうだとすれば。殺意なく死亡させたから傷害致死罪か。

え？錯誤？
実はそう思って記事を打ち込み始めたんだけどね。
窃盗をするつもりで占有離脱物横領罪をした。またはその逆もあるか。
だけど、架空の説例・本件は、傷害致死罪でおわりじゃん。なーんだ。


次に

２　もう一人がけがをしていること。
この人を狙って新たに一発発射したのならば、殺そうと思っていたのならば、殺人未遂罪。けがをさせようと思っていたのならば、傷害罪。

問題は、医者を殺した一発の流れ弾があったとき。
一発しか撃ってないんだよ。
医者に対する殺人罪と、この人に対する殺人未遂罪や傷害罪（殺人未遂罪などとぴいいます。）が成立するんか？


一発で2人以降とはじめから思っていたら、殺人罪と殺人未遂ざいなどが成立する。保護される利益は個人個人の命や体だから2個侵害した（一個は侵害しようとしているだけ）ことになる。

だけど、医者だけ殺そうと思っていたに過ぎないし。一発しか撃ってない場合に、この人に対する犯罪はどうするって問題がある。

流れ弾が当たることに気がついていないんだよね。

気がつかなかった被告人が悪いとしても、気がついてすらいないので、故意は無理だよね。過失傷害？
えええ？」
私は過失傷害でもいいとおもうんだけど

最高裁は、医者を殺そうと思って撃ったんだろ。だったら殺意ありでいいじゃん。医者とけがした人を区別する必要はなく同じ「人」だ、とかいって殺人罪＋殺人未遂罪などの2罪が成立するっていうんだよね。でも、一個の行為だから、最も重い殺人罪だけになるから、重く罰することにはならないから過酷ではないっていうのよね。

これを錯誤の処理といい、最終的には観念的競合だというのよね。
へー。


なお、本物の事件は一発なのかわかりません。

高いからうまいというわけではない。
うまいかどうかは問題ではない。
高いからおまけが出せる。
まるで、ミスドのドーナッツ高いからいっぱいおまけが出るのと同じ。

写真はデニーズの上級グレード保持者にただで配ったマスカット付きフレンチトースト。パンケーキでなくフレンチトーストというのがおもてなしだ。
うまい。

折角だからデニーズの味おもうところ。
すべての料理がご飯に合う味付けとなっている。
つまり、醤油味なんだよね。全部。
なので、ビーフシチューもパンじゃなくって米が合う。店に怒られそうだけどね。


ちなみに、ダンキンドーナッツとミスタードーナツが並んでいると
男子はミスターに女子は男禁だとおむのよね。
ＬＧＢＴＱの時代に・・・。

当たり前だけど、忖度しすぎ。
悪いもの、勝手はいけないものを紹介すべき。

言い方に問題あるだろうから、この商品はとがっているから、●●な重要にはこの上なく素晴らしいけどそれ以外ではあえて選ぶ必要はないってぐらいならいえるだろうに。


馬鹿の一つ覚えみたいに、素晴らしいっていわれても、１００年に一度の大雨ならば、オオカミ少年もありだろうけど、オーディオ店の評価道がはまった得当てにならんな。

そうかと思うと３３０円のスピーカー秋月で買い占めて、安いこそいい音の条件と馬鹿の一つ覚えにこちらも客観性なく悪い音をいい音として押しつけてくるじいさんの動画も哀れでしかない。いい音は好みなんだと張っているから、一定程度いい音といわずに好みの音という場面もあってかわいいけど、基本的に安い音がいい音だてｔのが前面に出てしまうのは老害だろうか。

逆に、オーティオ店はいい音で聞くには高い金払え。当たり前だろ。この製品は安いからそれなりの音だぜっていってしまった方がよっぽど潔い。

こちらとしては、価格が安くてもその価格を超える「いい音」はないのかと思って「あなたのみみ」を利用して評価してもらいたいのに、「素晴らしいおとですね」死んでくれ！