やはり「実地現物検証」は大切にして必須　　也。

そんな訳で今日は
所用で　17：00　迄
出掛けて、

．．．う　わぁ　っ！。

















．．．　っと、注文していた
部品の
引き取りを思い出して
慌てて　店舗さん　へ。













．．．　は　た　、　と、視れば
うわぁ　。　毎月の走行距離
ﾊﾝﾊﾟ　無ぃ　なぁ。










．．．　そんな訳で
引き取って来た
部品の検証です。

此れ　と　此れ　は「規格」は
全くの　「同一」　だと　は
思って居たんですが、やはり
同じ「規格」でした。


．．．　「　意　外　」　だった
のが　此の　「　変　差　」　。







上　　/　A　型
下　　/　C　型







上　　/　C　型
下　　/　D　型







上　　/　A　型
下　　/　D　型



年次改定で　6mm　毎
長さが　長く　成って、
価格が　最終的に　ほぼ
「　半　額　」　に　成って居て
材質/硬度/品質は変更無し。

此れ　　だ　　　か　　　ら　。
部品検証は　病み付き　に
成るんですよ　　ね　（涎物）。













そして、　気に成って居た
「　も　や　　っ　」　も　解決。


「画面」や「SNS」や「資料」では
判らない　し、　解らない　。

自分で　「　遣って　」確認する。

此れを遣らなくして進まなぃと。



思い込み　や　過去の　DATA
「　の　み　」　で、　こぅだんべ。

そんなの　なんの　確証　にも
結果にも結論にも成らない　と。



そぅ　なんだ　よ　　な　　ぁ　　と、
改めて噛み締める「事例」でした。