理系と文系

若者の理系離れが深刻だと言われて久しいです。

たまに書いてますが、エンジニアとして大事なことは「間違いを認めること」です。

昨日までは誰に聞いても正しい答えだったことが、間違いが発覚したらそれを認め、自分の判断を見直して次の判断が間違わないようにする。
これを即行動に移すことが理系の考え方です。

文系は「総合的に判断して間違いが発覚しても即行動を起こすことは重要視しない」考え方です。


政治に当てはめると、調査結果に対して次の調査や今後の対応案の作成は理系が行い、実施検討は文系が行い実施可否、実施時期を決めるような感じです。


理系離れが進むと、調査自体が正しい方向を向くことが困難になり、ウソっぽい調査結果ばかりになります。


要するに現在は若者の問題ではなく、理系自体の存在が邪魔になってしまってる印象です。


年金、温暖化、原発、メタボ、喫煙、捕鯨、歴史認識。
理系の考え方では全て間違いがたくさん確認出来ていて、個人個人の幸せに対して何らかの修正が必要であることがわかってても、責任の所在の追求による怖さ、混乱や個人的な利得が優先された結論ばかりになってしまってます。

理系の考え方の存在意義は結果が全てのマネーゲームや基礎研究、スポーツに限定されて、一般の職業上では理系の考え方はドライ過ぎる印象を極度に持たれます。


クルマを職業にすると他人にも自分にもダマすことが当たり前になってしまいます。

陰で基礎研究するのが楽で満足感も大きいです。

ちょっとさみしいですが、現実ですね。


個人にお金のある日本ではそれも成立しますので、まずは稼ぐことを優先にして、目立たないように、年金や貯金に期待しないで、自分の価値観は自分で確立していき、自分だけの幸せを考える、みたいな感じですかね。

「普通」を目指したら幸せにはなれないと思います。
「普通」はウソの塊ですから。

「社会」に真実はなく、もう「社会人」なんてのは恥ずかしい人のことを指してるとさえ思えます。

クルマの「基礎研究」、楽しいですよ♪