急行　千秋1号　もがみ　青森・羽後本荘行のブログ一覧

台湾製のATUから日本無線のNDC-230に交換して丁度ひと月となり、紙ログ２８枚を消費した印象をツラツラと。

まず、ロングワイヤーはマッチングボックス（アンテナチューナー）の性能に依存するのがよくわかりました。
ホット側はほとんど同じワイヤーの取り回しでもチューナーによって飛びが全然違います。
現在の住まいに引っ越してきてから、AH-4にスモールループを上げて細々とやってましたが、スモールループを捨てて12.7mのワイヤーにした時は衝撃でした。
その衝撃を今再び味わっているところです。
AH-4は40mが凄い飛んでる印象で、80ｍや160ｍもそこそこ飛んでいたのですが、100Ｗしか入らないという難点があり、200Ｗ入る台湾製のアイコム互換のＡＴＵを長く使っていた訳です。
しかし、この台湾製のＡＴＵは80ｍが南北方向しか飛ばなくなったり、160ｍに至っては50ＷでＦＴ８を運用するとコイルが燃える有様。
40ｍは飛んでいる印象だったのですが、チューンを取った周波数より10ＫＨｚ上の周波数でディップ点が出るという不思議なチューナーでした。
40mで使う場合は電信、電話の7099KHｚより下、7099ＫＨｚより上の3か所でチューンを取ればまあ広々とチューンが取れている感じで便利かなとおもいましたが、よくよく考えると±40KHz位で1.5をキープしているということはコイルのQが低いということであまり性能がよろしくなくて、コイルのQが低いということは電力が熱に代わる率が大きいということですから、ローバンドでコイルが燃えるのがなんとなく合点がいくわけですね。
台湾製のATUはローバンドで2台燃やしたほか、アンプを入れたままチューンを取ってリレーを燃やしたのが3台程ありますから我慢して5台位使ったことになりますｗ
実はその間に、MFJ-926とかGC-3000も使ってみたことがありますが、さすがアメリカクオリティで基盤のはんだ付けがイモッコだったり、本体とマストを止めるUボルトの取り付け位置がなんとプラ製だったりと長く使えないと判断し個人輸入はしたものの飛んでいると印象が殆ど無かったので即ヤフオクに行きましたｗ

コールド側とATUの関係性はあまりないという説がネットに転がっていましたがこれもまた一つの説かと思われます。
昔、80mのダイポールのワイヤーにAH-4をバランのようにホット側とコールド側に接続して上げたアンテナがマルチバンドで凄くよく飛んでる局と話をする機会があり、確かにすごく飛んでいた印象があるのと、日本無線のATUのオプションにダイポールアンテナキットが発売していたのをネットで見つけ、コールド側に1本適当な長さのワイヤーを空中に張るとどうなるのか興味半分でやってみたところ、20mと15mがやたらと飛ぶようになった。
15mなんか、1ケーブル4バンドのダイポール風味なアンテナよりも良く聞こえており、飛びもダイポール風味なアンテナよりも飛んでいる雰囲気がある。
コンディションも良くなっていると思うが、20m国内電話も必要十分に飛んでいる印象がある。
20ｍだと大概の局が100Ｗ以上でアパマンでモービルホイップの局相手でも相手局の了解度が5あれば向こうには大概飛んで行っているので安心しておしゃべりできるのである。
台湾製のＡＴＵのままのワイヤーの取り回しでは80ｍのチューンが取れなくなっていたが、コールド側に1本空中にワイヤーを張ったことで普通にチューンが取れるようになった。
電話で話した感じでは3までは飛んでいる感じ。
まぁコンディションですが。
160mは1910KHｚ電信で久しぶりに1局交信出来た。
ビビりなので100Ｗでやったが、フルパワー短点連打でＳＷＲが動かないので多分大丈夫？
ＦＴ８で200Ｗ突っ込まなければ燃えないかも？
1800ＫＨｚの電話はまだ試していません。