ひろ＠ＸＣ６０のブログ一覧

以前から鳥撮り用撮影機材としてＤ８１０（フルサイズ3600万画素）の予備機を検討していましたが本日ＡＰＳ－Ｃ機のＤ７２００に決定、発注しました。

当然、Ｄ５００も気にはなっていたのですがいかんせん値段が高すぎる（20万前後）のと発売後半年近く経って評価レポートも出揃い、Ｄ７２００と大差ないばかりかセンサーベンチマークではＤ７２００が依然としてＡＰＳ－Ｃクラスで最高水準であることが決め手となりました。

他社製ＲＡＷ現像ソフトを使っている私から見ればセンサー性能のみが重要で画像処理エンジン（ＥＸＰＥＥＤ５）による恩恵（ノイズ処理）は必要ありませんからね。

もちろんＤ５００の暗所でのＡＦ性能や連写（10コマ／秒）には多少魅力を感じるもののＤ８１０の予備機としてはあまりにコストパフォーマンスが悪いのも判断材料になりました、同じ性能で値段が3倍近いですからね。

そして購入の後押しとなったのは値段、Ｄ７２００も末期モデルとなりましたし今月は決算月ということもあってか最近急激に値段が下がり現在7万7千円ほど、あまりに急激な変化で中古の値段と逆転現象が起きているほどです。

現行モデルに採用されている高性能のセンサーは東芝製らしいのですが東芝は既に画像センサーからの撤退（ソニーに統合）を決めていますので次期モデルに同じ性能は期待できないのではという情報もありました。

そんなわけで（最後の？）高性能なＡＰＳ－Ｃ機をとても安く購入出来たと思ってます。

今はフルサイズ機（Ｄ８１０）をクロップしながらメインに使っていますがもともと鳥撮りには画角で有利なＡＰＳ－Ｃ機が最適と考える私です

現在最高性能レベルの廉価なＡＰＳ－Ｃ機でどこまで撮れるかチャレンジしてみたい、また楽しみが増えました。

いま使ってる現像ソフト、ＳＩＬＫＹＰＩＸの最新バージョンを試用してみました。

Ｎｉｋｏｎ標準の現像ソフト、Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸ－Ｄは高機能なのですが重くて使いものにならない、とてもストレスフルなソフトのため時々ＳＩＬＫＹＰＩＸも併用してきたのですがバージョンが古いので最新版（試用版）をダウンロードして使ってみました。



新しいＳＩＬＫＹＰＩＸの部分補正（円形補正フィルター）機能を使ってサンコウチョウの水浴びを現像してみたら



擬似ライティングされたサンコウチョウの水浴び、サンちゃんがスポットライトを浴びて輝いてますよね！

以前の画像（Ｃａｐｔｕｒｅ　ＮＸ－Ｄで現像）との比較
こちらはＮｉｋｏｎ独特のアクティブＤライティングで暗部のみ持ち上げたものです

暗部のみといってもサンコウチョウのみを持ち上げることは難しく全体が明るくなってしまいます
トーンカーブを使ってもなかなかターゲットを絞るのが難しいです。



円形補正フィルター以外にもグラデーションフィルタ等があり組み合わせて適用することで光を自在にコントロールすることが出来ます。

シャープネスやノイズリダクションも綺麗で発色もよく操作も軽い、とても使いやすいソフトですね。

実はこのＳＩＬＫＹＰＩＸ、Ｎｉｋｏｎの標準現像ソフトと同じ市川ソフトラボが作成してるんです。
同じ会社で生まれたソフトなのにどうしてこんなに違うんでしょうか（笑）
ＮｉｋｏｎのＮＸ－Ｄは無償ですから．．．

同じ機能は当然定番現像ソフトのＬｉｇｈｔｒｏｏｍにもあるわけで、ＮＸ－Ｄとの操作性が似てる点でＮｉｋｏｎユーザには使いやすいかもしれませんが．．．

もう少し使ってみて購入するか判断します。

Ｄ５００による高感度での撮影サンプルが掲載されています。

これによるとＩＳＯ６４００は余裕で１２８００も実用レベルらしい

以前からＡＰＳ－ＣでもＩＳＯ１２８００が使える日が来ると信じていましたが．．．

ＡＰＳ－Ｃ最新機の７ＤＭａｒｋⅡやＤ７２００でも１６００～３２００が実用上の限界だったＩＳＯ、６４００～１２８００が使えれば２段階の向上です。


これが本当なら野鳥撮影にはもってこいのカメラになりますね

Ｄ８１０のサブ機ではなく本命として検討するかも．．．

買うのは早くても秋、Ｄ８１０の後継機発表を見てからですけどね（笑）

低感度最高画質のＤ８１０（or後継機）は風景用、鳥撮りはＤ５００で万全です。

報道御用達のＤ５を検討することはあり得ません。

ＤｘＯベンチマーク結果の発表が楽しみです。

Ｎｉｋｏｎからフラッグシップの最新機種、Ｄ５が発売されてユーザーレポートや評価記事が多数出るようになりましたが．．．

前評判通りＤ５の高感度特性はＤ４ｓより１段階向上し、ＩＳＯ２５６００が常用出来る（カタログでは１０２４００）との声が多いようです

一方で残念なのは高感度特性を向上させるために低感度（ＩＳＯ１００－１６００程度）側のダイナミックレンジが著しく低下しているらしい


センサーのベンチマークで有名なＤｘＯの資料によると



Ｄ４ｓの低感度でのダイナミックレンジはＤ４ｓに劣るだけでなくＮｉｋｏｎのフルサイズ機の中で最低レベルだとか

元々ＮｉｋｏｎはＣａｎｏｎに比べてダイナミックレンジが広いのが特徴だったのですがＤ５に関してはＣａｎｏｎ機並？になったと言わざるをえません。

ちなみにＣａｎｏｎの現行機のダイナミックレンジは



最新機種の１ＤｘＭａｒｋⅡを載せていませんが、あるデータによると低感度ではＤ４ｓ並に向上したとのことです、代わりにこちらは高感度特性が悪化したと聞いてます。

こういうデータを見ているとフラッグシップ機といえども万能なわけではなく高感度を活かそうと思えば低感度が犠牲になり（Ｄ５の例）またその逆（１Ｄｘの例）もあり両立が難しいのがわかるかと思います。

フラッグシップ機の用途が報道用／スポーツ撮影に限定されていることから画質より高感度特性や連写スピード重視になるのは致し方無いのでしょう。

またＡＰＳ－Ｃや高画素機は一般的に高感度特性が悪くなりますが低感度のダイナミックレンジは最高値をマーク（Ｄ８１０）してるのは驚きです
Ｄ７２００（ＡＰＳ－Ｃ）でさえ低感度でのダイナミックレンジはＤ４ｓをも上回っていましたから。

用途を鳥撮りに限定した場合それほど極端な高感度特性を必要とするわけでもなくＩＳＯ６４００が実用的であればほとんどのケースで問題ありませんし、ダイナミックレンジが広い（画質が良い）ほうが好ましい事を考えるとどの機種が良いのか悩むところですね。

このデータを見る限り鳥撮り用途に限定すればＤ４ｓからＤ５に乗り換えて良いことは画質面ではあまり無いように感じます。

ＡＦの速さ、連写スピードに関しては魅力があるのかも知れませんが．．．

もう少しデータが揃うまで様子を見たほうが良いでしょう。

私はＤ８１０の画質、性能に満足してますので当面（というか永久に？）導入の予定はありませんし買えません、あるとしてもＤ５００ｓですかね（笑）

Ｄ５００（ｓ）の高感度特性がＤ７２００より一段向上してカタログ値の５１２００は無理としても６４００、最低でも３２００が実用範囲であれば問題なく選択出来ます
ただ、Ｄ７２００が８諭吉程度で買える今、３倍近いお金を出して一段の高感度を買うのはコスパから見たら悪いですね（汗）

最後に今回の記事はダイナミックレンジだけの話であってノイズ耐性やその他画質、性能は考慮していないということを付け加えさせて頂きます。

ＴｒａｎｓｅｎｄのＳＤカード、赤虎がＤ８１０と相性が悪いらしくメモリーカードエラーが多発したためやむなく返品。

そしていろいろ考えた挙句、今度は業界最大手ＳａｎＤｉｓｋ社の最高速カード、Ｅｘｔｒｅｍｅ　ＰＲＯの６４ＧＢを発注、今日届きました。

お値段は並行輸入品ですので五千円弱と日本正規品の半分以下、赤虎と比べても1.5倍ほどとそれほど高くありません。

いくらプロ御用達のＳａｎＤｉｓｋでもＳＤカードに一万円以上はとても払えません。

並行輸入品は安くて高性能、人気も高く「偽物」が最も多く出回ってるのもこのカード。


早速ベンチマークをしてみましたが読み込みが何故かＴｒａｎｓｅｎｄの赤虎より遅い他は全て早く書き込みも７０ＭＢ／秒以上ととても早いので間違いなく偽造品ではありません。



公称値は読み込み９５ＭＢ、書き込み９０ＭＢですが私のＰＣのＵＳＢ３．０やカードリーダー（読み込み９０ＭＢ、書き込み６０ＭＢ）の性能がネックになってると思います。

前回紹介した赤虎のベンチマーク結果はこれ



こうしてみるとＴｒａｎｓｅｎｄの赤虎、価格の割にとても良いですよね、これで相性の問題？さえ無ければ一押しですが．．．



今回購入したカードをＤ８１０に入れて100枚位連写してみましたが書き込み速度も早く、５０ＭＢのＲＡＷ画像を一枚以上／秒書き込めましたしエラーも出ませんでした。

これでしばらく様子を見てみましょう、一ヶ月以内であればいつでも返品できますからその間に耐久テストするしかありませんね。

尚、購入は偽造品の可能性が無いと評判の業者さんからＡｍａｚｏｎ経由で購入しましたので並行輸入品でも一年間の販売店保証付きです。

ちなみに日本正規品はＴｒａｎｓｅｎｄと同じ無期限保証、さすがにプロ御用達のＳａｎＤｉｓｋです。

並行輸入品といえども品質は同じ、最高級なわけでカメラメーカーからも推奨されて、まず安心して使えると思います。

いままで高いから避けていたＳａｎＤｉｓｋのユーザーにいつのまにかなってしまいました（笑）