すまんがタブーを破らせてもらう。

別にタブーではないですよ！もっと積極的に意見をぶつけるべきですよ！(｀･ω･´) b
では、失礼してオレのいけんをばｗ
・憲法とは国民の安全、主権を守るためにある。
・9条は国民の安全を守れなかった。竹島で44人、朝鮮人に殺された。
・最終的に自衛隊出来る＋安保成立→結果、平和は現実、事実として保たれたｗ
・自衛隊はそもそも違憲→だが既に現実と乖離
・正すべきは先ず9条
・憲法学者は違憲というだけでなく、9条が過去の日本の辛い過去を踏まえて有るべき姿の条文を提案すべき
・中国の脅威は事実なので今はその場しのぎではあるけども、法案通して有事に備えるべき。
・最終的には憲法改正して整合性確保
もともと安倍ちゃんは憲法改正に積極的だし、自民党自体憲法改正派ですよ。これまで実現できなかったのは、国民が憲法改正に積極的ではなかったからですね。
これを期にちゃんとした9条に改憲してもらいたいものです。

コメントありがとうございます。こういう内容だと、みんなドンビキしてなかなか発言ないのが残念です。

色々な意見があるからこそ議論すべきだと思います。

安倍さんが改憲推進派ならばなおのこと改憲したうえで取り組むべきだと思います。

それでは間に合わないというのも、少なくとも私には本当に間に合わないのか、伝わってきません。

改憲して危機を払しょくするという民意が伴わない中での力技であれば、たとえそれが間違った民意の判断であっても、民主主義とは言えないと思います。

自分の子供を兵隊に出して殺すか、侵略者に殺されるか、究極の選択。正解はない気がします。

参院通りましたね。

法案内容をあまり理解してない衆愚の一員です。
左右とも自己主張ばかりで、聞くに堪えないです。
自分に都合の良い主張ばかりでなく法案自体をわかりやすく説明してほしかった。
左右の主張とも正誤あり、メリデメあるんでしょう。
この意味ではマスコミにも不満。

隣の中朝の脅威と集団的自衛権の関係がわからん。
島国に籠らず国際貢献は必要と思うが何をすべき？
普通の国？として他国のマネをすればいいの？

そんな中、ネットで面白かったのは改憲論者も反対する安保法制でした。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsutani/20150911-00049419/

というわけで私はまだ理解の足りない法案は語れませんが
　目的のためには手段を選ばず（時の解釈しだいで何でもできる）
を権力に許すことは良くないと思います。
私は権力を100％信じることはしません。衆愚も信じませんが。

お友達以外を説得できないから、
お友達だけでルールを変えれる仕組にしようとしてこれも失敗したら
お友達だけでルールを読替て実行に移す。

こういうことは内容如何にかかわらず反対。
特に権力がこれしちゃイカンかと。

転換点は、今ではなく、過去のあの時々だったのかとも思います。
こうしてじわじわ良くも悪くも変わっていくのかと。

我々は無力じゃなくて、選挙権が有ります。

その結果として選ばれた国の代表が今この行為に及んでいます。

選挙に真面目に取り組むしかないし、よくわからないとか、関心がない人はこの際乱暴ですが、投票しないでほしい(笑)。

選挙で一党独裁体制を作ってしまうと、こういうことです。

民主主義の多数決制度が悪いようにしか機能しなくなる。

しかし民族間の対立がなくなるのと、人類が滅ぶのと、どちらが先に来るんですかね。

まあ平和になりすぎると結局人口爆発して絶滅する気がしますが、人類は果たして知恵と自制心でその難局を乗り切れるのかな。。。