なぜ警察はセルフスタンドで給油しないのか？

なんでだろう？
一般消費者なら少しでも安いところで給油するだろう。

（とかいうわたしは、値段じゃない。石油協会の会長であるエネオスのハイオク「擬装」問題のときの開き直りは気に入らないから、まじめにやっていたシェル昭和シェルだね、だけを利用しようと思っているわけだけど。出光になっちまったよ。とほほ）

一般的にセルフよりもフルサービスが構造的に値段が高いはずだ。

しかし、税金投入で自分の懐が痛むわけではないから面倒くさいことはしたくないのか、フルサービスのところばかりだ。

地元は東入間警察署の目の前にあるフルサービスのエネオスだ。
多分ここがなくなったら鶴瀨小学校の裏の深井石油だろう。
（ここは灯油の価格がめちゃくちゃ高い）

昨日軽井沢の帰りにトイレによるためによった、Ｒ２５４の東松山インター直近のぼりのキグナス。フルサービスなのでパトカー来るかと聞いたら
「今までは農協があったらそこ行っていたけどなくなったからウチでやってるよ」
って

価格が高いんだから給油自分でしなさいよ。おまわりさん。

こう思うのは自然だろ。

なに？
「大量一括契約をしているのであなたの給油価格より安いのだ文句言うな？」ってか？

考がゆがんでいる。
私など一般人と比べてどうする？ＬＰＧじゃないんだから、大量契約でもそんなに安くならないと思うよ。むしろ、クレジットカードで割引。電気で割引の私に勝てるのか？

私と比べている議論ではなく、セルフ使った方が「より」安くなり、県民の血税を節約できるのではないか？そこに気を遣えよという議論なんだが。。。論点すり変えるのはお巡りさん得意だものね。


セルフが構造的にやすい。それなのに、ああそれなのに、フルサービスと契約している。そのこころは・・・

利益率の高いところと契約しなければバックマージンが減るだろ！ってことですか？
ガソリン代は私が払うわけではないから、高ければ高いほどいい、ですか？
ええぃ！　いい加減吐いたらどうなんだ！と電気スタンドびか～ってやるか。

警察官ではなく警察職員の問題かもね。この件で私腹を肥やしているヤツがいるかもしれない。
そうそう、警察は捜査組織であって捜査の対象ではないとおもっているだろうな。
市民は出来る範囲で監視しているよ。
会計検査院に、自治体の場合は・・・調査させる？


芋づる式どんどんあがってきたりして。