コペン爺のブログ一覧

ピントの話・・・その二







きのうの正解発表です。

一番手前に合わせた



二番目に合わせた



ちょっと・・奥に合っていない・・・


三番目に合わせた



ってことで・・・「手前か」「真ん中か」「奥か」と言われれば「真ん中」です。
きのうのコメントの中で「ワルさん」が書かれていた通りで、ピントは前後同じ距離なら手前の方が合いやすく、奥の方が「ボケ」ます。

なので厳密には「真ん中のチョット奥」ですが、これはボールでは不可能。

「真ん中」のボールに合わせて「絞り」を「３絞り」絞った写真。Ｆ＝11



結局は前後の被写体がある写真は「絞らないと」ピントは合わない。
「絞り」を絞るということは・・・暗いレンズだと・・シャッタースピードが遅くなる・・・手ブレになる・・・
「高価なレンズ」のほうが「有利」となる。

----------------------------------------------------------------------

カーペンターズのレコードジャケット写真ですが、これは女性の顔にピントを合わせているので後ろの男性は「ピンボケ」です。（これはこれでエエんですが）


この場合はどこにピントを合わせれば、どちらも「スッキリ」見えるのでしょうか？

前後に２列の場合は「前の人の「あごの下」「胸の上」大きい人がいるので（笑）」。
顔よりちょっと「奥」ということです。

理由は「ピントの前後の合い方（被写界深度）」です。

またひとつ勉強になりましたね（笑）

試してみてください。

ではまた。

今日は「ピント」の話・・その一です。

今は「オートフォーカス」全盛ですので「ピント合わせ」はカメラ任せが「当たり前田のクラッカー」（知ってる人は偉い！！）でしょう。

では今、３列の人が並んでいたとします。

人の代わりに「ゴルフボール」を等間隔に３個置きました。



これを約２メーター離れた位置から撮影します。
ボールを人間の頭だと換算すると約１０メーター離れた位置から撮影。
人は各列１０人計３０人いると思ってくださいね。
部屋は暗く、ストロボ忘れて無し（おまえ商売人か！）

「パチリ」と写しただけで一人１０００円として３万円です（爆）
時給換算で・・・３分として・・・６０万円だす（核爆）
さてこの時、どこにピントを合わせるのが一番エエか？？

１・一番手前のボール
２・二番目のボール
３・三番目のボール
４・それ以外に秘密のところがある。
５・カメラ任せにして責任を逃れる

さてどれでしょう！！

理由を付けて正解の方には「ナシ」を２個プレゼント！！

ではでは・・・

ここ一週間で「梨」のお中元が３箱。



放射能検査表まで入っているものも・・・



これから贈られる方は

「梨」は「ナシ」よ！！

現金封筒でオネゲエ～しますだす（爆）

--------------------------------------------------------------

昨日の「ホワイトバランス」の追加説明です。

ＷＢを「5000Ｋ」と設定すれば、その時の「色温度」がそのまま写真に現れます。

--------------------------------------------------------------
本日はレンズのお話

よく聞かれるのは
「安いレンズと高いレンズって何が違うんですか？？」

比較する要素は多々あるのですが一番納得しやすいのが「車」のお話です。

いま軽自動車６００ＣＣと３０００ＣＣの乗用車が有ります。
どちらも時速１５０Ｋｍで走ってみましょう。
外から見れば、どちらも時速１５０Ｋｍ同じスピードです。
では乗り心地はどっちが安定してるでしょう？？

------------------------------------------------------------
レンズは焦点距離と明るさ（「開放Ｆ値」）で示されます。
焦点距離は例えば　50ｍｍとか　70-200ｍｍとかで表示。
「開放Ｆ値」とは「2.8」とか「4-5.6」とかで表示。

例えば　70-200ｍｍ（ズームレンズ）　ｆ＝4-56　　８万円
　　　　　70-200ｍｍ（ズームレンズ）　ｆ＝2.8　　　２４万円

この価格差は写真にどんな影響があるのか？

その前に「高価なレンズ」でも「露出が合ってなければ安価なレンズの露出が合っている写真のほうが綺麗」

ここでの話は、どちらも「露出」が合ってるとして。

「開放Ｆ値」とは、レンズの絞りが最大に開いた状態の明るさです。
ということは「大きい（太い）」レンズのほうが「明るい」ということです。

ビデオカメラでも一般の人が持っているのは「手のひらサイズ」ですがＴＶ局の人が使うのは「肩に担ぐ」大きさ。レンズの明るさが違うのです。
さらにＴＶ局内でのカメラは「台車」の上に載ってる直径50センチくらいのレンズ。

やっぱり「綺麗な映像」を求めるとレンズ口径は大きくなります。

「太くて長くて動きが遅い」か「小粒でもピリッと辛い」方がエエか？？
貴方はどっち？（爆）

------------------------------------------------------------------
そんじゃ～・・・・一枚の写真を見て「安いレンズ」か「高価なレンズ」で撮ったか比較して分かる人はそうは居ないとも思います。

最近はデジカメ主流になり、デジカメ用にレンズも設計されていて、フィルム時代に高価だったレンズをデジカメで使うより、最近の安価なデジ専用レンズで撮ったほうがエエという場合も有ります。

「メーカー純正」とは別に「セカンドパティー」という「レンズ専用メーカー」のレンズも出ています。
これだって写真を比較して、どっちが「純正レンズ」だ？と分かる人も少ないでしょう。

ＴＶで放送している「千円のワイン」と「１０万円のワイン」飲み比べて分かるか？？
みたいなもんでしょう（笑）

て言っちゃうと身も蓋も無い話になっちゃうので真面目に・・・。

------------------------------------------------------------------

こういうシチュエーションで「安価なＦ＝4-5.6レンズ」と「高価なＦ＝2.8」のレンズを
同じカメラで撮影するとします。

-----------------------------------------------------------------
Ｆ＝4-5.6　というのは「焦点距離」が短いときは　４　望遠になると　5.6　という意味です。
-----------------------------------------------------------------



安価なレンズと高価なレンズで撮りました





さてどちらが「安価」でどちらが「高価｝か？？

正解者の中から抽選で「富津温泉一泊二泊自費参加賞」をペアでプレゼント！！
-------------------------------------------------------------

撮影条件は室内で外光のみ。ＩＳＯ２００　
「安価なレンズ｝は　1/10　ｆ＝4.8
「高価なレンズ」は　1/30　ｆ＝2.8

同じ場面で撮影しても「安価なレンズ（暗いレンズ）」は「絞り」が4.8より下に行かない。
結果・・・シャッタースピードが　1/10　と遅くなるので「ブレやすい」
シャッタースピードを上げるには「ＩＳＯ」を「２００」から「８００」位にしないとシャッタースピードが　1/30にならない。
「ＩＳＯ」を上げることにより「画質は荒くなる。」

理屈の上ではこのような「差」が出ます。

-----------------------------------------------------------------

元々「丸いレンズ」で「四角い写真」を撮るという「無茶な発想」で成り立っている「カメラ・レンズ」です。
そのために球面収差、コマ収差、非点収差、歪曲収差、像面湾曲収差、色収差という問題を抱えています。
「高価なレンズ」は「写真を大伸ばし」した時に分かる場合もあります。
------------------------------------------------------------------

いずれにしろ、比較しないと分からない、比較しても分からない？？
高い酒のアルコール度数　１０％　より　安い酒　４０％　のほうがエエって人は「安価なレンズ」でＯＫです（笑）

もちろん爺さんもその口です（笑）

-------------------------------------------------------------------

ここだけの話・・・



商売人は「クライアント」を撮ったり、その場に居たりします。
当然「道具」は見られる訳で、その際に「あれ～俺のより安いの使ってんじゃん！」
ってことになると「馬鹿にされる」ことになります。
「道具じゃないよ！腕だよ！」ったって納得しないでしょう・・・。

なので・・・「ハッタリでも」「太くて、長いイチモツ」を「ぶら下げてる」輩もいます。

爺さんではありません（キッパリ）。

-------------------------------------------------------------------

長くなりました・・・只今朝６時８分。
おいおい！何時に起きてんじゃ（＾￥＾
今日も寒いくらい涼しいでしょう・・・。

ＷＢ（ホワイトバランス）のお話

フィルムカメラには無かった機能の一つが「ＷＢ」ホワイトバランスです。
これもカメラによっては「オート」になっていて余り意識しないでしょうが
結構大事な機能です。

マンションの一角を撮影しますと（盗撮ではありません（笑））
部屋の照明によって「蛍光灯」だと「青く」、タングステンだと「黄色く」
写ります。



しかし部屋の中で「白い紙」を見ている人はどちらの照明下でも
同じようの「白く」見えています。
なぜでしょう？

人間の「目」「脳」は非常に優秀で、照明が変わった色の下でも「色順応」をし、「白は白」に見えます。

ところが「カメラ」の受光素子（ＣＣＤとか）は「正直に」本来見える色を再現します。
これでは写真の「色」が撮影光源でバラバラになってしまうので「ＷＢ」を
「オート」で調整するのが「オートＷＢ」です。

これも完璧では無いのでカメラによって、「蛍光灯」「タングステン」「青空」「日陰」とか手動で切り替えるボタンがある機種も有ります。

この機能は「良い」ようにも思えますが、逆に「悪さ」もします。
例えば「夕日、夕焼け」を撮ったのに、思ったように「赤く」ならない。
電球の下で雰囲気のある写真を・・・と思ったのに昼間のような色合いになった。

「オート」というのは結局「画面全体が赤かったら青くしてグレーに・・・」
最近のＷＢは結構良く出来ていて昔ほど極端ではなくなった様な気はしますが
「自分が表現したい色調」に近づけるには「ダイレクト」に設定するしかないです。

----------------------------------------------------------------

光の色は「色温度」と表現し、その単位は「ケルビン」です。記号　Ｋ

光の色と色温度（ケルビン）の関係は・・・


日中晴れの天気を５０００～５５００Ｋとしてタングステンのような光の色は数値が下がり、水銀灯のような青い光の色は数値が高くなります。

デジカメでＷＢを任意に設定出来るとき、５０００Ｋにして撮影すると
色温度がそのまま現れた写真になります。

タングステン光下で撮影した比較です。



「ＷＢオート」で撮った写真は「5000Ｋ」の写真よりは「補正」されています。
しかし・・白が白に出ていないですね。
これを「ＷＢ2560Ｋ」に設定して撮ると「白が白に近く」出ています。
（数値はカメラ、電球により変化します）

しかし何でもかんでも「昼間撮ったような写真にする」というのはエエんでしょうか？
これは違うと思います。
まず・・・雰囲気が無くなる。
なので「グラビア写真」などは、わざとＷＢの補正はしない（やっても弱く）します。


夕日を撮ってみました。

ここでも「ＷＢオート」は一生懸命「補正」をしてくれますが・・・雰囲気壊しています（笑）



極端な色温度の低い照明では「オートでも補正しきれません」
「左の写真は「憶測」です」



なぜＷＢは重要かというのは
「色温度」で被った「色」はプリントするときに補正出来ない」

撮影したときに「あれ～・・」と思う色調のときは「ＷＢ」を見てみましょう。