リアフォグランプをリアフォグランプたらしめる最大の要因とは？？？

リアフォグランプとして現在発売されているものは、ＬＥＤを使用するものがほとんどなんですが、個人的にはＬＥＤを使うものより、電球を使うもののほうが『リアフォグランプっぽい』と考えます。



では何故ゆえそう感じるのか？



理由を考えてみました。








①ＬＥＤの粒々感が嫌だ！

ＬＥＤも明るいのですが細かい粒々の集合体であるリアフォグランプは、粒と粒の間に僅かな隙間があり、与えられた面積を有効に活用しているとは言えません。

その点、電球のほうはレンズ全体を使って赤色光を照射しますのでより明るく感じます。




②ＬＥＤは反射板がない！

これは①とも関連しますがＬＥＤには反射板がないため、光の到達距離は極めて短いのに比べ、電球を使うものは反射板に光を反射させて前方に照射しますので、到達距離は普通のフォグランプと同等か、あるいはそれ以上。装着予定のものだと優に300m以上！これなら相当離れても認識可能ですから安全です。


③照射範囲がかなり広い！

またまたこれは②とも関連しますが、ＬＥＤリアフォグランプは遠方から見るとある意味『点の発光』にしか見えないので、リアフォグの周囲はほとんど明るくないんですが、電球のリアフォグランプは反射板で拡散されると地面すら明るい！更に取り付け予定のものはレンズカットがないので更に明るいわけです。

実際、2.0Siの時はバック時に後方確認のためにリアフォグを点灯させていました。

こんな芸当はＬＥＤでは無理！




というわけで装着するリアフォグランプは当初2.0Siに装着した社外品のものに決定(というよりリアフォグつけるなら『コレ！』って決めてました。)



まあここまでこだわる方はかなり少ないのでしょうが、これはリアフォグフェチの私としては譲れません！(因みにプレリュード純正も当たり前ですが、上記用件を全てクリアしています！)

むしろ『プレリュードの純正フォグランプがあったから、リアフォグランプフェチになった』と言ったほうが正解かもしれませんね。（笑）