asudaiのブログ一覧

馬鹿親父の主張に留めを刺すべく、過去の裁判における馬鹿親子の提出資料を再度引っ張り出して、馬鹿親父の主張と矛盾するものがないか、調べてみました。






すると見事に有りました。馬鹿息子が去年の裁判で提出した資料が。




作成したのは誰でもない馬鹿親父！馬鹿息子が親父の作成した資料を裁判資料として提出していました。


裁判において絶対的な威力を発揮するのが『裁判での判決』と『現在と異なる過去の自分の主張』です。

出された判決に対し文句を言ったところで、それを覆すだけの決定的な証拠はまず出ませんから、『裁判所が認めた』という事実は極めて重い意味合いを持ちます。

更に『現在の主張と異なる主張を過去の自分がしている』という事実は『とんでもない自己矛盾』以外の何物でもありません。同一人物の主張において『過去が正しい』とすれば『現在が誤り』、『過去が誤り』なら『現在が正しい』となり、いずれにしても自分で自分を否定することになります。

裁判は理論的な矛盾があれば間違いなく『おかしい』となります。

今回、馬鹿親父が『過去に主張した内容が今回の自分の主張を完全に否定する』という証拠が出てきてしまいましたから、馬鹿親父の証言の信憑性は一気に崩れることになります。


まあここでも『出せるはずのない物証を出せ』と主張するつもりなので、向こうの弁護士はこちらの主張を恐らく無視するはずです。


そして最後は馬鹿親父に直接尋問を行い『自らの主張が嘘である』ことを馬鹿親父の口から証言させるつもりです。自分で自分を否定するのはどんな気持ちでしょうかね？（笑）


準備書面も５通目が既に完成しましたが、一気には出しません。手間はかかりますが、敢えて小出しにしてプレッシャーをかけてやります。


留めを刺すのに一気にはやりません。


真綿でジワジワ締めてやります（爆）。

前からずっと気になっているプレのＦリップスポイラー。

個人製作なんですがなんか上品で、でも存在感が半端じゃない！

ちょうどR33のＧＴ-ＲがＭＣした際、Ｆリップが下に20ミリ延長され、グッと目立つようになったのとかなり似ています。


まあボディーが白ならかなり目立つでしょうが、私の場合、濃紺ですからさほどでもないと感じています。

でもって、あまりに気になったもので、直接製作者に問い合わせてみました。

高いのは承知のうえですが、送料が非常に気になります。

前にヨーロッパからバンパーを引っ張ったときは送料だけで6万円を超えまして、（笑）ビビッた記憶があります。

まあデカイですから送料が高いのは仕方ないですが、5万とか言われたら泣く泣く諦めるしかありません。


ただしひとつ大きな問題が。



現在の車高でノーマルよりスポイラー前端が推定約40ミリ下がって、なおかつバンパーのアーチ下端からほぼ水平のまま伸びたリップ前端が、ノーマルより推定約50ミリ前に出るという、かなりボリュームのあるＦスポイラーでは、擦ってしまう確率は『ほぼ100％！』」

かと言って車高調でないので車高を上げることも無理。




さて、どないしましょ？？？

本日、裁判所に準備書面(２)、準備書面(３)と証拠資料を幾つか提出してきました。


準備書面(２)は被告弁護士が提出した答弁書(相手弁護士は１文単位で反論してます)に対する極めてピンポイントな反論、準備書面(３)は裁判後、ほとんど表に出ない馬鹿親父、というより事実上、裁判を繰り返し、土地の無断使用を継続する馬鹿息子に対する背景と、馬鹿親父、息子との関係、支払済みとする賃料の無効、弁護士が未だ代理人であるとの主張に対する反論をキッチリと行いました。


先の準備書面に続き、立て続けに書面を出すことで、相手弁護士はこちらの質問/回答要求に対し回答すべき事が必然的に多くなります。


馬鹿息子や馬鹿親父からの断片情報を集めただけでは、弁護士も十分な理論構築は出来ないはずなので、キッチリした回答にはまともな反論は出来ないことになります。

『○○は違う』『□□とはならない』という主張がかなり多いのがその証拠です。

ハッキリ主張すると『ならば証拠を出してみろ！』となります。(ここが狙いですが)複数の証拠を要求すればするほど、相手は証拠提出と全ての証拠に合致する理論構築はできなくなり、答弁書、準備書面の回答の整合性に自己矛盾が生まれます。
自らが主張することを別の場所では否定する状況が出てきており、事実、既に一部の主張に矛盾が見られます。


よって出せないことを見越した上で、数個の物証をただ今、相手弁護士に提出要求しています。


これは相手弁護士の主張に対する証拠提出要求ですから、提出できなければ自らの主張が事実でないことを証明することになります。



次回、口頭弁論は約一ヶ月後。



さて相手弁護士がどのような反論をしてくるか、今度の回答が事実上の『本回答』と考えられますので、次が簡単な回答しか出なければ、「出せる持ち駒が少ない」か、もしくは「持ち駒がない」と考えられます。(さすがに「持ち駒がない」とはならないはずですが、無茶苦茶な理屈をつけるか、もしくは理由を説明することなく『○○ではない』とだけ述べ続けることになると思います。)


裁判は出した証拠、主張に対しキチンと回答できなければ、それだけ敗訴に近づきます。


逆に相手からの主張に反論しつつ、『(相手の反論に沿う)物証を提出せよ』とやれば、相手は相当困るはずです。



さてどんな回答をしてくるか？お手並み拝見と行きます。

先程、自宅敷地に止めてあるプレリュードを見たら、何やら室内が明るい。



『もしや？』と思い確認するとまたまたスポットランプが点いてました！


なんかの拍子にスイッチを触ったか、前に使った時に消し忘れたかのどちらか間違いない！


正面から照射されるなら小さなＬＥＤでも点灯しているのが判りますが、真上から、しかも体から30センチほどズレてますから、気をつけないと点灯に気がつきません。






こりゃー、いよいよインジケーターを付けないとヤバイみたいです。





ランプケースの右側に赤いＬＥＤ仕込んでやれば、さすがに嫌でも視界に入りますから、点灯しているのは解るはず。

















暇を見つけいずれ取り付けます。

３年くらい前に、同じ3rdプレリュードのオーナーさんから、無償で譲ってもらったパーツがあるんですが、なにぶん左右セットはこれしかなく、気軽に加工出来ません。


気付いた時にはメーカー在庫は右(いや左か？)しか無く、やむなく片方をスペアも入れ３個入手したのですが、やはりスペアが無いというのはヤバイので、『いずれ複製を作る』つもりでしたが、未だに実行できていません。


何処か格安で３Ｄモデリングしてくれる所、ないですかね？



以前近所(と言っても車で15分くらいかかりますが)のフィギュアなどを製作する会社に、相談したことがあります。


複製と言っても材質や数、コストであれこれと方法があるようで、提示されたのは樹脂で型を造り、流し込みで作る方法。

完全にワンオフなんで少量製作には持って来いなんですが、見積りは『約５万』と結構な金額に断念。


今ならもう少し３Ｄプリンターも普及していますから、１万くらいで出来ないかなと思っていますが、無理かなー。