うちのアンテナは飛んでるのか？

この暑いさなか、サムウェイのアンプを焚いて40ｍでしゃべっていると熱過ぎでアンプが落ちますｗ
しかし、アンプが落ちてもＱＳＯは普通に続いていて多少弱くなってもＱＳＢで落ちたんだ程度しか思われていない模様です。
40mでサムウェイのアンプで200W出すときは14W程度で押しているのです。
てか、14Wでも普通にQSOが成立するようです。
電信だとリアル599の局を呼ぶ時は５W程度にパワーを絞ってますが、9分９厘返ってきます。
うちの37mのロングワイヤーは40mでは飛ぶアンテナの部類に入っているのでは？とか思ってます。
当局の環境だと、30mのフルサイズが限界なので40mのダイポールと比較は出来ないのですがそこそこかなということです。
ワイヤーとマッチング回路であるATUの相性がいいんでしょう。
７MHｚの倍数ではそこそこ飛んでいる感じだけど、ワークバンドと80mはイマイチ。
秋口はG5RVに張り替えてみる？
ポチって在庫はあるのでやる気があればいつでも実験できるんですが腰が重くて広げてもいませんｗ
80mの飛び方には興味があるので冬には何とかってところすか。

ダブルタブレットな10m12mのエレメントに17m20mのエレメントなダイポールはそこそこ使えている。
17mは反射波の針が触れない程度に調整しなおして20mはFT8で1.2程度に調整して電信も使えるようにした。
トラップが入るとどうしても1.1にはならないのね。
高さが足りないからか。
電話は14140KHz辺りで1.5程度なので国内だったらって所すかね。
SWRが２程度ならまぁ使えるんだけど、それ以上になったらトラップ入りなのでチューナー入れてもダメかな。
コンデンサが燃えるかもしれないしｗ
このダブルタブレットのエレメント構成をワーク3バンドに10m20mにしてみようかなと思うのだが、トラップが入るということは17mがフルサイズではなくなるので一寸躊躇している。
涼しくなったら一回実験はしてみますが、17mがトラップが入ってどの程度効率が落ちるかですね。

最近電話でまったりと電話ごっこをしていると、相手局が当局のQRZ.comのページを見ながらQSOしている事が多々ある。
適当に上げていたのだがなんだか見にくいので、構成を変更した。
今までは画像の大きさがバラバラだったのでとりあえず見られるようになった？