GPSユニットの精度を比較してみた

天気としてはほぼ雨は降らなかったので、撮影に行っても良かったんですが、前々からしようと思っていてしてなかったことをしてきました。
実は昨日、しようと思って家を出たんですが、雨が降ってきまして、中断というか断念したんですよね。

で、何をしたかといいますと、GPSユニットの精度比較です。
ペンタックスのデジタル一眼レフカメラのオプションにGPGユニットがありまして、旧型にO-GPS1、新型にO-GPS2があります。
手持ちのカメラではK-3IIがGPS内蔵でO-GPS1相当の物が入ってます。
この３機種を比較してみました。
本当はガーミンのハンディGPSも比較しようと思ってたんですが、持って行くのを忘れました。(^^;
持って出たつもりだったんですが、違うカバンを持ち出すという失態。

代わりにカーナビのGPS精度も一緒に見ました。

最初、家でしようかなと思ったんですが、よくよく考えるとGPSの座標が分かると家の場所が分かってしまいますので、さすがにそれはまずいなと。
というわけで、わざわざ隣の県である和歌山県の道の駅まで行ってきました。
道の駅ならトイレもあるし、なんなら、お店もあるのである程度の飲食も出来るということで。

場所は「ねごろ歴史の丘」です。
座標は34.28741557147236, 135.3124635157838です。
これはグーグルマップでの北緯と東経です。
駐車場の場所はお店とかのない駐車場の道路側でなおかつ、小さい川に一番近い駐車場の一番端の位置。


国土地理院の地図だと以下の辺り。
https://maps.gsi.go.jp/#18/34.287385/135.312515/&base=std&ls=std&disp=1&vs=c1g1j0h0k0l0u0t0z0r0s0m0f2

その駐車場の場所から撮影した、道路を挟んで向かい側にある「旧和歌山県議会議事堂」の建物。


肝心な比較機器ですが、以下のようになります。
O-GPS2（K-50に装着）
O-GPS1（K-5IIsに装着）
K-3II（カメラ内蔵）

O-GPS2


O-GPS1


K-3II


カーナビ（グレイスハイブリッド後期型メーカーオプションナビ）


ほぼ誤差の範囲かと思いますが、カーナビの場合、受信しているアンテナの位置が違います。
カメラでの位置は車の後部、トランクの前ですが、カーナビのアンテナはフロントガラスの下あたり（ダッシュボードの中）だったと思いますので、厳密には位置が違います。

座標値はともかく、高度は誤差が大きいようです。
方角も誤差の範囲内かな。
カーナビの高度表示は元々高く表示されるみたいで、どういう基準でこういう数値になるのかは分かりません。

元々、O-GPS1を持っていたんですが、モデルチェンジでO-GPS2がみちびきに対応して発売されることを知り、発売されたら買ったというわけです。

しかし、ペンタックスユーザー自体が少ないだろうから、あまり参考にならない気もするなあ。(^^;
さらに加えて、GPSユニットを持っている人となると。
それ以前にO-GPS2があれば、O-GPS1はいらないしね。
上位互換（？）なので、O-GPS1と置き換えが可能ですし。
実用上の精度としてはそんなに違わない感じですが、対応している衛星の多い方が受信精度とか、周辺環境が良くなくても、受信出来る可能性も高くなるでしょうし。
キャリブレーションもO-GPS2の方が若干早いかな。でもその程度。

YouTubeの方は参考にしたい人が居たみたいだから、そっちにも公開した方がいいだろうなあ。