なんとなくわかったこと

久しぶりに冬型の気圧配置、風も強くクマタカ日和（最近の話では無風でも出現するらしいけど）でしたので現地へ．．．雪が舞ったのには驚きました。

今日は何度も現れてくれたのに失敗の連続、ピンボケ写真量産でした。

重要なのはその原因がなんとなくわかったことです。
いままで上手く撮れたのは1.4倍のテレコンを装着した場合と1.7倍でもマニュアルフォーカスの場合だけ。

1.7倍のテレコンを装着して9点、21点、５１点、グループフォーカスいずれでもタイトル画像のようなピントの甘い写真が多い、というか全滅状態。
ピントだけでなく露出もダメなどうしようもない画像だけどね(笑）、そんなことはどうでも良い

背景にピントが合ってるわけでもなくどちらかといえばクマタカに合ってる様だが微妙に（というかかなり）甘い、こんな写真ばかり。

空抜けで青空ならまだ良いのだが雲や山が背景でコントラストが弱いととても見られた画像にならないのがわかった。

考えてみれば当然だけどテレコン装着（ｘ１．７）だと開放Ｆ値が６．７（ｘ１．４だと５．６）となり使えるＡＦ測距点の数が制限されるしＡＦ速度も遅くなったり迷ったりするわけで動体追尾が間に合わなくなって甘くなるんだろう。

そういえば最新のレンズ（３００ｍｍＦ４）ではそのこと（１．７倍、２倍テレコンでは動体追尾ＡＦ：ＡＦ－Ｃは不可）が明記されている。

性能の良いレンズなのでこれらのテレコンと組み合わせて使う方も多いことを想定して明記したんだろう。
今までのレンズだって多分同じだったのではないでしょうか？、動くけど使えないってね。

まあ、これがわかればこれからの撮影機材選択は迷わなくなるのでよしとしよう。
飛び物は出来る限りテレコン無し、使っても１．４倍までだな、でも遠い鳥はどうしよう？？？

余談だけど、１．４倍のテレコンはＫｅｎｋｏ製の１．５万円、１．７倍のは純正で４万円位したんだけどコスパ考えるとそりゃ無いぜってくらいＫｅｎｋｏの性能が良いわけ（笑）

純正の１．４倍の新型は５万円もするらしいけどこれでもっと良くなるのかしら？そんなわけないよね．．．