☆U･N･I･C☆のブログ一覧

高校野球の交流戦の智弁vs中京の試合はタイブレークの末、中京が勝ちました。

で、このサヨナラが決まるプレーでインフィールドフライが宣告されてました。


今回の状況でインフィールドフライが宣告された場合、捕球・落球の違いで走者が果たす義務？が違うんですが、今回は落球した事で走者はベースリタッチの義務が無い事からベースから離れていてもそのまま危険を犯して進塁を試みる事が出来ます。

勿論ボールインプレー中なのでプレーは続いてますから気を抜く事の出来ない状況。

落球を確認した三塁走者は上記の理由からホームへ進塁を試み、結果ホームインは認められた事から中京がサヨナラ勝ちしたって訳です。


もしも三塁走者が正しくルールを理解してなかったとしたら？

逆に守備側の選手達がインフィールドフライを正しく理解してなかったとしたら？

パッと見はセカンド守備者が内野フライを落球した際の隙を突いて三塁走者がホームインした様にしか見えませんが、ルールを知ってる者からすればインフィールドフライのルールの観点から見応えが有ったのではないでしょうか？


と思ったのは私だけかな？