事故経過その②

もらい事故からすでに１０日経ちました‥

　　　　※事故最初のブログ
　　　　※その後のブログ

相手の思いやりのない態度に憤りを感じ、法的に過失があることが理解しても、
納得のいかないまま相手保険屋とのやり取りもそろそろ疲れてきたジャム太郎です。

【基本過失判定】
駐車場から突然道路に向かって車が飛び出し、直進してきた車への衝突（接触）事故の基本は
◆駐車場から車を出す場合、前後の安全確認と左右の安全確認後、徐行しながら道路にでなければいけない。バックからの駐車場発進の場合はさらに十分な確認をする義務がある。
◆道路を直進する車は、道路に隣接する駐車場の前を進行する場合、駐車場からの車の進入を予測するとともに、徐行しなければならない。
　　このことから、両者のスピードや車の細かい位置を考慮しない場合の過失割合は
　　道路優先車両　対　駐車場発進車両の過失割合　＝　２ ： ８ とする。

【ジャム太郎MPVの過失の考え方－相手保険屋の総合判断】
①道路はセンターラインはないが、著しく左をキープして走っていたらこの事故は防げた可能性がある。
②車の破損状況から、ジャム太郎車両は30kmのスピードとみなし、徐行していたとは言いがたい。
③ただ、相手はバックからの道路進入であり、衝突は斜め後方からということで予知はしずらい。
　以上の見解から、ジャム太郎車の過失は１０％とする。

わかってるって！
こちらも車を動かしていて以上、０：１０なんて思っていません。

ただ、相手の態度が‥‥‥
【保険屋の話】
「ジャム太郎さんのお気持ちも十分わかります。先方さんにお詫びの無いことを伝えました。そしたら、『謝れば過失を全面的に認めることになる』と思ったそうです。申し訳ございません。」

保険屋にあやまれても‥

「先方のお車も修理が12万円かかります。ただその過失は０対９とさせていただき、ジャム太郎様の支払いは無しとします。」
よっしゃぁー。
相手側の車の修理は何があっても支払いたくないことを主張してきたので、これは認められた形となった。　（０対９なんて表現を初めて知った‥）

　　わかりました。これで手を打ちましょう。
「車はまだ、全く修理をしていません。すぐに取り掛かってもよろしいですか？」
「えーっ！まだでしたか。すぐにでも修理をしていただいて結構でしたのに‥云々」
「こちらとしては、小額裁判制度まで考えていて早急な行動はできない気持ちでした。」
そのあとなんじゃかんじゃお話をして電話を切りました。そしてすぐに
マツダサービスへ修理のGOサイン！

やっと、MyMPVが治されます。長かった‥総額27万円の修理でございます。

－－－2万7000円の支払いが生じたが、学んだことも多かった。
今回の事故で、思いやりの気持ち、詫びる気持ちの大切さを学びました。

明日はわが身です。安全運転します。そう心に誓いました。