経済性重視のクルマ選びのお手伝い

知人が『経済性重視でアクアを買う！』と言い始めたので
アドバイスと自分の勉強も兼ねて
非ハイブリッドカーとの経済性比較をしてみました。


【条件】
　・アクア最大のライバル（？）新型フィットと比較
　　（グレードは1.3L Fパッケージ）

　・ネット情報やみんカラの実燃費より算出
　　　アクア：23.7ｋｍ/L
　　　フィット：15.3ｋｍ/L

　・ガソリン代 150円/Lにて計算

　・走行距離は8000km/年

【年間のガソリン代】
　アクア：50,633円/年
　フィット：78,431円/年
　　⇒差額：27,798円/年

【結論】
　約30万円の車両価格差を考慮すると、
　走行距離 8,000km未満 ⇒ フィット優勢
　走行距離 8,000ｋｍ以上 ⇒ アクア優勢
　・・・って感じ？


車両価格や使用条件、今後のガソリン価格高騰次第ですけどね。
かなりテキトーなドンブリ勘定なので参考値にならないかもしれませんが(笑)



ちなみに長期的な維持費を比較してみると、意外と差が無かったりします。

　・フィットはアイドリングストップ用バッテリー交換費用を適宜交換する前提。
　・アクアはハイブリッド用メインバッテリーを保証切れ後に交換する前提。
　　（本当に交換が必要かは、ハイブリッドカーのオーナーになったことないので分かりません！）

だったら、純粋にクルマとして好きな方を買えばいいんじゃない？
・・・って話になりますよね。



明日、購入作戦会議を兼ねた忘年会を実施予定なので
その時に本人に判断してもらおっと。

ちなみに経済性以外の切り口での候補車も数台挙げて
プレゼン資料（？）を作成したので参考になればいいな～。

　候補車 例）
　　スズキ スイフトXL DJE
　　ホンダ ヴェゼル
　　日産 ジューク
　　マツダ アクセラ 1.5 スカイアクティブ
　　スズキ ハスラー
　　ホンダ N-ONE
　　　　　　　　　　　等・・・、計 12車種。

資料作成してたら楽しくなってきて、最終的にA4用紙 3枚になった。
知人がドン引きしなけりゃいいけど（＾＾；）


で、そのついでに我が家のフォレスターとアクアの年間の燃料費を比較したら
上記条件で約7万円の開きがありました！

絶望したっ！！ｗ


だけどクルマ選びは経済性だけが重要じゃないと思うし
自分のフォレがサイコーの1台と思っているので悔いは有りません！！

・・・ガソリン代高いなぁ(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ