
年に1~2回程、小学校の時の同級生とワイガヤするんですが
今日その機会があり、仕事後に直接集合するので
『だったら自転車のホイールも
いつもより見た目がいいヤツを履かせるか!』
・・・という事で、カンパニョーロZONDAさんに登場頂きました。

感覚的には『街へのお出掛けにオシャレな靴を履く』みたいな感じ?w
普段履きのホイールより軽快でキモチイイです。
そんな感じで、ホイールは気軽に履き替えしたり
他のロードバイクへ流用できるので
『今後も無駄にならないから高級ホイール買いたいな!』
・・・と、物欲が湧き上がるのがonimasaの日常なんですが
ホイール購入に関しては思うトコロがあり、物欲低めです。
2017年現在のロードバイク業界では
“リムを挟んで止めるキャリパーブレーキ”が主流。
onimasaの愛車CAAD10も当然キャリパーブレーキ搭載車両ですが・・・
自転車競技のトップカテゴリーでディスクブレーキ一部解禁。
↓
サクッとディスクブレーキ装着車両が勝利。

↓
自転車界の大御所(シマノ&カンパニョーロ)が
ディスクブレーキ関連品を続々ラインナップ。 ←今ココ!!
2017年現在は高価格帯パーツに限定されてますが
この流れは普及帯に拡がってくのは明白。
ハイブリッドカーが世の中を席巻してるように!
または、ミラーレス一眼が普及したように!
もしくはガラケーが廃れてスマホばかりになったように!
ディスクブレーキを装着した自転車が世の中を席巻する日も遠くは無い?!
で、基本的にディスクブレーキ用のホイールと、
キャリパーブレーキ用のホイールは互換性ゼロなので
『先行投資!』という大義名分を振りかざし
キャリパーブレーキの高級ホイールを新品購入しようものなら、数年後に泣くのは必至。
・・・って事で、
今は新しいホイールを買うべきじゃなく静観するのが吉かと。
ちなみにディスクブレーキ化で予想されるメリット、デメリットは以下。
■制動能力
キャリパー:雨天時は制動距離が伸びる。
ディスク:天候に左右されにくく、安定の制動性を維持。安全性UP!
■ホイール履き替え
キャリパー:構造がシンプルなので、簡単に履き替え可能。
ディスク:ブレーキ開放時の管理が若干手間。パンク修理時や輪行の際に不利?
■ランニングコスト
キャリパー:ブレーキ時にリムが削れるのでホイールは消耗品。高級品でもいずれ買換え必須。
ディスク:パット&ディスクやフルード交換が発生するけど、ホイール買換えよりは安価でしょ。
■重量
キャリパー:構造的にシンプルなので必要な剛性を確保しても軽量。
ディスク:構造的に複雑⇒パーツが増える&剛性確保の為、重量増になりがち。
■見た目
キャリパー:リムのブレーキ接触面がアルミ剥き出し。流行りの黒ホイールだと2色になる。
ディスク:リムに塗装可能で、配色的に見た目がイイ。
■装着タイヤ
キャリパー:ブレーキの構造上、履けるタイヤの太さに制約がある。
ディスク:フレームに収まるレベルの太さなら、タイヤの太さの制約無し。
■ホイールへの組付け剛性
キャリパー:クイック式=ホイール落下防止+α程度の剛性。(構造的にそれでも困らない)
ディスク:スルーアクスル化でフレームへガッチリ固定=剛性UP。
■その他
・ディスク化が進んだMTB界同様、タイヤの規格の主流も変わるかも?
(現在:クリンチャータイヤが主流 ⇒ 今後:チューブレスタイヤが主流)
・タイヤ規格の主流が変わる事で、乗り心地や性能UPが進むかも?
ディスクブレーキ化によるデメリットもあるけど普及に伴い改善されそうだし、
現時点でもメリットが上回ってるので、ディスクブレーキ普及の流れは加速するかと。
そして、上記の事は新車ロードバイク購入時にも同じことが言えるんですが
過渡期の技術にありがちな展開により
“規格乱立&互換性無し”という状況なので、今現在 購入検討中の方は御注意を。
個人的には
シマノの競技用普及帯グレードの105が2018年にフルモデルチェンジするので
そのパーツ構成が一つの指標になるかな~と思ってます。
で、今後10年くらいは
市場に溢れるキャリパーブレーキ用の新品在庫セール品や状態の良い中古品を楽しんでから
次期ロードバイク購入時にディスクブレーキ化( ゚Д゚)ウマー
・・・という展開で進めようかと。
ちなみにもう一つの高級ロードバイクパーツのトレンドである“変速機の電動化”は
今後、そこまで進まないんじゃないかな~と踏んでるんですが
10年後どうなってるかは、神のみぞ知る、、、ですね。
とりあえず今は、手持ちの機材を最大限に味わい尽くしますw