本能寺の変のときに信長が「是非もなし」とツイートした謎

なるほど…

光秀の用兵に関して僕も今まで考えたことすらなかったです。

ただ、こと信長(本能寺)襲撃には光秀の計画は完璧だったと思います。

しかしご指摘にもあるように信忠(妙覚寺)への襲撃へはタイムラグがある…

現に前田玄以や嫡子三法子は京を脱出しています。

もし、信忠が逃げていたら…

織田政権が崩壊したのは信長だけでなく、嫡子信忠までもが殺されてしまったところにあると思います。

信雄、信孝以下の男子は皆他家を継いでいましたし…


話がずれて来ましたが、光秀も本能寺襲撃は完璧に計画したのでしょう。

あまりにも完璧が故に妙覚寺までは考えがあまり及ばなかった…

のではなかったでしょうか？(^_^;)

大軍に寡兵という前提を疑わなければ、用兵にまでは考え及びませんよね。
光秀の計画は変の日までの信長の予定変更さえ無ければ完璧な筋書きだったと私も思います。現に完璧に主殺しを果たしました。

思えば、今ですら丹波と山城の境は山がちで道路も良いとは言えないですし、どうやら梅雨の影響でぬかるんだ中で行軍した１万３千もの兵隊が京洛の本能寺に直行できるというのは実に不思議ですね。
京洛までには桂川があり、当時は氾濫することしばしばで、どうやらこの時期に氾濫していたらしいのです。
それを圧すのはなんとかできたとしても、かなり兵は損耗したことでしょう。さらには、本能寺の手前には堀川があり、小さな川ながら大軍が渡るには適していません。橋の絶対数が少ないのです。まごまごしていれば信長その他に気づかれます。
それでも光秀が謀反に成功した理由について私は納得しました。

著者も述べていますが、本能寺と妙覚寺への同時攻撃は作戦上の問題としてできなかったと思います。
少なくとも本能寺を片付けるまでは、信忠を攻撃できなかったのです。この点は著者と同意見です。

本能寺の変から二条城襲撃までのタイムラグに気付かない信忠ほかの連中の不審さに関しても説得力のある材料を提示してくれています（本能寺ですら全軍が勢ぞろいしてから攻撃したと言われています）。

ただ、それでも信忠は二条城に篭らずに逃走すべきだったと思うんです。そして、その点で私は著者と見解を異にします。
信忠はその性格が剛毅なのでしょうか。

仰るとおり、信忠が殺されたことが織田政権を崩壊させた一因でしょう。
信雄や信孝が羽柴に翻弄されていなければ、あるいはもう少し織田の天下は続いていたかもしれませんが。他家からの養子からまた旧に復せばいいことですしね。

というわけで、私の見解としては、光秀は明らかに狙っていました。信長を本能寺で殺すことを。
しかし悲しいことにその後のことに希望をもてなかった。
足利義昭や朝廷が光秀に味方するやもしれません。しかし、それでも版図は良くて畿内くらいでしょう。
光秀は安国寺恵瓊や上杉の魚津城に変の前に接触しようとしています。
しかし、これは羽柴・柴田を抑えるための策でしかないでしょう。
そして繰り返すようですが、私は妙覚寺と本能寺の両面作戦を光秀は取ることがどうしてもできなかったと思っています。

以上を考えると、本能寺の変は信長という主を弑すことには意味があったものの、光秀自身が甘い汁を吸う可能性はほとんどなかったように思えます。