逮捕しなきゃいかんか？

世田谷のスケボー事故です。

まぁ酷い話ですよ。



このドライバー氏は、優先側にいたけども歩行者・自転車の女性2人が見えたので、譲ってるんですね。で、婆ちゃんが先渡ったけども、自転車の女性はそのまま止まってたんで発進したと。





どうしたらいいんでしょうね、こんな場合。CXでスケボーに箱を乗せて検証してましたけど、車と並行にしてもなかなか見えないのに、直交する形で路上30cmそこそこの物体が滑り込んで来たら避けようがない。





単純に死角の話してもこのケースには当て嵌まらないです。だって交差点手前で止まりました。そこの角には2人立ってる（1人は自転車）。1人が渡った、もう1人は逆に譲った、発進…女性に意識を取られたというより、スケボーが女性の陰に入っていたと考えるのが自然じゃないのかなと。

類似の事故で、マンション玄関のスロープからスケボーで飛び出して死亡事故になったケースですと、

「（加害者は）本件事故現場のすぐ近くに居住し，本件道路をよく通行していて，本件マンションの出入口付近が子供たちの遊び場になっていたことを承知していたものと考えられる。したがって，被告としては，本件マンションの出入口付近に２人の女の子の存在を認めた以上，同人らが道路に飛び出してくる可能性をも想定して，時速３０ｋｍより更に減速し，なるべく道路左端から離れて走行し，あるいは，クラクションを鳴らすなどの措置を採るとともに，子供たちの動静に細心の注意を払って進行すべきであった」

これで過失6割ですって。しかも「（子供が遊び場にしているのを承知していたと）考えられる」

推定有罪。法運用のイロハを弁えた判断ですか？

マンションの周りでガキが遊んでんの知ってんだろ？だったらホーン鳴らしてでも警告してれば、事故を未然に防げたんじゃねぇのかよ？

これが裁判所の言い分です。

迷惑な話ですよ。子供を見かけたってんで、いちいち通るクルマがみんなホーン鳴らして回るマンションって。

しかし、道交法って、そういうホーンの使用を容認してますかね？

子供が路上ないし隣接地で遊んでいるなどの場合、徐行のうえ更に注意を促すため警音器を使用すべし。

逆じゃない？緑ナンバー乗りは定期で適性検査を受ける義務がありますが、「混雑した商店街を通過しています」みたいなシチュエーションで「警音器を鳴らして歩行者にこちらの接近を知らせる」なんてやったら

間違いなくE評価食らって運管に呼ばれますよw

ホントに裁判官って法律分かってんのかなぁ？そりゃゴーンも逃げるよ。確かに死亡事故は良くないですよ。でも今回は、マンションなり、私有地から飛び出たじゃなく公道上を滑り込んで来てんだから。

…私自身もね、似たような事やって親にメチャクチャ怒られた記憶がありますね。

幼少期、家業が建材屋でして、キッチンやら水回りやら、住設製品の入ってたカラの段ボールがいくらでもあったんですね。それを伸ばしてキャタピラみたいにして、中に自分が入ってゴロゴロゴロゴロ…と路上を這って遊んでたんです。そしたらまーぁ、母親にイヤってほど怒鳴られましたね。

「あんたね、車の人は『ボール紙の中に子供が入ってる』なんて思わないよ！ベチャッと潰れてそれっきりだよ！！」

そりゃそうだ。よく轢かれなかったw

今回はね、自動車側の責任を問えるケースでは無いと思うんですよ。だって婆ちゃんがいたんでしょ。「あんた危ないからやめな！」って、言えたはずでしょ？

なんでも免許になすり付けて処分処分、そんなんあるかい。
それとも次回の適性検査でホーンボタン押して見るかなwww