『それから』を読んで　勤労のエートス（倫理）ってなんだろう？

「それから」を読みましたか…。

若いころは「高等遊民」に憧れたものでした。

最近漱石を読んでいないなぁ…。

ずっと書庫に眠らせておきましたが、ようやく読破しました。

私もかつては「高等遊民」に憧れました。あとは「竹林の七賢」にも憧れました。

私は今でも労働が必須だとは思っていません。楽しくない労働であれば、それこそ遊民になったほうがいいとさえ思います。
私の価値観では、人生を形成する重要な要素として「楽しさ」を置くので、私は仕事（労働）をするときは楽しんでやりますし、楽しんでできないようなものであれば、仕事の良い点を見つけますし、それも叶わなければとっとと見切りを付けます。
「食欲を満たすためにパンがあるのではなく、楽しさを味わうためにこそパンがある」と私は考えています。

ツゥさんは「坊ちゃん」を読むという感じではないですね（笑）
「こころ」を読まれてはいかがでしょうかね～

実家の本棚から、何を読もうか？といくつかの本を選択してきたのだけれど、『それから』を一度手に取り、また、置いてしまったな(^-^;


本当の幸福や喜びとは何か。自由とは何か？　永遠のテーマのような感じがする。

その時は楽しいけど、それは持続しない。

嬉しいと、感じてもそれは持続しない。

でもそういう気持ちを小さくても、毎日味わうことができるならそれでいいんじゃないか？

と、私は思う。



※　焼きそばを推奨するわが町にいらしてくださいね＾＾

ほほぉ。
『それから』を手にとって、置いてしまって、それからどうしました？（笑）
最近は現代語文章で平易に書かれた訳文が出ているので、気が向いたら読むのも良いかと思います。
漱石の作品ならば糧になります。

幸福・喜び・自由に関するご意見に関して。
「持続しない」と限定している点に違和感を感じますね。
楽しみや嬉しさは刹那的に感じるものであるに過ぎないと自らを表明したことになります。
言葉は自分が潜在的に思っていることを浮き彫りにさせてしまうものなのですよ。
だから、私の見立てでは、乙女さんの思考の基礎に、楽しさや嬉しさに永続性がないということを前提にしていることが浮き彫りにされているように感じられます。
小さいものなれど、毎日味わうことができれば、「持続しない」ものであっても心は安定しますか？
感情の浮き沈みもなく、平静に過ごせればそれで良いと思います。

どんなに小さいことと感じても、毎日味わえればそれでいいじゃないかという意見には賛成です。
しかし、楽しさや嬉しさが持続しないという意見には賛成しません。
あくまで、私の意見ですが。
それは、どんなに楽しさや嬉しさがあったとしても、その次に寂しさとか虚無といった感情が支配的になるのを許容にしているのではありますまいか？

乙女さんに相応しいアファーメーション（肯定的な唱え言葉）を考えてみました。
「その時々で、楽しいことや嬉しいことを感じる。それは時間の経過とともに、常に変わるけれども、私は常に楽しいことや嬉しいことが、日常の中に入り込んでいることを知っていることを知っており、そのことが自分に安定をもたらす」

モノは言い様ですし、言葉は言霊です。ほんの微細な表現にも細心の注意を払いましょう。
バイブルにも「はじめにことばがあった」という記述があります。世界の始めは言葉のみであったということです。
言葉という概念操作が無ければ、私たちは何も考えられないのです。想像してみてください。
しかし、逆に言えば、言葉に関して意識的になれば私たちは、神の領域に達することもできるでしょう。
少しそのことに意識的になってみてください。

と偉そうなことを書きましたが、とりあえず焼きそばをご馳走してください（笑）
気が向いたら群馬に行きますんで～