考え方の基盤

う～む…。
ワルめーらさんのブログは読むのが大変です。英語の時は読みません（笑）
感想を書くのはもっと大変です！

おはようございます。お互いにいつも早起きですね♪

読み手を意識したブログというのも大切だとは思うのですが、あくまで自分がその時に使いたい語彙を使い、その時に自分が用いたい表現をいたします。お許しを。
ただ、そのために公開性のあるブログ空間(みんカラ)を利用する理由は、あまりないのかもしれませんね。
パソコンとにらめっこする時が多いので、お手軽さは感じています。それがブログを利用する理由の一つかもしれません。みんカラである必然性はありませんが。
どこまでもマイペースなので、ご寛恕願えれば幸いです。
ともあれ、拙日本語ブログ(変な表現ですが)をお読みいただいているだけで感謝です。本当にありがとうございます。

何度も読み返しちゃいました（笑
で、なんとなく自分で勝手に理解しました。

だからって、此処に感想を書く事が出来るか？
って言うと・・・出来ません（涙w
でも、うん。なんとなくですが自分なりに、解釈してみました。ハイ。

私は推敲や推敲目的以外の読み返しもほとんどしないので、ありがたいと思っています＾＾
いや、本当にお読みいただきありがとうございます。

この手の思索的（でもないか）な話柄は、言葉だけで表現するというのは難しいかもしれませんね。はっきりと明確に定義づけして解釈してしまうような類のものでもないと私は思いますし。
「なんとなく」という感覚が一番賢いですね。私も思索的な文章を読んだ場合は、書き手の思想よりも、自分自身の「なんとなく」の解釈をよすがにしますよ。

ワルめーら様、こんにちは。
ゼウスレンタカーの寺井です。

ワルめーら様のこの記事を読み、私も思い当たることがございましたのでコメントさせて頂きます。

留学時代に知り合ったトルコ人の友人がいるのですが、彼女を訪ねがてらイスタンブールに行った時、一緒にいる間やはり彼女は私に一銭も出させてくれませんでした。
移動のバスやタクシー、食事やちょっとした飲み物、しまいにはお土産まで買ってくれて。
もう一人のトルコ人の友人と2人で色々計画してくれ、徹底的に私をもてなしてくれました。　
もちろん彼女たちもムスリムです。
「何人」というくくりで考えるのはおかしいと思いますが、その留学中仲良くなった友達は圧倒的にトルコ人が多かったです。イスラム教のことをちゃんと知っているのではないのですが、彼女たちの話を聞く限り、何か日本（特にひと昔ほど前の）に通じるところがあるのでは？と思いました。
ちょっと何が言いたいのか判らなくなりましたが、色んな人と知り合いいろんな考え方や文化を知るというのは、自分の人生の宝になるんだと心から実感しています。
そして文化や言葉の壁があったとしても関係なく、空気やフィーリングで魅かれるのだと思います。

全く支離滅裂なコメントを長々と申し訳ありませんでした＾＾；

寺井さん、こんばんは。
そして実話を踏まえたコメントをありがとうございます。改めて私も考えさせられました。

トルコの人々は親日的で有名という話を聞いたことがあります。
建国の父のケマル・パシャはかなり日本びいきだったようで、それが引き継がれているみたいです。
それと、トルコは政教分離政策を国是とし、女性の肌の露出加減や飲酒にも寛容ですし、EU加盟にも積極的ですね。
アフガニスタンは米軍の駐留以降はともかく、タリバン政権時代は非常にイスラムの戒律が厳しい社会でした。
そんな時期に私は彼らと知り合っています。今でもイスラム的な色彩が強く、たとえば大統領はイスラム教徒に限られます。ただ、このことを非民主的というのはイスラムの方々の価値観を斟酌していないと私は思います。
このように同じイスラム圏でも、大枠の国家レベルでみると、大いに異なるように見えますが、同じイスラム圏の人々が暮らしていることには変わりありません。
加えて、寺井さんや私のエピソードのように、大いなる共通点もあります。
さらにいえば、寺井さんが「ひと昔まえの日本に通ずるところ」とトルコのご朋友たちに対して感じたように、イスラムという括りも超えて、私たちにはわかりあえる共通点があるのだと思います。
まさに、寺井さんのコメントどおりだと思います（以下）。
＞文化や言葉の壁があったとしても関係なく、空気やフィーリングで魅かれるのだと思います。

結論めいたことを言えば、人間個々人や個人をとりまく社会・習慣には大きく異なる点もあるし、同時に共通点がある点もある。
だから、基本的には異なった価値観を有する人たちが確かにいると感じながらも、私は深い奥底の部分では人間って生物学的な要素以外でも同じなんだなと感じることもあるんです。

「違い」と「同じ」が同時に共存するのが人間社会かなと思います。ブログ本文では「違い」を強調しましたが、「違い」だけではなく「同じ」要素も矛盾なく並立しているのが、人間社会なのだと思います。
だから、自己の信念を基準にして、他者を裁断してみても仕方ないでしょうし、逆に他者の価値観ばかりを受け入れるという姿勢もどうかなと思うんです。

私は二元論的な思考をしないんです。「善／悪」とか「好き／嫌い」とか「優秀／凡庸」とか「変化／停滞」など。
ある物事や出来事についての解釈は見る人の視点によって、決定されるのだと思います。
たとえば、ごちそうをみて、ある人は渇望や嬉しさ、空腹を感じ、ある人はすでに満腹なので、そんなごちそうはもうたくさんという人もいるでしょうし、ごちそうのメニューが嫌いな人もいるでしょう。
それぞれ視座が違うんですよね。
私としては、そんな多種多様な人間の視座というのを大切にしたいと思い、拙文をしたためてみたという次第です。