平成29年10月28日の朝 …の巻 平成29年10月28日

まずは怪我が無くてなによりです。

個人的に動画を分析しましたが、相手の一時停止不足、ウインカー無し、左右確認不足（こちらを見ていない）無灯火等が見受けられます。

対してこちらは多少のスピードが出ているものの（w）ライト点灯、相手確認すぐの回避運動してますので過失割合としては8対2でしょうかねw

あくまで個人的意見ですが…

ご心配お掛けしました。
あの動画をここまで分析、頭が下がります。
自分では分析出来なかった…
コレを今後の取引？に活用出来たらと思いますw

事故して怪我が無いのはラッキーですね。

相手さんはウィンカー出してないしノールック、ぶつかった場所的には過失割合は勝てる感じですが狭い道なのにスピードが速いのでそこはどうかな？って感じます。
ただもう少しゆっくり走ってたら正面衝突だった可能性もありますが。

怪我ないので話せる事ですw

ゆっくりだったら、それはそれで危なかったかもって思いはします。
けど、基本的には飛ばし過ぎだった事は否めません。
ここは今後反省しないといけないと思っています。
m(_ _)m

早朝だったので あちらも油断してた？
あちら 見通しの悪いところから出て来てるみたいですから 実に迷惑な話です
あとは 保険屋にお任せしましょう

ホンマ 事故って誰も得しません(￣∀￣)

油断してたのはこちらもです。
見通し悪いT字路って事は知っていたので用心するべきでした。
おっしゃる通り、後は保険屋にお任せします。

よく聞きます、誰かぶつけてくれたらエエのに替えてもらうのに って。
そんな都合良く話は進みませんによって。
損はしても得はしませんよねぇ。

怪我が無くて、物損たけで良かったですね。
先ず基本的に同じ道幅なら直進優先ですね。
相手さんはT字路の側道なのでこちらの方が悪く為る事はないと思われますが動いている以上は必ず前方不注意があるので鼻うどんさんの予想位に為ると思います。
ドラレコの映像は証拠に成るので絶対保存しておきましょう。

怪我ないのが本当に幸いでした。
運良く？優先路になると思いますし、保険屋もそう認識していただけると信じています。
ドラレコの動画は提出っていいますか、YouTube でアップしているのを紹介したらそれを観ると言われました。
YouTube って使えるんですね。

速度の件は多少あるとしても、基本直進が優先。
相手の左右確認なしでの発進。私の今までの経験上8：2ですね。
私の相手は全て廃車になりましたが・・・ｗ
最終的に停止した場所（ドラレコの動画上）に止まれずに突っ込んでいたらフレームまで逝く大惨事だったかと…
更に相手の保険にもよりますが修理代の上限が低い可能性が…
車の状態がわからない以上はっきりとは言えませんが、左側面が気になります。

細かく分析をありがとうございます。
被害の場所は今後紹介していきます。
修理代の上限が低い可能性…あり得ます。
車両保険入ってますが、10万上限になっています。
普通のパルサーならねぇ。
ここは VZーRがそんな値段じゃ中古も買えないっていうのを言わないと。
クレーマーと言われようともw

此方の速度が速いと言えど、直進ですし
制限速度の標識、表示もその時点では見当たらない。
相手は既に通り過ぎようとした車の後方に
追突してるので此方の過失は無いのでは？
と思います。

速度の件は反省すべき点でここは言い訳するつもりはありません。
速度標識は無いのでそこはどうなのか分かりませんが。
動いている以上、こちらにも過失はありますのでそこは認めつつ、それでなお相手の過失を強く言って行きたいなと思っています。

お相手はボーッとしていたのでしょうか・・。保険屋にまかせて、取り合えず修理ですねえ。

ボーとしていたのでしょうね。
こちらも油断しました。
言うこと言ったら後は保険屋に任せます。
次に気になるのはどう修理するのか…

にん肉まんさん、キズ消しに来て下さいw（マテ）