またまた!?　Jaguarがパクリ疑惑!?

以前、イヴォークのJaguar版で書きましたが、フランクフルトショーでJaguar初のSUVがお披露目されました。その後、サイトを徘徊していると、C-X17という名で発表されたこのクルマが、マツダCX-5に似ているという話題が上がっていたので、気になって自分なりに検証してみました。






この手の話はよくあることですが、Jaguar絡みでいうと、前愛車XFと、スバル・レガシィの間でのフロントマスクの一件がありました。





XF（前期型）





レガシィ（BL/BP系）





ヘッドライトの丸目部分が、XFは上に、レガシィは下に出ているので、構図自体が違うはずなのに、イメージ的に似ているように見えるのは確かでした。





レガシィは人気車で、すれ違うことが多く、そのたびに「何かに似ている」というのを嫌う気質の私は、なんだかな～と思っていました。パクリと言われるのは心外だったし。レガシィに特別な思いはありませんけど、、、





ただし、駐車場で隣に停めてみたりすると、実際にはボンネットのうねりと大きさ（幅と厚み）が大きく異なるので、別物であることは明らかだと思うようにしていました(~o~)





その後、XFがフェイスリフトされ、この一件は解消（？）されましたが、こんな話、覚えている人いますかねぇ。ってか、そもそも知らないでしょうか(T_T)





ところで、現在進行中（？）なのは、Jaguar　XFとマツダ・アテンザのテイストが似ているという話。
ご興味のある方はどうぞ→JAGUAR乗りが感じたMAZDAクオリティ





さて、今回の本題、Jaguar　C-X17とマツダCX-5の件。









名前からして似ているという話がありますが、ハイフンの位置が決定的に違います(@_@)





・・・Jaguar　C-X17はXQという名称で正式デビューしてくるだろうと予測されているので、名前の件は今だけです。一つ前のC-X16がFタイプになりましたし、Jaguarはコンセプト段階で「C-X」を使うようです。「Concept　X」の意味でしょうか。マツダのほうは「Crossover　X」かな。









Jaguar　C-X17は全長4718mm、全高1630ｍｍ、（全幅は未発表？）。マツダCX-5が4540ｍｍ、全高1705ｍｍ、全幅1840ｍｍ。Jaguar　C-X17のほうが長く、低く、（おそらく）幅広のサイズです。　











幾つか並べてみましたが、う～ん。XFとレガシィのときほど、ピンと来ません。





どちらかというと、日本での販売が終了したCX-7のほうがサイズ（全長4695ｍｍ、全高1645ｍｍ、全幅1870ｍｍ）といい、印象といい近いような???







でも、やはり、似ているとはいえない。。。





愛車じゃないと本気度が違うのかな(+o+)





しかし、火の無いところに煙は立たず・・・





Jaguarのデザイン統括であるイアン・カラムの弟さんが、以前はマツダのデザイナーとして在籍していたという話もあるし・・・





兄弟の仲がいいのかな。





私は一人っ子なので、兄弟同士の感情はよく分かりません。





ちなみに、ウチには子供が３人いますが、不思議なくらい似ていません(^.^)





みなさんは、どう思われますか。





（画像は他サイトから拝借しました）