好きなことってなに？自分でそのことを環境や遺伝的要素抜きで自信を持って説明できます？

華屋与兵衛にて。

「豊かになったら好きなことをする」、少し表現を変えれば、「お金に余裕ができたら好きなことをできる」。さしあたりは今の生活をあれこれやりくりして、「〜になったら」という未来の一時点において、好きなことが実現されうるそうです。
さすがに令和の時代においては聞かれなくなりましたが。

ところで、好きなことってなんですか？本当に私たちは好きなものをよく知っているのですか？
些か古い論ですけれど、ガルブレイスは「豊かな社会においては供給が需要に先行しており、それどころか、生産者が消費者に「あなたが欲しいのは○○ですよ」と語りかけ、購買させるようにしてきたと述べています。

広告その他で好きなものが実は自由に決定されているのではなく、あっさりいえば、消費者の中で欲望が自由に決定される、と自信を持って言える人はいるのでしょうか？

人間の意識の奥底の部分では人間は自由に好きなものを選んでいるのだと思います。また、上のように古典的な生産者と消費者というプレーヤーだけで成立させている経済世界の論理が、そのままに当てはめることは稚拙だとは思います。

だけれど、好きなものを大いに自信を持って語れる人っているんですか？
そんなことどうでもいいとは思っていましたが、無自覚な人も多いんだなと思い、挑発してみました。

「いま、頑張れば、将来、豊かになって好きなことができる」といった論理が私の周りでは見受けられました。未来のことばかり語る言辞には違和感を感じていましたし、そういう人たちはバブルの時に踊らされて、没落していきました。

人間にとって完全な社会や生活ってあるんですか？
思っていることを少し述べただけですので、コメントもいいねも求めません。すぐに消しますが、日産が好きとかスポーツカーが好きとか、そういうものって理屈では短文では説明できないし、長文でも実証的な証明はできないと思います。

だからこそ、私は異なる価値観の人のこともわからないからこそ認めてきました。価値観の多様性なんて守られてなさげな美麗字句がありますが、本当に価値観の多様性を保持するのであれば、本当は心からその他人の考えを認めてあげることだと思います。しかし、それを過剰にしてしまうと、自己が潰れてしまうので、ときには挑発的にでも自己が必要だと思うのです。

嫌いな言葉は「生活のために」です。
知的怠惰だと思っています。私見です。
明日無一文になっても大したことと思わないからこそ、私はそう発想してしまうのかもしれませんが。
だいたい、いつトラブルがあり、いつ不具になったり、死んだりするのか計算できないのに、それでも生活のためにという未来予想図を設計し続けるのでしょうか。