なんか、スマホで出来るらしい・・・
これ、スゲー危険だと思うんですけど。
スマホの画面をくるくるして操作すると、ハンドル切れて、駐車したり発進したりできるのですが・・・。
先進性をアピールしているんでしょうが、安全意識が希薄になる方がNGだと思うんです。
人の車や壁に当てるという責任、意識とはかけ離れたものですから。
で、責任問題になったとき。
もちろん、オーナーさんが補償するんでしょうが、これ、保険適用されるんですかね?
保険屋だったら嫌でしょうね。
ジジババや最近のクソガキは、ぶつけても気にしなさそうなのが目に見えています。
コレを有効化する手立ては、監視カメラのあるところ意外では使用禁止。
さらに、プログラムエラーや、無線ですから電波干渉なんかで、うまく指示が送受信できなかった場合の事故はメルセデスが持つんでしょうか?
ただでさえ、ブルートゥスにしても無線LANにしても野外ではたまに電波干渉などでうまく動かないときがあります。
物損ならまだしも、絶対だんなの金でSクラス買うような馬鹿親なら、自分の子供をひき殺す事故が出ますよ!
あと、子供が親の真似して親のスマホで・・・・なんてこともありうるでしょう!
本当に安全を考えるなら、見切りのしやすいボディ、見やすい各種ミラー、
操作しやすい操作系じゃないですかね。
今のメルセデスはどれも欠落しています。
Aでも車線変更は結構怖いです。
訳わかんない操作系もどうにかして欲しいです。
よっぽどカローラの方が運転自体はしやすいです。
上記の要件を全て満たしていますから。
個人的にはこういう自動運転は否定派ではありませんが、
まずは、高速道路や、渋滞路線などでの限定的な自動運転からだと思います。
スマホ操作でコイツにぶつけられたら、とりあえず・・・ぶん殴るでしょうな。
なにもあんな巨大な車から実装しなくても・・・と思います。
多分少し改造すればリモート運転できますから、
テロ組織にたくさん売れるんじゃないでしょうか?
ゲームかなんかに仕込んでおいてさ。
おりしも、リアルにアメリカ全土のマップが入ったゲームすら生まれてますからね。
これが融合したとき・・・
ユーザーは何も気になしにゲーム。
車は実際に町を破壊しまくり、人轢きまくり。
それを何百台と仕入れてリンクさせる。
実際できる話だから。
誰も心を痛ませずに、虐殺ができる!
責任は全部メルセデス。
Posted at 2017/08/25 08:46:58 | |
トラックバック(0) |
車 | 日記