橋下知事はどこまでやる気？

人の上に立つ人間が感情の起伏が激しいのはどうかと思いますよね。
知事の政策には賛成する点もあるけど、あまりに過激かもしれませんな（＾＾；

200%出ないとか言ってた人の話は信用しません。

私腹を肥やすことに関心なさそうなのが救いです。

＞施設の売却／閉鎖
に反対の人達が署名運動などを行ってますが、
どうしても必要ならば署名よりも、
積極的に施設を利用するとか、
赤字を少しでも減らため寄付するとか、
署名を集めるだけの運動なんてお手軽すぎると思ってます。
署名するだけの意思表示だけでなく行動が必要でしょう。

ここまでしなければならないのか、とインパクトを与えただけでも意義がありましたね。

採算度外視すべき業務まで減らそうとしているような気がしますが、署名運動だけでは説得力がないです。

遊んでいる職員がいないよう組織改革が必要ですね。

外国人労働者や不法滞在者などを中心とした治安悪化が心配される中、「我慢」の一言で警察官を削減するというのは解せません。

明らかに利用されていない施設の売却については賛成できる点もありますが・・・・

治安は大いに不安ですね。増員の傾向なのに本気なのか疑わしいです。

校庭の芝生は横浜でも実験がありましたが、維持費がかかり過ぎで頓挫したと記憶しています。あれはいらないはずです。

ボクもあの方はキライです。

乳幼児医療とかが後退するのは
困りますね。

府民に迷惑掛ける前に
自らも身を切るべきじゃ無いかと
思うんですが。

案の定というか、今日の市町村長との意見交換会で泣きべそかいたので、市長連中はこっちが悪者にされると憤っていました。多勢に無勢なのはわかりますが、そこまでしますかね。

府だけ赤字脱却して、市町村の赤字が増えてそれでいいのか、という意見は正論だと思います。

個人的に橋下徹が好きであるとか嫌いであるとかは思いませんが、このまま行けば夕張と同じような惨状が大阪にも起きると言うことです。今回反対が通って知事が更迭されたとして数年後に府が破綻したとき皆さんの反応を見てみたいです。真剣に将来の事を考えている府民がどれだけ居るのでしょうか?もともとは政治家や公務員の散財が問題なのですから責任を取ってもらいたいものですが…。
ちなみに私が住んでいる街にもやっと警察署が出来る事になっていたのも凍結されました・・・知事に望む事は財政再建のシナリオを今後数年間にわたる計画としてきっちりと出してもらいたいですね。
ちなみに、僕らの街は財政状況は府下でも１・２を争う程悪いようですｗ
僕が市長なら市のサービスを全て凍結し、市会議員も含め報酬を半減、人数も半減し、市の公務員の給料2割カットしてでも再建を優先させますが…（うちの奥さん職員ですｗ）。

普段市役所には用がありますが、府庁に行くことがないだけに、どのような点で困るのかいまひとつ判りにくいですね。

財政難の市が多い割には大阪では市町村合併があまりありませんね。面子が邪魔して進行しなかったのでしょうか。議員を半分にするまたとないチャンスだと思っていましたが。

私の住んでいるところが吹田とかと合併して「北大阪市」「北摂市」になるのは嫌ですけどね。

この人の失敗にしておいて、
あとは野となれ山となれ～
て筋書きでしょうか。

次の知事は彼にしましょう。
ｳﾗｼﾞｰﾐﾙ･ﾌﾟｰﾁﾝ(元KGB）
大阪財界の人間を次々と
国外追放、暗殺
そうでもしないと再建は
無理ではないでしょうか！！

良くなる方法は中堅の少数の
人が一番良く知っていて、
それを上の上司が邪魔して
動けない、てなパターンでしょう。

財政再建はどこの自治体でも緊急の課題ですが、市町村の予算が確定しているのに補助金を今更カットするとか言い出すからおかしな話になるのではないでしょうか。

税収入が豊かなくせに公務員と議員の食い物にされている大阪市みたいなところは議員を半分にして経費を減らす努力も必要ではないでしょうか。

今までどおり、役人が敷いたレールの上で何となく職務を続けてもいいところを自ら厳しい道を選んだだけで勇気があることだと思いますが、弁護士なんだからそれくらいで泣くなといいたいです。