美しいモノとは

その昔、某所の某コラムにお偉いさんが書いた記事で、
エンジニアの端くれだった自分でも成る程なぁと思った
（主に工業製品的な）美しいモノとは4ヶ条ってのがあり、
初心を忘れぬように、今でもメモに残しています。
いわゆる「機能美」というのはこういう事だと…

←コレは「美しいこと」　惜しい！ｗ
　　YMO '80ツアー STAFF Ｔシャツかな？
　　ロゴは細野さんがフリーハンドで書いたらしい。




【美しいものとは】

1.直線と円で構成される。
　　つまり、変にくねくねした曲線が無い。
2.等間隔になっている。
　　たとえば、ボルトが同じ間隔で並んでいる。広かったり、狭かったりが無い。
3.対称になっている。
　　つまり、上と下、右と左で同じ形になっている。非対称はだめ。
4.同じ物の繰り返し。
　　つまり、同じ形が繰り返されている。次々に違う形が並んでいるのはだめ。

人間が美しいと思うものは、こういうものなのだ。
また、そうなっていないものは、必ず強度や機能で無理がある。

機能美を追及した、コンパクトで、軽くて、丈夫なものは、美しいものである。
美しいとは、1～4を満たしたもの。

以降、自分が設計する時には、二度と「美しくないなぁ」と言わせないよう
心に誓ったのを覚えています。

－－－－－ここまで－－－－－

自分も部品設計に長年従事していたので、これはホント身に沁みて良く分かる。
特に、「美しくないものは強度や機能で無理がある」って辺りは痛切に…ｗ
どうにか機能だけは満たせても、美しくないものは概して重くコストも高くつく。

だから自分もこれを読んで尚更のこと競合他社で同じ部品を設計している人に
自分が設計した部品を見られて「美しくないなぁ」とか「ダセェ～」「何だこりゃ？」
って言われないように、言わせないように必死に機能美を考えたものだ。

単に機能を満たすだけでは半人前、部品に美しさを追求してこそプロの仕事。
誰の目にも留まらないかも知れないし、度が過ぎると単なる自己満足。
何処まで拘るかのさじ加減ってものが経験的に分かれば一人前。
機能、強度、質量、コスト、製造性等を、どうバランスさせて、如何に美しいものを
作り上げるかが設計者・エンジニアの腕の見せ所。

だから、自分で掛け値なしに「美しい」と思えた部品が出来た時には凄く嬉しい。

逆に、他社の部品を見て機能美で自社部品が負けていると無性に悔しかった。



まぁ、そんな事もあるわいな的な話は置いといて…（え゛？）

自分が大好きなモノたちは、上記の「美しいもの1～4条」に適ってる気がする。

WD21テラノ


D21ダットラ


DR30スカイライン（鉄仮面）


スカイラインシルエット


どのクルマも直線定規とコンパスがあれば描けてしまいそうな感じだｗ
さすが昭和のクルマ。でもそこが堪らなくイイのだ。


YMOの箪笥。（moog Ⅲ-c）


YMO増殖人形（？）


やっぱりYMOは「美しい」と思う。　美しいものはカッコイイ。


何だかオチが無い記事で、これは美しくないナ…ｗｗｗ

*****
今夜のお別れは、YMO で 「RYDEEN」。