わ！のブログ一覧

FB起稿記事の転載。

元ネタはコレ↓。

https://www.facebook.com/webcgnet/posts/pfbid02dnBNevNLSXi8MwcpWNNcLdoKe1QszwFR4fn63J9S4rUZWuqedvy7vWNrp6btQSrjl
ダイハツがアイドリングストップしない新グレードを「タント」「タフト」「ムーヴ キャンバス」に設定

---

フツーにフォローコメントつけると
元コメントしている人に切れられそうだから、
ローカル(=限定公開)シェア記事にして…(笑)



> アイドリングストップ、評判悪いなあ(^^;)
> 出始めのころは、英語がおかしい、って言われてたっけ。
> ストップアイドリングが正しい。
> アイドリングストップだと、
> アイドリングしながら止めることになる、って。

※引用注：改行を適宜追加

…「ストップアイドリング」も変だよねえ(呆)。

英語は原則、前置修飾だから、
Stop が idling を修飾しなければいけない。
idling は idle(=待機運転をする、空回りしている)の
分詞または動名詞だが、
それを修飾するStopにはその動作を止める意味に捉えられる
副詞または形容詞的な用法はない。
「止める」という動詞を修飾語として用いる場合は
Stopping idling または Stopped idling のように
形容詞/副詞的用法をとれる分詞にしなければいけないが、
そうなっていないのでこのStopは
「止める」という変化を伴う様態意図では使えない。

つまりこの名詞句は「名詞の並置」だとして
stop を単に「停止」や「滞在」という
継続的状態を示す意味に捉えるか、
「止まること」という時変までひっくるめて
固定したプロシジャ全体を示す意味にしか解釈できないが、
継続状態として解釈すれば

「停止しながら待機運転している(状態)」

となり、所謂「アイドリング」をしたまま止まっているだけで
従前からのアイドリングを継続して停車しているだけの
なんら変わらないことしか意味しなくなると考えられる。
後者の「止まること」という時変プロシジャ全体にしても
その最中に「待機運転」が併用されているというだけなので
減速して止まる過程の最中ずっとアイドリングが続いている
それだけのことを意味するに過ぎず、
結局アイドリング停止機能のない車の挙動を言うのと
何がちゃうねん？って解釈にとどまる(嗤)。

だからこの人が

> ストップアイドリングが正しい。

と手放しで言い放てる根拠は何なのか？知りたいなあ(笑)。
(まあ伝聞を何の吟味もなく引用しているだけなんだろうが)
プロフからすれば名古屋大学に通っておられた方なんで
わたしなんぞより余程アタマのいい人なんだろうけど、
名大と比すれば劣等大しか出ていないわたしには
その文法的背景に思い達するところがない。

ああ、名詞句ではなく文章としてなら
Stop idling は stiop を動詞として解釈できるから
「アイドリングを止める」で本来意図したい意味にとれるが、
主語を省略したと見ても文章形式を他の任意の文中で用いる
名詞用途に充てることがこれまた奇妙なハナシなんでな。

まあ、「アイドリングストップ」もまた同様で
現在分詞である idling が stop を修飾するのだから、
「(エンジンが)空回りしながら」の「停止」なので
従来のアイドリング停止機能のない車が停止している状態を
言っているだけで上述のような2詞の順を入れ替えた場合に同じ。
どっちもさして変わらん。

そもそもの命名者の脳みそレベルがウケる～(嘲)
こんな市中レベルで
小学校から既存の米英センスの英語を必修だとか言っても
整合性がとれんから授業で押し付ける意味が瓦解するよね。

因みに、既存米英文化ベースの英語では
「アイドリングストップ」は

'No idling'

で極めて単純なのだが(笑)。
「アイドリング」が「ない(=no)」なので
フツーにこれをカタカナにして
「ノーアイドリング」で良かったのでは？と思料する。

機構として取説中の解説や操作スイッチなどに伴っては

'Start-stop system'

とも記される。
まあこれはちょっと日本語の意味文化には合わないかも？

わたしが思うに独自のカッコいい新語を作って
未来的な先進的なイメージを消費者に刷り込みつつ
変な英語と言われないようにするのなら

'Idling interruptor' (=/アイドリングインタラプター/)

なんてのにすれば良かったのではないか？と。
interrupt で「中断する」「遮断する」「邪魔をする」で
情報処理用語ではもっと前(1980年代)から
「割り込み(処理)」で実行中のプロセスを一旦止めて
別のこと(=急を要する処理)をする意味を表す用途で
通っているし、
一般にも 'interruptor' は「断続装置」を示す語彙に
供されている。
インタラプターって響き、
日本人大衆の耳にカッコよく響くと思うんだがなあ。

※似たような 'disrupt' (=「中断させる」など)でもいいかな？