原子力は安くないんだけど、使い始めちゃったから仕方が無いよね

------------
「原子力は安い」の大ウソ！原発10・68円、 火力9・9円、水力7・26円
http://www.j-cast.com/tv/2011/05/12095316.html?p=all
------------
技術＆事業インキュベーション・フォーラム
「原発震災からエネルギーシフトへ」
http://venturewatch.jp/20110512_1.html
------------
東電単独で供給可能 広野火力、７月全基再開へ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011051290070451.html
------------
東電また“情報操作” 「電力不足キャンペーン」にモノ申す
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011051202000064.html
------------
高橋洋一の民主党ウォッチ
今こそ東電を「解体」せよ 送電網売却し賠償原資に
http://www.j-cast.com/2011/05/12095368.html
------------
　　　　　　　　　　　　　　↑
原子力事故が起きないと、こう言う議論が出来ないってのが悲しい所だなぁ。
なんでもっと普通な時に普通の人はこう言う話題に食い付いてくれないんだろうな。

発電施設って電力会社以外にもあちこちにあって、
それらを活用すれば原子力発電所は全停止しても電力は足ります。
燃料費が見込みに入ってないから、ちょっと余計に掛かるけどね。

出来れば自然エネルギーが望ましいけど、
スマートグリッドな世界に至るまでは無理だもんね。

で、脱原子力での問題は、原子力発電所立地自治体の財政とか雇用とか、
原子力の既得権益に胡座かいている人の反抗とかですよ。

あとは廃炉費用とか使用済み燃料の処分が問題かな。
アレバとかGEにぼったくられるのは確実だし、
数万年の管理費って誰が負担するのさ、って感じ。

でも、電力関係の振興予算の9割方以上を原子力が食っている、と言うのは、
エネルギーベストミックスとか言っている台詞のバランス的にもおかしいよね。
科学技術的な予算で原子力が喰うのはわかるけど、もう振興策は要らないよね。
振興策としてお金を使うべきなのは、普及していない技術に対してであるべきだよね。

とか言う話を原子力事故が起きる前にするべきだったのだけど、原子力村な人には聞く耳が無かったのさ。
と言うか今でも聞く耳無いよね。福島第一をどう糊塗するかに集中してるから。


------------
『ちきゅう』陰謀説のバカさ加減
http://getnews.jp/archives/115239
------------
う〜〜みゅ、暇な人はいるもんだなぁ。（笑）