世界中で大停電

世界の大停電、原因と対策を探る
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20120906001&expand&source=gnews
------------
2012年インド、世界の大停電
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2012090601&expand#title
------------
2009年ブラジル、世界の大停電
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2012090605&expand#title
------------
2003年北アメリカ、世界の大停電
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2012090603&expand#title
------------
2006年ヨーロッパ、世界の大停電
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2012090602&expand#title
------------
2008年中国湖南省、世界の大停電
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2012090604
------------
この中でアメリカの奴は自由化で利益最大化のために意図的に発電所の稼働率を上げる為に予備供給力を停止していた、ってのが他と違うね。他のは絶対的に供給力が足りなかったり、災害起因だったり、操作ミスだったり、なんだけどさ。

で、中国のシステム更新でビックリ、ってのはスカなシステムは入れ替えの際に最新化するから、スカな所程最新化しやすい、ってところだね。一時期、韓国がADSLの普及でネット強国と言ってたようなもんだ。あれってダークファイバーがきちんと管理されてなくていい加減だったから開放せざるを得なかった、ってだけじゃん。

日本のようにちょいと旧式でも不具合無く使えるインフラが多いと、最新の方式を一気に普及させるってのはやり辛いよね。そんなインフラだと「更新しなくても良いじゃん」って妙に仕分けするお客が必ず存在するからさ。民主党を支えるユーザーがそんな感じかな。使えないインフラだと全員が「更新してよ」になるんだけどさ。インフラより前に本人が使えないんだから仕方が無いけどね。（爆）

でもインフラって必ず将来的に陳腐化する。定期的に更新する必要があるんだよ。コンクリから人へ、じゃなくて、金を食うだけのコンクリから人を活かすコンクリへ、が重要だ。

んでインフラ発注の際に受注会社には労働分配率の下限規制とか付ければ面白いんじゃないかな。社長のベンツとかに化けるんじゃなくて、社員の残業代とかに化けた方が社会的にも良いよね。