再生可能エネルギー業者ってある意味で甘えてないかい？

ご当地エネルギー協会、
電力会社の「接続保留」に談話発表、
「すぐにできる対策を早急に実施せよ」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20141005/380620/
--------
地域創生のため、地域主導の自然エネルギー利用を最大化する系統運用を求める（談話）
全国ご当地エネルギー協会 代表幹事 佐藤彌右衛門
http://communitypower.jp/news/1145
--------
自然エネルギー財団、
「接続保留」問題に提言、
「公平な系統運用の仕組み作りが急務」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20141005/380670/
--------
自然エネルギー財団プレスリリース
「接続保留問題」を克服し、自然エネルギーを日本の基幹電源に
http://jref.or.jp/library/release_20141003.php
--------
エネルギー 世界の新潮流
九州電力はなぜ再エネ接続を留保するのか
衝撃と背景を考察、打つべき一手を提案する
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20141001/271958/
--------

写真はご当地エネルギー協会の代表幹事の所有のパネルらしい。単管パイプで台風が来たら倒壊しそうな作りはちょっと困ったものだな。倒壊したりしたらイメージ悪化は著しいぞ。

送電網は公共資産って、設置した企業の資産を公開してもらう、とは考えないのかな。本当に公共資産なら太陽電池設置者も資金投入して送電網の強化に参加しなよ、みんなで作ろう送電網！って感じだな。

制度が未整備ってのは、FITの最初から判っている事なんだから、こう言うことが起きえる事を想定してないってのも事業リスク的に甘いよね。機器価格の低下を予測して着工を遅らせて、その結果として機会損失を喰らっちゃうってのは自業自得じゃん。とっとと着工してれば問題無かったんだからさ。

とは言え既存施設で有効活用してないもの、例えば電源開発の幹線とかも公開する、とかすれば消費地を大都市圏に広げられるから、その辺りはどうにかして欲しいね。

それに電力会社も安定稼働する小水力やバイオマスも一緒くたに保留ってのはちょいと酷いな。

全量買取だけじゃなくて、電力逼迫時期の割増高価格購入と言う感じのメニューも作って良いんじゃないかな。そうすれば需要が少ない時期に発電を止めてもらえるかも知れないんだしさ。

なんにしても「電力会社が悪い」と一方的に言うのではなくて、どっちからも創造的な意見を出し合って、対応案を作り込まなきゃ解決していかないよぉ。