銀匙のブログ一覧

こんな時間にこんばんは、家に籠ってる銀匙です。

さてさて、ふと気づいたら前回ＮＥＸやα７向けのおすすめレンズを記事を書いたのって５年も前だったんですね。


まぁそれからも色々失敗しましたし、色々後悔もありますけど、今現在防湿庫に残ってる個体はいずれも理由があって取っておいてるわけですし、おススメできる理由があります。
なので５年ぶりに、現在おススメできるオールドレンズとかカメラボディとかの話を書いてみようと思います。

※以前にも紹介してる物もありますけど、それは重ねておススメという事でご容赦を。

さて、まずカメラボディの方ですが、中古まで視野に入れるのであれば、オールドレンズ母艦として適切なのはやっぱり
ＮＥＸ－６
α７
α７Ⅱ
ＮＥＸ－５Ｒ（５Ｔ）
この４つになると思います。順位もこの通りです。


以前プロカメラマンのコメントを紹介しましたが、オールドレンズはあくまでも趣味です。
趣味にバカほど予算突っ込める人もそう居ないですし、私は何度も言ってますが予算を突っ込むべきはレンズであってボディは二の次です。
ただ、最低限レンズを運用する為に必要な物があります。
例えばこんな感じです。
・電子水準器があること
・ＭＦ用に拡大できるＥＶＦがあること
・イラつかない程度のレスポンスを確保していること
・マウントアダプタが豊富にあること
・２アクション以内で露出補正出来ること
・重すぎないこと
例えばどれだけ良い超広角レンズであっても、水平線が５度も傾いていたら写真として破綻します。
しかし超広角レンズの映像を見て正確に手持ちで水平が出せる人間はそう多くないのです。
ゆえに光学ファインダではなくＥＶＦになりますし、電子水準器は絶対に必要なのです。
レンズを装填する時は出来るだけ１つのアダプタでレンズとカメラをつなぐ方ががたつきが少なくて済みますから、専用のマウントアダプタが豊富にそろっている方が良いわけです。
露出補正は出来れば専用ダイヤルがあるほうが良いですが、しょっちゅう操作するわけでもないので２アクションでも良い。でも３アクション以上かかるのは頂けない。
まぁ全部書いていくとふざけんなってくらい長くなるのでこの辺にしておきます。
あとはトータルとして、バッテリの種類は４つくらいまでにしておいた方が良いと思います。
充電器の管理が結構大変。ボディ直充電可能というのも、実は専用ケーブルでないとダメというパターンが多いし予備バッテリが充電できないという別の問題もあるので、あればベターだけど必須ではないんですよね。

というわけでやはりＮＥＸ－６がぶっちぎり１位で、条件付きでα７、α７Ⅱと続きます。
α７とα７Ⅱはどんなレンズを使うかで順位が入れ替わります。
ＥＶＦのない５Ｒ（５Ｔ）が入ってるのは後述するたった１つのレンズの為ですが、そのレンズには明らかに５Ｒが最高の相性なのです。

では、ボディの話はこの辺にして、レンズ行ってみましょうか。
ご紹介するにあたっては、レンズ単体よりは組み合わせとしての見た目や話もしたいので、セットにしてご紹介していきます。
まず全体での私の印象を一言で示し、製品名、セットでの総重量、外観写真、コメントの順で書きます。
また、ＮＥＸ６ではマウントアダプタとしてフォーカルレデューサー付きのアダプタを装填しています。
フォーカルレデューサーとはレンズのイメージサークルを０．７倍に縮小し、ＮＥＸ６のＡＰＳ－Ｃ受光部に「ほぼ」フルサイズのイメージを取り込めるようにするものです。
つまりＮＥＸ＋オールドレンズと言えどもフルサイズレンズの撮影画像を切り取らず、フルサイズのまま撮影出来る環境という事です。
したがって素通しのマウントアダプタよりは重いです。
というわけで、セットでの重さを記すことにしたのです。


あと、最初に書いておきますが、現在ＳＯＮＹが売っている２４ｍｍ－７０ｍｍの標準ズームレンズ（ＳＥＬ２４７０ＧＭ）は８８６ｇです。
いいですか、レンズ単体で８８６ｇですからね。


では始めます。

「鬼才」Sigma dp0 quattro 596g

もう何を差し置いても１番に紹介すべきカメラでしょう。
実レンズは１４ｍｍＦ４、それをＡＰＳＣフォビオン受光部で受け止め、３５ｍｍ換算２１ｍｍとなるシステムです。
クアトロ世代になってフォビオンのいなし方に慣れたのか、シグマのカメラは暴れなくなりました。
設計者が光学的にベストだけど、まさかこのまま通るとは思わなかったという１４ｍｍＦ４レンズもそのまま採用されました。
ゆえにｄｐクアトロはメリル世代から極めて高性能と評判の高かったｄｐ３クアトロと、この「ゼロディストーション」ｄｐ０クアトロの２台は別格の存在です。
画面端にまっすぐな物を配してもまっすぐなまま写し取る、常識が通じない１４ｍｍレンズ。
単なる曇り空でさえドラマに仕立てる脂の乗ったクアトロ世代フォビオンセンサー。
それらをマネージメントするＳＰＰ（ＳｉｇｍａＰｈｏｔｏＰｒｏ）というＰＣ現像ソフトウエア。
このカメラを運用するにあたっての注意点はただ１つ。
絶対に、間違っても、ｊｐｇ保存してはいけない。
ＳＰＰでＦｉｌｌＬｉｇｈｔを適切に設定してこそ、その真価が発揮されるのですから。
中古で５万台まで下がってる今こそ、だまされたと思って買ってみてください。
雄大な自然にレンズを向けてあげてください。それこそがｄｐ０の生まれてきた理由です。


「デキる執事」GRDigital4 218g

もう何度紹介したか忘れましたけど、結局風景を２８ｍｍで切り取る仕事を任せられるのはいつだってＧＲＤｉｇｉｔａｌ４しか居ないのです。
今はＧＲ３が出ましたけど、２８ｍｍというたった１エリアの為に１０万投じられる人は多くないはず。
そしてＧＲはＧＲＤｉｇｉｔａｌの後継ではなく、よりスナップシューターとしての性能を強化しています。
だからこそ、たった１／１．７インチの１０００万画素センサーで、発売から９年も経ったコンパクトカメラを手放せないのです。
確かに最新のコンパクトカメラ、例えばＲＸ１００シリーズに及ばない性能は多々あります。高速で動く物を対象になんてできません。
しかし、ＲＸ１００では到底たどり着けないステージに、片手で簡単に切ったショットで到達するのです。
撮影者すら気づかなかった領域、見た目以上となる解釈を「こうでございますか？」とひょうひょうと描写してくる。
５０万かけて組んだ一眼レフよりも、迷った時に頼れる存在。
決して出しゃばらず、ポケットにじっと潜む、主人以上にデキる執事。
それがＧＲＤｉｇｉｔａｌ４というカメラです。
中古で２万円前後になって久しいですが、ずっとそのまま下がらない。
９年経ったコンパクトカメラでまともな値段がつくなんて個体は、あとはＣＯＮＴＡＸのＴＶＳデジタルくらいでしょう。
リコーの究極の名機です。
１万５千円台で買えるＧＲＤｉｇｉｔａｌ３でも大体同じことが出来ます。ＧＲＤ４なら白でも黒でも中身は同じ。
買うならグリップのべたついてない個体をどうぞ。


「超広角の終着点」NEX5R-UltrawideHeliar12mmF5.6 457g

ＮＥＸ－５Ｒはこの為に生まれてきたのだろう、というのは大げさです。
ですがマゼンタ被りのしにくい秀逸なＡＰＳ－Ｃ受光部を内に納めつつ、同じ受光部を持つＮＥＸ６よりも引っかかりにくくコンパクトな筐体を有するわけです。
本当にコートのポケットにねじ込めるのに、いざとなれば軽機関銃のように秒間１０コマを刻める能力もある。
一方、ＵｌｔｒａＷｉｄｅＨｅｌｉａｒ１２ｍｍＦ５．６の初代レンズは、ライカスクリューＬマウントでありながら、同じくコシナがフォクトレンダーブランドで発売したベッサＬという距離計の無いカメラでの使用を想定したため、ライカの距離計に連動しません。
であるがゆえにきちんとしたヘリコイドを有する１２ｍｍという超広角レンズでありながら信じられないほど小さい。
※第２世代からは距離計に対応し、フィルタを付けられるボディにするために巨大化してしまいました。レンズ構成はメーカー曰く初代も第２世代も全く同じとのことです。
そしてこれよりも望遠であるＳｕｐｅｒＷｉｄｅＨｅｌｉａｒ１５ｍｍＦ４．５はデジタルカメラに装填すると派手なマゼンタ被りを起こすのですが、ＵｌｔｒａＷｉｄｅＨｅｌｉａｒはα７で周辺部に薄目のマゼンタ被りが出る以外は出ないのです。
それでも安全を求めるならα７Ⅱで注意して運用するか、最初からＡＰＳ－Ｃで四隅を切り落として１８ｍｍ相当として運用するかのどちらかです。
私は徹底的に安全主義なので後者を選び、その為にＮＥＸ－５Ｒを用いました。
元々距離計概念が無いＮＥＸ５Ｒとの相性は大変良く、ほぼ大体が無限遠設定で良い風景撮影においてはＵＷＨの距離設定が無限となってる事を確認し、映像を背面液晶で見つつシャッターを切る。
信じられないほど小さな筐体はそれだけで３５ｍｍ換算１８ｍｍの映像をメモリーカードに納めます。
このレンズ、逆光耐性が信じられないほど高いです。今時の超広角にありがちな緑の多重円がベターっと画面いっぱいに広がる事もありません。
湖に沈む夕日とか、これでしか撮れない世界は確実にあります。
また、実際の所はα７Ⅱでマゼンタ被ったことはほとんどないので、時々α７Ⅱにつけて「１２ｍｍ広い～」と言いながら楽しんでます。
惜しむらくは１２ｍｍというあまりにも広角なことと、初代が発売された時、距離計非連動だったために売れず、個体の生存数が少なすぎることでしょうか。
上述した１５ｍｍのＳＷＨはたまに見かけますが、マゼンタ被るので買わない方が良いです。
売ってるとすれば全て揃ってて５万くらい、専用ファインダが無くて４万くらいですかね・・
超広角をお探しの方はぜひ。北海道とか連れてくと楽しいですよ。


「中望遠の結論」NEX6-SIGMA60mmF2.8Art 548g

銀塩一眼の世界では、中望遠＝８５ｍｍＦ１．４という図式がありました。
しかしＦ１．４を達成するため、その筐体は太り、ガラスは大きく重くなりました。
そこに一石を投じたのがタムロンの５２系（９０ｍｍＦ２．５）でした。
要はＦ１．４なんかなくてもボケが綺麗なら使い物になるよ！ということを示し、今尚名玉として初代５２Ｂ、通称茶筒はリストに載ってます。
しかし、９０ｍｍをＡＰＳＣで運用すると１３５ｍｍ相当になり、ちょっと長すぎる。
ＡＰＳＣとフルサイズの係数は１．５ですから、５５ｍｍ～６０ｍｍが中望遠という事になります。
ただ、ボケ具合はあくまでも焦点距離並みですから８５ｍｍの方が良くボケますし、解像度も高い・・はずでした。
その常識を打ち砕いたのがＤＰ３メリルにも搭載された、この６０ｍｍＦ２．８レンズでした。
ＡＰＳＣ専用レンズとして、このレンズはＡｒｔ、つまりガラスレンズの設計だけで諸収差を抑え込む大変凝った設計をしています。
超解像、剃刀などの名を欲しいままにしつつ、ボケの質も滑らかで、それでいて大変軽くコンパクトな仕上がり。
もう８５ｍｍＦ１．４に固執する理由はなくなりました。
今はディスコンとなり、ボディ側での収差や歪みの補正を前提とした５６ｍｍＦ１．４を中望遠（換算すると８５ｍｍＦ１．４である為）の後継としていますが、私はこれこそ中望遠に求められていた要素をしっかり持っているレンズだと思います。
電源ＯＦＦにしたときに振ると小さくカタカタ音がすることとか気にしないでください。
ＮＥＸ６の起動が遅くなるなら撮影する間電源入れっぱなしにしてください。
そんなことがどうでも良くなる位の仕上がりをもたらしますから。



「標準ズームのお手本」NEX6-SEL1855 545g

５４５ｇです。
ボディもレンズも全部ひっくるめ、バッテリもメモリカードも、プロテクトフィルタもフードも入れて、全部込々での重量です。
レンズ内手振れ補正も入ってます。ちゃんと仕事してくれます。
１インチセンサーのコンデジに比べたってちゃんとＡＰＳＣミラーレス一眼たる描写をしてくれます。
換算２８ｍｍ－８３ｍｍの標準レンズとして、普通の使い方をする限り、音もなくしっかり働くＡＦが入ってます。
特殊な環境条件は苦手です。開放では端の方の描写は緩いです。でも標準ズームとして多くの人が求めるレベルとしては及第点です。
後継のＳＥＬ１６５０に比べて鏡筒が大きいと敬遠されますが、実はこちらの方がちゃんと写ります。意外とボケも滑らかです。
ＳＥＬ１６Ｆ２８はゆるゆるの描写ですが、こちらは普通に使える標準ズームです。一緒にしては可哀想です。
ミラーレスが一眼レフを駆逐していった最たる理由である、「ちゃんと一眼並みに写るのに軽くてコンパクト」を体現するセットです。
ＰＥＮＴＡＸの１８－５５と並び、私がお金を出して買っても良いと思う標準ズームレンズです。
一本は普通のレンズも持っていこうかな、そんなときにピッタリです。



「ありえない筈の広角」NEX6-Distagon25mmF2.8 866g

今、なぜか知りませんが広角でＦ値を低くするのがブームのようです。
２４ｍｍＦ１．８とか。
それは寄って寄ってＦ値を低くして、ボケにくい広角レンズでボケを生み出そうとしてるのかもしれません。
ボカしたいなら標準域買えよと思うんですけどね。
それはともかく、このＹ／Ｃコンタックスマウントの２５ｍｍレンズ。
開放値はＦ２．８です。普通ならボケないと思いますよね。雑にピント合わせてもＦ値を５．６辺りにしておけば何とかなると思いますよね？
残念ハズレです。
このレンズはＥＶＦでしっかりピントを合わせたいところを睨みながら細かくフォーカスリングを回して厳密にピントを合わせないといけないんです。
あり得ないほどの剃刀ピントなんです。
他の広角レンズなら上に書いたことが常識です。
ですがね、だからこそピントが合っていれば物凄くしっかり解像してくれます。
富士山の５合目から街灯１つ１つを粒として点としてしっかり描けるレンズなんです。
さらに重いです。そのうえＫＩＰＯＮ製のフォーカルレデューサーも重いです。でもＹＣコンタックスのレンズには並のフォーカルレデューサーではパワー負けしてしまうんです。
納得しましたか？じゃあ重さを我慢して連れ出しましょう。
帰ってきて確認した時、ＥＸＩＦを見なくてもディスタゴンで撮ったと解るほど、
「うへ・・すげぇ」
そう呟く結果を得るために。
なお、このレンズはα７系で運用しても変わりません。フォーカルレデューサーが重いのでＮＥＸでも重量的なアドバンテージが無いんです。



「お洒落なミラーレスの具現化」NEX6-MD45mmF2 615g

ミノルタＳＲマウントはフランジバックが一眼レフとしては大変短いマウントでした。
ゆえにＡＦ機であるα７０００を売り出す時、マウントを変えざるを得なかったのです。
見捨てられたマウント、長らくそう呼ばれてきたＳＲマウントレンズは、ミラーレスで息を吹き返します。
短いフランジバックはマウントアダプタの長さを短くしてくれます。
とはいえフォーカルレデューサーレンズを組み込める程度には長さがありました。
ゆえに無駄のないみっちりとした高密度感を味わえるのです。
また、このＭＤ世代の４５ｍｍＦ２レンズは、当時流行ったパンケーキレンズのような外観をしていますが、パンケーキレンズに向くもののボケに雑味が酷いテッサー型ではなく、徹底的にこだわったダブルガウス型を採用しています。
つまりパンケーキレンズなのにボケが綺麗なんです。前玉がしっかりと大きいのもポイント。
短いＳＲマウントアダプタとパンケーキレンズが相まって、ＮＥＸ６を不格好にしない珍しい組み合わせになってます。
描写はいかにも８０年代の一眼レフといった味付けですが、今でも通用します。
家族の旅行写真とか撮ると濃ゆい味付けをしてくれると思います。
特に上の世代の方にとっては「懐かしく古き良き描写」と感じるようですよ。

ちなみにα７ⅡにＭＤ４５Ｆ２をつけると・・


「ちょっとレトロチック」α7Ⅱ-MD45mmF2 821g

となります。ほんとに８０年代の銀塩一眼レフに標準レンズ付けたような感じですよね。
描写に差はありません。フォーカルレデューサーを入れてない分、ごくわずかにα７Ⅱの方が広範囲を写せます。


「極めて平凡な従者」NEX6-MC28mmF3.5 741g

SRマウント2本目は、50mmF1.7に次いでタマ数の多い28mmF3.5です。
50mmF1.7はカメラボディを買うとついてきましたから、実質一番買われたレンズという事になります。
GRDigital4でも選ばれたとおり、28mmという焦点距離は人がちょっと全体俯瞰してみる時の、見たい時の焦点距離なのかもしれません。
人によってそれは３５ｍｍだという人と２８ｍｍだという人に分かれるようです。
お好きな方をどうぞ。
こちらのセットはGRD4とは違い、見たままそのままの描写です。
ただ、四隅がボケてボケて直らないといったこともなく、実に素直な光学系なので現代のレンズが時折やらかす、特定条件下でのバグのような変な描写はありません。
要は主の言う通り、歯向かわないという事です。これが出来てない躾の悪いレンズが結構あったりするんです。最新のレンズでも。



「マスコミの標準」NEX6-SuperMultiCoatedTakmar35mmF3.5 641g

かつて銀塩一眼と言えばペンタックスＳＰ、そう言われた時代がありました。
ちょうど、前回の東京オリンピックの直前でした。
作っても作っても作るそばから売れていく。まさに飛ぶように売れたペンタックスＳＰ。
市民ももちろん買いましたが、主に買っていったのはマスコミ、そして警察でした。
警察は何の為かというと、現場写真の為。マスコミは何の為かといえば、報道の為。
どちらも徹底的に写実性を求めます。
彼らは55mmF1.8では満足しませんでした。いわく、ボケは要らないんだ、と。
画面の端から端まですっきり見たままに写してほしい。出来ればパッと見た範囲全部を。ちょっと５５ｍｍじゃ狭いんだよね。じゃあ頼むよ、と。
そんなニーズに応えるためにペンタックスが用意したのが、このSMCT35mmF3.5でした。
ボケが求められない以上無駄なF値は要らず、携行性と最も売れていたISO100フィルムで実用的なシャッター速度を出せるよう、軽く絞ってF4とするために開放Fは3.5としました。
一方でF8で5mに合わせれば2.5mから無限遠までピントが合うようにしました。常にそこに設定しておけばフォーカス要りませんよということです。
パンフォーカスという事ですね。
こちらは35mmがしっくりくるという方におススメです。
今見ても実に見たまま、ありのまま、そのまま、そういう形容詞がしっくりはまります。
ですがどことなく、いつかの新聞で見たような写真のような仕上がり。
記憶というよりマスコミの写真のイメージたる描写。
現代レンズとは異なる描写ですが、SMCT、つまりマルチコートですから扱いはオールドレンズとしてはとっても簡単。
沢山作られたので値段もお手頃。タクマー55mmF1.8を買って楽しんだら、次に如何ですかという1本です。
モノクロだと一層新聞テイストかもしれません。


「ロシアンパンケーキ」NEX6-INDUSTER50mmF3.5 549g

このレンズは40年以上前に作られた、M42マウントのカメラボディならパンケーキになるレンズです。
パンケーキはテッサーという常識に忠実であり、ピントを合わせた所への鋭い描写は40年以上たった、ノンコートのちっこいレンズとは思えません。
とはいえミラーレスではM42の分厚いミラーボックスの分だけアダプタに厚みが必要なのでパンケーキにはなりません。
ちょっと垢ぬけず、全体に寂しさを薄く乗せるかのようなロシア的描写を楽しむなら、この2千円程度で買えるレンズは良い選択肢でしょう。
モノクロだと一層ロシア的です。あまりピントが合ってなくても雰囲気濃厚なんですよねぇ。不思議。


「メーカーの威信をかけた描写」NEX6-AutoYashinonDS50mmF1.7 727g

80年代の一眼レフでは大体50mmF1.8か50mmF1.7を標準レンズとしてボディとセットにしていました。
つまり顧客が一番最初にファインダ越しに眺めるレンズとなる訳で、これで印象が悪いとラインナップしてるレンズを買ってくれません。
ですから実はとてもお金と時間をかけて良い印象となるように設計されたレンズであり、数が多いので安価でもあるのです。
ヤシノンレンズですが、富岡製かどうかは私には解りません。
ただ、同じヤシノンの50mmF1.9とならび、ボケの蕩け具合は十分に納得出来る１本です。
F1.4以下でないとボケじゃないなんて思ってるあなた、ぜひお求めください。
メーカーがしっかり設計した、これぞ単焦点という要素が満載ですよ。



「望遠ｘ携行性ｘボケ＝」NEX6-TeleTakmar200mmF5.6 911g

例えば雲海を撮る時、望遠でありながらボケに留意しないといけないことがあります。
しかし、１００ｍｍを超えるレンズでボケに配慮されているレンズは意外と少ないのです。
特に絞り羽は少なく、簡素になる場合が多い。
ところがこのPENTAX　TeleTakmar 200mmF5.6は違うのです。
絞り羽が10枚もあるんで、最小のF22までずっとほぼ円形を保ちます。
それは絞りの制御が完全手動、つまりピント合わせの時に勝手に開放にしてくれる機構が入ってないために出来た事。
しかしミラーレスでのオールドレンズ運用ではそれが当たり前ですし、EVFであれば別に絞ったままフォーカス出来るから関係ないわけです。
NEX6にあえてフォーカルレデューサーなしで装填すれば300mmF5.6レンズになり、その割に大変コンパクトです。
当時のPENTAXが山岳に持ち込むことを想定して、徹底的にコンパクトに仕上げた１本ですからね。
ピントを合わせた所からボケに至るまで綺麗につながった描写をしますよ。
ちなみにPENTAXの200mmF4は完全にハズレなのでご注意ください。
Ｆ値が小さいほど偉いなんてことは無いんです。



「対天の川作戦」NEX6-SAMYANG12mmF2 626g

続いては天体系です。
天の川を撮影する時に必要な事、求められる事、それは短時間で暗い星の群れを写すことです。
天の川は暗い星の群れですが、その広大な面積を写すには地上も写し込んでしまいます。
ところが時間をかけて写すと、その間に地球が自転して星が流れてしまうのです。
シャッター速度を上げるにはISOを上げるかFを下げるしかありません。
しかしISOはあまり上げると写真に偽色とかが出てしまうので好ましくない。
ゆえに開放Fの小さい超広角レンズという、なかなか無茶なオーダーになる訳です。
私はUltraWideHeliarという12㎜レンズも持ってますが、こちらは開放F5.6です。
F5.6では天の川は撮れません。例えばRX100M3の24mmF1.8とかを持ってこないといけません。
そして徹底的にこだわる星系写真家が認めるレンズの1つが、このサムヤン12mmF2です。
12mm（APSC専用レンズなので撮影範囲は18mm相当）でありながらF2、そして小さい。
よぅ作ったなという1本ですね。韓国メーカーもなかなかやりますわ。
オールドではないのですが、天の川といった夜間の広域撮影なら1本持っておいて良いと思います。


「地対空ミサイル」NEX6-TeleTokina800mmF8 about 2300g
「究極の万能」WX500 233g

これだけ床置きで撮影が雑ではないかと思われるでしょうが、こんな大きなレンズを飾れるような台が無いのですよ。
重量もNEX6に着けても２．３ｋｇという比喩抜きに「鈍器のようなもの」という重さになります。
まぁこのレンズは三脚につけて部屋から出さずに運用してますからね。辛うじて運用が成立してます。
何を撮ってるかといえば、月面です。地球の空気の流れがファインダ越しに解ります。
これだけはＮＥＸ６にフォーカルレデューサー無しで取り付けてますから換算１２００ｍｍの超超望遠レンズです。
もう地対空ミサイルのように鋭く一直線に月面を睨む存在です。
え？傍らにあるコンデジはなんだって？
ソニーのＷＸ５００というコンパクトカメラですよ。良くメモカメラとして持ち出してるんです。
でもこのコンデジ、２４－７２０なんていう高倍率ズームレンズ持ってましてね。
更に電子処理で2倍に出来るので換算１４４０ｍｍまでズームできるんです。
ええ。ですから月面撮影はこの2本でしか出来ません。
どっちが綺麗に写せるかって？比べるまでもなくTeleTokinaです。それはもう明確に違いますよ。
ただWX500は部屋の外に持ち出せますからね、旅先で気軽に撮影するには向いてるんですよ。
夜間だと偽色出てきますけど、まぁメモカメラですから。


「切れ味鋭き麗人」α7Ⅱ-NOKTON40mmF1.4 848g

直前のブログで居住まいの為だけに買ったかのような書き方をしてしまいましたが、実際撮影してみると写りの鋭さに唸ってます。
というわけで切れ味も鋭く、麗しき組み合わせとなりました。
ライカLMマウントのアダプタが残念なのは、薄すぎてフォーカルレデューサーレンズが入らないという事ですね。
ゆえにフルサイズで撮影したければフルサイズの受光部を持つα7系でないといけないのです。
まぁAPSCで写る範囲だけ使う手もあるんですが。


「接収されてもゾナーはゾナー」α7Ⅱ-Jupiter3-50mmF1.5(1952年製ツアイスガラス・銀鏡筒) 831g

こちらも何度か紹介してますが、元々ドイツツァイスの技術者と工場とガラスをソ連が接収して作らせたレンズです。
オリジナルレンズとは設計を変えてますが、ゾナーはゾナー。
まさにゾナーの改良版です。
ガラスも製造工程もドイツ製なのは1953年半ばまでのわずか3年弱だけ。
ええ、わかってますよ。それだけ拘って何万も高く払って描写にどれだけ違うが出るんだよってね。
正直わかりゃしませんよ。1960年代のJupiter3だって良い描写をしますからね。
ただ、黒鏡筒時代のJupiter3はちゃんとメンテナンスしてくれるカメラ屋から買わないと製造工程でレンズ裏返しに嵌めてるなんてことがまかり通るくらい製造品質が悪化してるので注意です。
ちゃんと設計通り製造されたレンズなら銀鏡筒でも黒鏡筒でも良い描写ですよ。
このレンズだけは、どこから買うかというのが重要です。
日本ではKing2くらいですかね。信用できる販売元は。
いや、今となっては事実上世界で唯一信用できるロシアレンズの店かもしれませんけどね・・
とにかくまともに整備されたJupiter3は大変いい写りをするんですよ。整備されてない個体があまりにも多いだけなんです。



「信用できる超広角」α7Ⅱ-OM21mmF3.5 888g

OMマウントは全体的に安価でF値の大きなレンズの方が良い写りをすると言われてます。
それはレンズ設計時に無理をさせてないからというのが理由のようです。
代表例としては28mmF3.5ですが、この21mmF3.5も良いんですよ。
とても小さくて、操作しやすくて、色転びやマゼンタ被りも起こさないければ後玉も飛び出ていない。
確かにOM系レンズにしては4万近い値段は高いですよ。でもオールドレンズ全般を見渡した時、２０ｍｍクラスの超広角ってほとんどないんです。
以前私は広角はいっそ標準レンズに任せてオールドで追わない方が良いと書きました。
今も金額的にはそうですし、このOMレンズもタマ数は大変少ないです。
どうしても揃えようと思うなら、こういう手もありますよという一例ですね。



「実はエルマー」α7Ⅱ-FED10 769g

またまたロシアレンズですが、じつはこの外観のロシアレンズは大抵テッサー型なんです。
よく写るという意味では正解ですし、更に言えばそれが発展したのが「ロシアンパンケーキ」たるINDUSTER50mmF3.5なんですよ。
ですから私は、あえてエルマー型のFED10を選びました。
この頃のロシアの思想は「社会主義になるとみんな良い暮らしが出来る。その証拠にドイツ製高級カメラと同じものを皆が手に出来ているだろう？」という感じでして、だからこのレンズもライカスクリューLマウントのエルマー５０ｍｍＦ３．５を忠実に再現してるんです。
ニッケルエルマーとかその辺りの世代だと聞いたような気がします。
今でもニッケルエルマーは結構なお値段ですが、こちらは１万円くらい。
手軽にエルマーを楽しむには良いんじゃないでしょうか。


「本日の立役者」NEX5T-MINOLTA28ｍｍF2 742g

さてさて、今までの写真はこの組み合わせで撮ってきました。
この世代のミノルタＡマウントレンズは、本当はＬＡ－ＥＡ４経由でα７にくっつけてあげればＡＦも効くんですけど、売ってしまったんですよ。
ＬＡ－ＥＡ４は下に出っ張るのが嫌いで買い直してないんですよね・・
こっちのアダプタだとＭＦになりますがフォーカルレデューサーが入ってるのでＮＥＸ系でもフルサイズに出来ますし、悩ましい所です。
描写は悪くないでしょう？


さて、ご紹介してきましたとおり、例外はありますがやはりＮＥＸ６系のセットの方がα７系より軽いです。
それはカバンに入れて持ち運ぶと良く解ります。
そして冒頭に述べた、ソニーの２４ｍｍ－７０ｍｍの標準ズームレンズ（ＳＥＬ２４７０ＧＭ）の単体重量である８８６ｇを下回るセットも沢山あるんです。
ＮＥＸ６にＳＥＬ１８５５を付けたセットなどはたった５４５ｇしかありません。
いかに現在のミラーレスがファットになってしまったかが解ると思います。
あとはベイヤーセンサーはそろそろ円熟というか衰退期に入ったような気がします。
技術革新が行われても結果的に出力される絵に、金を出して買い換えたいほどの変化がないんですよ。
フォビオンのぶっ飛んでる性能を見続けてきたせいかもしれませんけども、正直最近発売されたもので興味が湧いたのｆｐだけでした。
思い切って軽量化に舵を切るとか個性を作っていかないと、ただ高くなっただけと思われたら買ってもらえなくなりますよ。
デジカメの売り上げが下がってきてる理由を、メーカーさんには今一度考えて欲しい。
私は自分の防湿庫を見ながら、そう思うのです。

どうぞ皆様、良いレンズシステムを構築してくださいね！

こんにちは、銀匙です。

今までのカメラ関連ブログは「買ってから結果を書く」パターンだったのですが、今回は、買ってません。
しかも写真もありません。文字オンリー。
ですので「それはないわ・・」って方はブラウザバックしてくださいね。


さて。
タイトルにも書きましたけど、うんうん悩んでるのが

　SIGMA fp

というカメラでございます。

fpは「Fortessimo　Pianissimo」の略だそうですが、最近勢いに乗りに乗ってるSIGMAさんが、ライカのミラーレス規格であるSLマウント（正式名はLマウントですが、これだとライカのスクリューマウントたるLマウントと分からなくなるのであえてSLと書きます）を採用したカメラです。

機能としてツボを押さえており、シグマのｄｐ０でも良くお世話になっている「ＦｉｌｌＬｉｇｈｔ」パラメータをボディ内で設定可能としていたり、ｄｐメリル系のころんとした真四角ボディだったり、フルサイズなのに軽かったり、ああいいなぁ、おっ良いねさすがだね、と、購買意欲も高まってたんです。

高まってたんですが・・

まぁざっくり言って２０万という値段は簡単にポチれません。
そして、「おっ良いね！」の真逆である「ゲッなんで！？」という点が幾つかあるのが、このｆｐの残念な、迷いに迷う所なのです。

私がｆｐを買った場合、間違いなくその用途はオールドレンズ母艦、つまり今でいうＮＥＸ６やα７Ⅱの代わりです。
ＮＥＸやα７系の良い所は幾つかありますが、撮影を支えてくれるのはしっかり正確なフォーカスが出来る環境と受光部です。
ｄｐ０で言えば遅いけど成功率の高いＡＦとフォビオンセンサーです。
手振れ補正は無くてもよろしいが電子水準器は必須です。

ではｆｐでオールドレンズを積んで同じことを求めるならば何が必要かと言いますと、フォーカスはＭＦになりますから「肉眼で確実なフォーカスをすること」であり、具体的には高精度ＥＶＦになります。
ところがｆｐはｄｐ０と同じく、なぜか背面液晶を光学レンズで拡大するという方式を再採用してしまいました。
２つの間に作っていたＳＤクアトロはＥＶＦにしてたのに・・どうして後退してしまったのよシグマさん。EPSONからEVF買おうよ・・
同じライカＳＬマウントのパナソニックはＥＶＦ積んでるんだから出来ないとは言わせないぞ・・

そしてもう１つは、受光部がフォビオンではなくベイヤーセンサーである事。
これについては今年フォビオン版を出す予定だったのですが、少なくとも２０２０年内にフルサイズフォビオンの生産目途が立ちませんでしたと清々しいニュースリリースが出てしまったので、当面はｆｐしか選択肢がありません。

ｆｐでも綺麗な絵であることはYoutubeなんかで流れてます。
ただしそれらは「動画」なんです。
静止画ではフォビオン系程には突き抜けた絵になれないんじゃないかというのが私の印象です。

そう。
ｆｐの主たる想定顧客は静止画（スチル）ユーザーではなく、動画（シネマ）ユーザーなんです。
だからこそプロ向け機材を装備出来るようにボディは立方体になり、シネレンズ装填を想定していたり、シネマDNGに対応していたり、直近のファームアップで動画の様々なアスペクト比を表示する等の機能強化が図られる予定だったりするわけです。

私・・動画やらないんですよね・・

そして動画をメインとしたがゆえにさらに問題があります。
それは電子シャッターのみという事です。
電子シャッターオンリーだと何が起きるかというのは、私はPENTAXのQにDレンズを付けていた時に体験しています。
ローリングシャッター問題です。
一般的には高速で走ってくる電車とかを撮影すると、その車体が斜めに歪む現象として知られ、「こんにゃくシャッター」とか呼ばれますが、自分が動いている、つまり走行中の車窓などから景色を取ると景色全体が斜めに歪むのです。
これが私がPENTAXのQシステムを手放した理由でした。
Qは大変コンパクトだったがゆえに、懐に入れていつでも取り出してささっと撮影する役割が多かった。しかしレンズ側にシャッターがついている標準ズームなどを除き、電子シャッターオンリーとなるレンズでは頻繁にローリングシャッターの犠牲になってしまった。
そしてｆｐもコンパクトなボディを生かすとすれば、小さなカバンにｄｐ０と一緒に入れておき、とっさの１枚を任せる事を期待してしまいます。
２万程度のQでさえがっかりしたのに、２０万のｆｐでこんにゃく写真を連発されたら発狂してしまいます。
α７SやGRの時もそうでしたけど、大枚はたいて買ったものほど致命的に自分の用途と合わない点が見つかって売り払う時の心理的ダメージと経済的ダメージは大きいのです。

だから自分が主たる想定のユーザーではなく、主たる機能を死蔵し、ローリングシャッターが出るというレビューを見ているにもかかわらず、ベイヤーセンサーでEVFのないカメラに２０万突っ込んで良いのかなあと悩むわけです。

なんか久しぶりにシグマが悪い意味でやっちゃった感がするんですよね・・

そりゃまぁパナソニックの３０万だ５０万だのラインナップに比べれば破格ですし、これがCANONとかオリンパスが出したのなら最初から気にしません。
まぁ世の中そういう需要もあるでしょうから頑張ってくださいねで終わりです。

しかし！
あのシグマが・・ｄｐ１ｘやｄｐ２ｓやｄｐ０であれだけ私を魅了したFillLight機能が使えてレンズ交換できるフルサイズセンサーを持つコンパクトなカメラを無視するのは・・無視するのは・・

まぁそういうわけであれは絶対嫌だけどこれは欲しくてたまらないという、私にとっての強烈な光と影を持つｆｐは悩ましくて仕方ないのです。
SDクアトロがSAマウントじゃなく、SLマウントならねぇ・・

改めて考えるとNEX６やα７またはα７Ⅱは操作系が洗練されてます。
オールドレンズ母艦の二つ名を他メーカーが奪えない理由は、こういう所なんだと思います。
（α７ⅢやR・S系はオールドレンズ運用母艦としては何かしらの大問題を抱えてるので除きます）

シャッターを押すまでの意思決定に対する機械的支援の的確さ、迅速さ、撮影者のリズムを決して狂わせないレスポンス、マゼンタ被りの許容範囲、ボディサイズ、総重量、そしてコストパフォーマンス。すべてが許容範囲。
素晴らしいの一言です。
ｄｐ０の操作性は良いとは言えません。
特に撮影リズムはカメラ主体にされますし、あの大きな光学ファインダーを外に持ちだす勇気もスペースもありません。

しかし、出来上がりの写真を見る段になると様相が逆転します。
例えば風景においては、α７ＲⅣであってもｄｐ０の描写には勝てません。
α系はあくまでも、見た通りです。肉眼で見える世界を１００とした場合、どこまで１００に近づけるかにすぎません。
一方でｄｐ０は簡単に２００の世界に飛び込んでいきます。
予想を、現実を、やすやすと超えていく。
現像結果が信じられなくてぽかんと口を開いてしまう。
そういうカメラです。
フォビオンとＦｉｌｌＬｉｇｈｔはそれだけの威力を持ってるんです。
一見すると地味なスペックで妙に嵩張る１４ｍｍＦ４も意味があるのです。
そういうカメラを送り出したシグマだからこそ、恐ろしい欠点があってもｆｐに手を出すか悩みに悩むのです。

SLマウントで、静止画専用で、フルサイズフォビオンで、１／１０００程度までの静かな物理シャッターつけて、EVF付きのライカM3、いや、M6でも良いからああいうボディ作りませんかシグマさん・・
動画機能無くても、手振れ補正無くても、MFオンリーでも、FillLightはSPP現像のみであっても、２０万出しますから・・ほんとに・・

ご無沙汰しています、銀匙です。

私のキャンプシーズンが終わりました。
何でかというとハエのような小さい虫が活動を始めたからです。
虫が嫌いな私は啓蟄を全く喜べないんですよ・・
なので終了。次の晩秋までさようならです。

で、今回は久しぶりにレンズ、それも新品で買ったものの話です。
それがタイトルにもある、フォクトレンダーのノクトンクラシック、40mmF1.4というレンズになります。

このレンズ、VM、つまりライカのMマウントレンズであり、ライカのフォーマット通り最短は０．７ｍです。
これだと地味に使いづらいので、私はいつも通りヘリコイドを搭載したマウントアダプタを経由してα7Ⅱにつけています。

大体３０ｃｍ位まで寄れるようになりますので、まぁマクロとはいきませんが普通の4０ｍｍレンズとして使えます。

購入した理由は、α7Ⅱとして見栄えの良い居住まいになる事です。
昔の銀塩一眼に５０ｍｍ標準レンズを付けた時のような、カメラボディに対し少し控えめなたたずまいにしたい。そういうのを持ち歩きたくなったんです。

大きさ的にはSONY純正ではゾナー３５ｍｍF2.8辺りなのですが、あれは鏡筒の太さに対してレンズが小さくて正面から見ると不格好で、なによりあのレンズはAF性能はともかく写りに良い所がなく、高い。良い事なし。ゾナーの名をなぜ与えたのか疑問です。
SONY純正に限らずFE系のズームレンズは軒並み鏡筒が太い。長い。そして重い。FE50F1.8は良いんだけど、５０ｍｍは割と良い玉が既に揃っている。
逆に、最近タムロンが出した２０ｍｍ、２４ｍｍ、３５ｍｍのレンズは写りは良いけどなぜあのように無駄にファットな鏡筒で揃えたのか理解できません。
あんなつぶらなレンズなら４９ｍｍフィルタと５５ｍｍ鏡筒で良いじゃない。なんぜあんな安っぽく太い鏡筒にするのか解らない。
シグマDP0の１４ｍｍレンズだって５８ｍｍフィルタなのに。
M42系のレンズはマウントアダプタが長すぎるので全体的にレンズが外に出すぎてバランスが悪い。
OM系でももうちょっとだけアダプタが短い方が良い。
そう、アダプタはライカLかM辺りが良い。
で、大戦直後のライカＬジュピター３（50mmF1.4)やFED10、沈胴ズミクロン辺りでは銀色の鏡筒と小さなレンズであり、α7Ⅱには小さすぎます。
そしてライカMの純正は、ちょっと桁を数え直したくなるようなプライスタグが並んでる。これは昔からですけどね。
そんな中で目に留まったのがコシナがフォクトレンダーブランドで売っているノクトン40mmF1.4だったわけです。
ライカマウントのフォクトレンダー系はウルトラワイドヘリアーのほか、以前はカラースコパーの21㎜も持ってましたが、実に信頼性が高いレンズ群です。
35mmF1.4や35mmF2.5も考えましたが、私は28㎜派なので35mmはあまり使いませんし、PENTAXの35mmF3.5があるので買い増す意味が薄い。
50mm系はそれこそジュピター3と被ってしまいます。
３５ｍｍでもなければ５０ｍｍでもなく４５ｍｍでさえない４０ｍｍという世界をα7Ⅱのフルサイズ空間でちょっと体験してみたくなりました。
そして40mmでもF1.2は鏡筒が長く、F1.4とF1.2という僅かな差の為に払う金額差ではありませんでした。
40mmF1.4に決めた後、マルチコートとシングルコートのどちらにするかは最後まで悩みました。
世間的にはシングルが圧倒的に高評価で、下取り値も2千円くらい高いようです。
ただ、なぜシングルを選んだかを見てみると、薄いコントラストとか逆光で出る強いゴーストといった、オールドレンズ（それも質の悪い）風味を望んだ、そんな感じがしました。
メーカーのホームページでもそういう記述があったのですが、私はそんなこだわりは無いので、万能選手であるマルチコートを選びました。

今回新品を買った理由ですが、なぜか今は中古の方が高かったんです。
私はおぎさくで買いましたけど、2020年3月7日時点で36000円。フジヤだと下取りがあれば34000円で買えます。ちなみに中古では軒並み4万超え。
じゃあ新品買うよということでポチったわけです。

そんなこんなで手に入れて装着したのが冒頭の写真ですが、そうだよ、こういう佇まいだよと納得の状態。
鏡筒ぎりぎりまである大きな前玉、マウントくらいの直径で短い長さの鏡筒、滑らかなヘリコイド、軽いクリック感があって音はしない絞りリング。
EVFではありますが、ピント合わせは快適です。

ちなみにF1.4の最短（マウントアダプタまで繰り出して）だとこんなボケ。


F5.6でこんなボケ


ボケの質も滑らかだと思います。

すこし硬めの設定にして町中でモノクロで撮ってみた1枚。


まぁ最新の工場でちゃんと調整して出荷された新品レンズですから文句ない写りですよ。持った時のサイズ感や重量感は昔の銀塩一眼に50mmF1.4をつけたような感じですね。悪くない重さ。
撮影範囲は５０ｍｍよりは明らかに一回り広く、かといって３５ｍｍほどは広くなく、F1.4なのでちゃんとボケる。なによりフィルムじゃないので幾ら撮影しても懐は痛まない。
悪くないセットだと思います。

これからあちこち連れ出して撮影してみようと思います。
DP0辺りと一緒に持ち出すと補完関係になってくれそうな感じですね。


2020/3/22追加
またまたモノクロで申し訳ないですが、もう1枚追加。


手前のフォーカスした枝の解像度と、背後の柔らかなボケ具合。
鋭さと柔らかさを両立出来ている良いレンズだと思います。
どっちかだけを達成しているレンズは多いのですけどね・・